台湾地区的商业秘密保护制度

台湾地区对于商业秘密的称呼与祖国大陆有所不同,其“刑法”称之为“工商秘密”,“公平交易法”称之为“产销秘密”和“技术秘密”,台湾一些学者称之为“事业秘密”。“营业秘密法”则称之为“营业秘密”。这些不同的说法,都是我国“反不正当竞争法”中所指的商业秘密。 台湾地区的商业秘密保护,始于国民党政府1935年颁布的“刑法”。该法关于“妨害秘密罪”一章设定了“泄露秘密罪”,第317条规     

蒋惠岭,等：展望媒体与司法良性互动新纪元

新的司法公开改革措施要建立健全有序开放、有效管理的旁听报道庭审的规则：除法律规定涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的案件，其他案件都应该公开审理。新的司法公开改革措施要求各级法院认真对待媒体反映的审判工作以及其他工作中存在的问题，对媒体反映的法院审判人员和其他工作人员的违法违纪行为及时调查、     

商业秘密法律保护中的几个问题

一、商业秘密的认定问题 　　我国的反不正当竞争法及刑法均规定，商业秘密“是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”该规定揭示了商业秘密的构成要件： 1非公开性。即商业秘密信息必须是不为社会公众普遍知悉或者容易获得的； 2商业价值性。即能为权利人带来经济利益、具有实用性。也就是说商业秘密必须是能够提高商品的市场竞争力或市场占有率并因此而使权利人获益的信息； 3秘密管理性。即权利人对商业秘密采取了合理的保密措施，如订立保密协议、建立保密制度等…     

政府信息公开行为的可诉性及相关制度思考

主动公开信息的行为具有有限的可诉性,应从程序上保障第三方救济的权利。被告在诉讼中负有举证责任,但涉及国家秘密信息的举证应允许被告补充证据;对于信息不存在的证明,原告应该提供信息存在的初步线索。政府信息公开诉讼可以借鉴美国的"秘密审查模式",进行不公开单方审理。对于不予公开信息的司法认定,应基于法益判断进行利益衡量,以使申请人权利与第三方隐私权、商业秘密、国家保密权等权利达到相对的平衡。     

论律师的保密义务及其立法完善

律师保密义务是指律师所负的不得泄露在执业活动中知悉的国家秘密、当事人商业秘密和隐私的责任。 1990年联合国通过的《关于律师作用的基本原则》这一法律文件 ,明确规定了律师职务秘密原则。《基本原则》第 8条规定 :“遭逮捕、拘留或监禁的一切个人应有充分机会、时间和便利条件 ,毫无迟延地在不被窃听、不经检查和完全保密情况下接受律师来访和与律师联系协商。这种协商可在执法人员能看得见但听不见的范围内进行”。第 2 2条进一步规定 :“各国政府应确认和尊重律师及委托人之间在其专业关系内所有联络和磋商均属保密性的”。《基本原…     

刑法与保密法衔接应注意的几个问题

修订的保密法实施以后,刑法在泄露国家秘密罪、非法获取国家秘密罪等危害国家秘密犯罪的具体罪名规定上,有很多条款已经不适应当前形势发展的需要,与保密法的衔接凸显很多问题,导致对国家秘密的保护出现缺失和不力的情况,亟须进行完善。     

加强商业秘密保护促进市场经济健康发展

加强商业秘密保护促进市场经济健康发展王麟随着我国经济和科学技术的发展，技术转让和保护知识产权已成为国内科技市场和对外合作中的重要内容。在商业秘密法律保护较完备的美、欧发达国家，企业对保护商业秘密很重视，特别是在企业的高级职员与雇主所签订的合同中都订立...     

政府信息公开制度中“国家秘密”的界定问题

现信息公开处于宽泛的"国家秘密"概念影响之中。我国目前关于国家秘密的界定过于原则和宽泛,几乎将所有的社会事务都纳入了国家秘密的范围。如果不对国家秘密做出具体明确的界定,政府信息公开制度的效果将会因为国家秘密概念过于宽泛而大打折扣。因此,信息公开制度实践的有效展开,有赖于对国家秘密概念的适度界定,如果国家秘密概念过于抽象或不确定,就会在很大程度上制约公众获取政府信息的权利。     

论秘密侦查干预权利的特殊形态

秘密侦查对于公民权利的干预具有其特殊形态,从而使得秘密侦查手段与传统的侦查手段相比,具有诸多不同之处.这种权利干预的特殊形态体现在权利干预的对象、干预的程度包括广度与深度、权利干预的结果三个方面.     

浅谈听证程序在实际操作中的几个问题

听证程序是现代行政民主行使行政权力的基本原则。它在我国行政程序中的应用刚刚起步，在实际操作中必然会遇到许多难以把握的问题，笔者仅就听证程序在应用中的几个大的问题作以分析。一、如何把握听证程序的原则我国《行政处罚法》规定的听证制度比较简单，但听证制度本身的内涵十分丰富，只有把握其基本原则，才能理解其精神实质，也才能很好地举行听证，实现听证的真正价值。1、公开原则。《行政处罚法》第四十二条第三款规定：“除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行。”这里的“公开”应该是指行政主体对于有关行政…     

Protecting secrets: British diplomatic cipher machines in the early Cold War, 1945–1970

This article examines how effectively Britain secured its diplomatic communications against hostile decryption during the early Cold War. It shows that between 1945 and 1970 the Foreign Office and the Commonwealth Relations Office introduced and operated four advanced cipher machines, Typex, Rockex, Noreen and Alvis, which produced very strong ciphers. However, Britain did suffer physical compromises of Rockex through Soviet espionage and an attack on the British embassy in Beijing. Rockex was also vulnerable to technical surveillance of its acoustic and Tempest emissions, and the Soviets exploited this to read the encrypted communications of the British embassy in Moscow.