建立大学生诚信档案若干问题探析

在高校建立大学生诚信档案,既是推动高校诚信教育和诚信监督的一项重要制度与措施,也是在学生诚信问题上达成学校与社会用人单位密切衔接的重要举措,对确保高等教育的社会诚信和学生诚信就业、诚信做人等都具有重要作用。     

关于大学生隐私权的法律保护探讨

自美国法学家萨缪尔·D·沃伦和路易斯·D·布兰代斯于1890年在哈佛大学《法学评论》首次提出隐私权概念以来，世界各国对隐私权的理论探讨日益广泛、深入，并逐渐在各国立法、司法实践中受到重视。目前，隐私权已成为国际社会和各国法律广泛承认并予以保护的基本人权。然而，我国现行法律还没有提出明确的隐私权概念，学术界对大学生隐私权保护问题的研究和著述甚少。大学生隐私权被侵犯的事件时有发生，高校成为侵权的主要主体。大学生隐私权得不到应有的尊重和保护，不仅会损害大学生的身心健康，激化大学生与高校之间的矛盾，而且也会对国家的法治进程与和谐社会的建设产生不利影响。因此，采取有效措施，保护大学生隐私权已刻不容缓。     

关于大学生隐私权的法律保护探讨

自美国法学家萨缪尔·D·沃伦和路易斯·D·布兰代斯于1890年在哈佛大学《法学评论》首次提出隐私权概念以来,世界各国对隐私权的理论探讨日益广泛、深入,并逐渐在各国立法、司法实践中受到重视。目前,隐私权已成为国际社会和各国法律广泛承认并予以保护的基本人权。然而,我国现行法律还没有提出明确的隐私权概念,学术界对大学生隐私权保护问题的研究和著述甚少。大学生隐私权被侵犯的事件时有发生,高校成为侵权的主要主体。大学生隐私权得不到应有的尊重和保护,不仅会损害大学生的身心健康,激化大学生与高校之间的矛盾,而且也会对国家的法治进程与和谐社会的建设产生不利影响。因此,采取有效措施,保护大学生隐私权已刻不容缓。     

大学生隐私权的法律保护研究

大学生隐私权有着与一般主体隐私权相异的鲜明特征。正是大学生隐私权的特殊性,导致大学生隐私权成为某些侵权行为的客体。因此,保护大学生隐私权刻不容缓,我国应当借鉴发达国家关于隐私权的立法经验,完善对大学生隐私权的保护,使大学生隐私权得到切实的保护。     

档案公布中隐私权侵犯与法律保护研究

作为特殊信息资源,档案公布活动通常会受到国家及相关部门管理规范保护和约束,任何人不得已任何的理由侵犯他人档案信息、以及与之相关的法律权益,对于已经公布的档案应用,应当严格遵循有关法律法规之规定。然从实践来看,虽然国内档案法即有关规定就档案公布、应用做出了规定和规范,但实践中依然存在一些漏洞和不足,涉及到的法律纠纷问题很难有效解决。本文将对档案中的隐私权即涉及到的法律问题进行分析研究,并在此基础上提出一些建设性建议,以供参考。     

大学生网络隐私权该如何保护

北京某高校大二学生何天（化名）最近很“郁闷”，他先因为说错话，被版主封禁了第一个ID（即所谓“马甲账号”），然后他用第二个ID抱怨，又被封禁。更郁闷的是，版主把两个ID公示在匿名版面上。“总有通过ID认识我的人，这样我特别难堪。”     

网络隐私权的法律保护依据探讨

随着科学技术的进步,计算机的运用领域越来越广,互联网也早已深入到人们工作、生活中的各个方面。世界因为网络的不断发展而联系得更加紧密,信息的交流也更加方便快捷。但在网络高速发展的过程中,网络中所涉及的个人信息、企业信息、国家信息等都受到一定的安全威胁。如何运用法律手段保护网络隐私是人们需要面对的现实问题,文章结合国内外对网络隐私权的保护手段,分析我国法律中对网络隐私权保护的不足之处,进而对我国网络隐私权的完善给予一些建议。     

隐私权与言论自由的冲突

本文首先研究了隐私权与言论自由权各自的概念及其特征,然后结合了欧洲与英美国家的案例对隐私权与言论自由之间的冲突以及解决之道进行了分析,以期对目前的理论探讨与司法实践有所裨益.     

市场经济条件下大学生诚信问题探析

诚信是中华民族的传统美德,也是市场经济条件下大学生的必备素质。本文分析并指出在社会主义市场经济条件下,大学生诚信缺失的主要表现及其形成的原因,并对提高大学生的诚信水平的对策进行了初步探析,以期对重塑大学生的诚信有所裨益。     

隐私权与言论自由的冲突

本文首先研究了隐私权与言论自由权各自的概念及其特征,然后结合了欧洲与英美国家的案例对隐私权与言论自由之间的冲突以及解决之道进行了分析,以期对目前的理论探讨与司法实践有所裨益。     

新闻自由与隐私权冲突的协调

新闻自由与隐私权的冲突性质上属于公权与私权的冲突。用公法原则诸如比例原则、基本权价值位序权衡原则、协调原则解决二者之间的冲突都不合适,个案利益衡量原则也不符合我国国情。解决新闻自由与隐私权的冲突应坚持以下标准:隐私权优先保护,并兼顾公共利益,但不能损害隐私权的核心领域——即人性尊严。     

基于金融隐私权法律保护问题的探讨

本文就通过对我国金融隐私权现状的分析,具体论述我国当前的金融隐私权法律保护工作中存在的诸多问题,并进一步地探讨这些问题的科学、有效性解决对策,以期能够通过如下几方面详细的分析,为促进我国金融业的长效、可持续发展带来积极的作用。     

我国法律有关大学生隐私权的规定及思考

高校学生是我国社会目前数量较大、特征较为明显的一个特殊公民群体,随着我国法治进程的加速,大学生的权利意识的不断增强和高校隐私权侵权案件的屡屡发生,教育领域中的权利与权力博弈也日益激烈.本文指出为了给日益复杂的司法实践提供指导,就必须对如下法律问题予以厘清:高校的法律地位、高校学生隐私权、学校管理权与学生隐私权的冲突与平衡问题等.因此,加强对高校学生隐私权法律保护的研究具有重大理论价值和实践意义.     

患者隐私权定位与保护论

患者隐私权不是独立权利类型,其与隐私权系属种关系。医疗活动中存在的患者隐私易被侵犯性和认定保护的复杂性决定了医患关系中对患者隐私保护的重要性,故立法单立条款予以重申具有合理性。在认定和保护患者隐私时,法院应关注各种权利边界,尤其在针对个案运用法益衡量法时,须充分考量各种因素慎重处理患者隐私与医方等知情关系,合理适度地平衡各方利益。     

生物识别与隐私权保护之法律冲突及其协调

生物识别乃信息技术与多学科交叉而生之新兴科技，其所致生之诸多问题也日渐彰显，其与个人隐私之冲突就是一个重要方面。然观诸我国，相关规范却尚告阅如，故须先厘清生物识别之涵义及其所引发之隐私风险，并参酌各国之相关实践经验与法律政策以资借鉴，方能提出可行之建议以臻我国法律之完善，从而有效应对这一新的挑战。     

未成年人隐私权法律保护问题研究

随着法律的日臻完善以及人们对私人空间保护意识的提高,隐私权受到了前所未有的关注.当前,针对特定主体隐私权的研究,尤其是未成年人这一特殊群体的隐私权研究较为匮乏.为此,本文以美国未成年人隐私权保护为参照,首先介绍未成年人隐私权的特点和必要性,然后浅析中美两国在未成年人隐私权的法律保护方面的现状,最后就我国未成年人隐私权的保护提出观点和措施,以期引起人们对这一问题的了解和关注.     

由侵权行为反思隐私权保护

伴随着世界经济的发展和人们权利价值意识的提高,隐私权保护问题受到愈来愈多的关注,特别是科学技术的发展,使得侵害隐私权的行为更为隐蔽和多样化,从而引发隐私权保护的危机。面对纷繁复杂的侵权行为,文章试以剖析侵害隐私权的行为为起点,反思隐私权保护问题,并提出相关立法建议。     

配偶隐私权与知情权冲突的消解

亲属性和伦理性相结合的配偶间的知情权、具体事务的代理权等民事权利的适用限度都被社会以及个人以更加宽容的态度所认同,但是个体自由发展今天,权利意识的提升必然导致配偶间个体隐私权与“关爱过甚”的知情权直接的冲突.隐私权不宜过度的让位于知情权,加强配偶隐私权的保护更直接的方法是消解配偶知情权与隐私权间的冲突.     

论隐私权与知情权的冲突与协调

在现代社会中,权利与权利之间存在冲突是普遍现象,其中隐私权与知情权的冲突可以说是一种典型。由于隐私权是一种消极的权利,容易受到其它权利的侵犯,尤其是来自知情权的侵犯,因此隐私权的实现在很大程度上依赖于法律明确的保护。可是如果无限制地强调隐私权的保护,又会导致知情权难以实现,二者的关系错综复杂。本文首先对隐私权和知情权的基本问题进行简要分析,然后对隐私权与知情权保护过程中存在的相互冲突,以及涉及的相关问题进行探讨,最后提出协调这两种权利的基本原则以及具体方法,期望二者的利益达到最大的平衡。     

刑事诉讼与隐私权保护

由于公共利益优位于个人利益,法律赋予司法机关一定的权力,合法而正当地获取公民的隐私,但个人权益的保护也是必要的。在刑事诉讼中协调公共利益和个人利益的矛盾,要合法、合理行使司法权、提高执法人员职业道德并完善法律救济。