论公证权利及义务

公证机构、公证员与当事人（客户）的关系是建立在权利、义务和责任的基础上的。这种法律关系是一种适法关系．是建立公证机构、公证员与当事人正当关系的法律基础。如何构建合理的公证的权利、义务、责任体系，事关公证制度的定位和价值发挥。本文拟就构建我国公证权利及义务体系做探讨．下期就基于公证权利及义务产生的公证责任体系做探讨。     

程序四论——《公证法》有关公证程序规定的初步解读

一、当事人和公证机构各自的权利、责任和义务公证作为国家为保证法律的准确实施所作出的一项重要的制度安排,其目的在于预防纠纷,保障民事主体的合法权益,为了确保这一目的得以实现,除了依托实体法律,还需要提供程序上的有力支持,为此,《公证法》设计了一套完整、严密的办理公     

公证是这样确认遗嘱效力的

法律规定：年满18周岁的自然人是成年人，具有完全民事行为能力。16周岁以上不满18周岁的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。     

公证当事人的需求与选择

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。当事人申请公证，希望借助公证行为满足自身的目的和需求．其得到满足的程度决定了当事人对公证处的选择。根据《公证法》的立法精神。“在经济相对发达的地区，要争取设立两个或两个以上的公证机构，形成一个规范、有序、适度竞争的公证执业环境”，那么处于“适度竞争”下的公证机构又该如何应对当事人的需求和选择？     

我国公证法律救济的特征及完善

在公证程序中,由于各种原因造成公证当事人或其他利害关系人的损害,只要有这种损害就应当有相应的救济.救济在经济领域,就是指帮助,使脱离困难或危险的意思.在法学领域,就是指某种权利受到或可能受到某种行为侵害时,如何纠正、矫正或者补救的问题.     

公证机构必须在执业活动中践行“公平正义”理念

随着依法治国的推进和全民素质的提高。人们会更多地自觉求助于公证．社会对公证的期望值也会大大增加，不但要求公证能够确保真实、合法、客观，还要在更大限度内实现公平和公正；不但要衡平当事人的权利和义务关系，还要防止欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平、重大误解等问题的发生。可以说．维护和实现公平正义已经成为了公证机构的神圣职责和人民群众对公证工作的迫切渴求。     

部颁规章之公证复查、复议、诉讼的法律衔接

自司法部颁布了新的《司法行政机关行政复议应诉工作规定》规章以来,公证机构对公证当事人或其利害关系人提出要求撤销公证书或者不予撤销的复查结论以后,司法行政机关是否应当受理公证当事人或利害关系人对复查结论不服的行政复议案件,以及人民法院应当如何对待由此行政复议而     

特殊程序应当特别安排——关于完善审判监督程序的几个问题

刑事审判监督程序是针对已生效裁判而设置的特殊救济程序,是司法公正的最后一道屏障.但是,我国刑事审判监督程序只是在启动程序上是特殊的,一旦正式进入再审程序后,大多数案件都回到原审法院、原审程序,甚至回到一审、上诉、二审、发回重审的怪圈之中,再审案件的特殊性几无体现.特殊程序应当特别安排:根据再审事由确定再审法院,大多数再审案件应由上级法院审判;再审案件应当开庭审理;再审当事人应当获得律师帮助;再审案件应当一审终局.     

关于公证有关问题的思考

公证是一项重要的预防性法律制度，它通过发挥服务、沟通、证明、监督等方面作用，有效地规范民商事活动，预防矛盾纠纷发生，促进经济活动依法有序进行。公证的独特职能优势，决定了它在推进“三项重点工作”中能够大有作为，应该成为预防矛盾纠纷的重要防线，     

修改民事诉讼法应增设区际民事诉讼程序

回归后的香港、澳门以及台湾地区与中国内地的民商事交往日益频繁,越来越多的跨法域的民商事纠纷亟待解决。遗憾的是,现行民事诉讼法没有关于区际民事诉讼的规定。法院在处理跨区际的民事纠纷过程中出现了法律适用混乱的局面。2003年12月,十届全国人大常委会正式将《民事诉讼法》的修改纳入议程。区际民事诉讼应在修改后的民事诉讼法中独立成章,位于涉外民事诉讼之前,分为三节。分别规定一般原则、管辖和区际司法协助等问题。     

应赋予公安、检察机关司法会计技术侦查权

本文从分析我国目前公安、检察机关司法会计应用的缺陷和工作中存在的问题入手,指出我国侦查机关司法会计权能的不足,提出应根据司法会计特点、规律、发展趋势和我国实际国情赋予我国侦查机关司法会计技术侦查权。     

应赋予公安、检察机关司法会计技术侦查权

本文从分析我国且前公安、检察机关司法会计应用的缺陷和工作中存在的问题入手,指出我国侦查机关司法会计权能的不足,提出应根据司法会计特点、规律、发展趋势和我国实际国情赋予我国侦查机关司法会计技术侦查权.     

制定行政程序法应正确处理的几对关系

影响乃至决定行政程序法的性质、功能、作用和调整范围的问题主要有八对关系:(1)统一法典与单行法;(2)程序法与实体法;(3)规范具体行政行为与规范抽象行政行为;(4)规范外部行政行为与规范内部行政行为;(5)规范行政行为与规范行政救济行为;(6)规范权力性行政行为与规范非权力性行政行为;(7)规范国家公权力行为与规范社会公权力行为;(8)规范行政机关公权力行为与规范其他国家机关公权力行为。     

规范公证执业活动的重大举措——司法部副部长赵大程就《公证程序规则》修订答本刊记者问

《公证程序规则》(以下称《规则》),已于2006年5月10日经司法部部务会议审议通过,吴爱英部长于5月18日签发第103号司法部令予以发布,将于2006年7月1日起施行。此次发布的《公证程序规则》是对2002年《公证程序规则》(以下简称《规则》)的修订,其与原《规则》在内容上有什么变化     

办理遗嘱继承公证要先确认遗嘱生效再办继承

一、案情介绍遗嘱继承公证近来多被投诉,现将几例案子的投诉点简介如下:案例一:一美籍华人在美国立有公证遗嘱,将其在京房产遗留给其诸子女中的一人继承。遗嘱继承人在立遗嘱人死亡后持该遗嘱到公证处办理了相关房产的继承公证。不久遗嘱人的其他法定继承人提出投诉,认为上述遗嘱没有先在美国按照有关法律制度进行生效确认,不能引做办理遗嘱继承的依据,要求撤证。经查当事人投诉属实,故公证处按照规定要求遗嘱继承人在美国补办了确认遗嘱生效的法律文件。案例二:一当事人持公证处出具的公证遗嘱申办继承,公证员以发函方式将正在办理遗嘱继承…     

建立适合中国国情的公证制度

公证制度是由西方创立的,是现代大多数国家司法制度的重要组成部分,是国际通行的证明手段,具有法律上确定的效力。中国历史上曾有过属于“私证”范畴的“中人”制度,证明某一事实的存在,但由于中国历史上商品经济不发达,经济交换总量不大,因此国家权力没有介入,所以,这种私证制度没有演变成为现代的“公证”制度。中国现代意义上的公证制度是民国初年从西方引进的,1935年见诸法律,至今不到百年历史,仍未真正成为一项与中国现有法律制度完全融合的制度。最近,“西安彩票事件”又引发了国人对公证的关注和争论。因此,有必要从理论、实践、历史…