个体差异与测谎结论准确性关系的实证性研究

测谎即心理生理测试。影响测谎结论准确性的因素通常包括测谎仪器灵敏精准度、测谎技术人员的专业水平和经验、测谎问题的编写、测试环境以及被测试者的生理情况等。而被测试者的心理差异及性别不同并不直接影响测谎结论的准确性，测谎技术能够适用于不同的个体。     

测谎结论的证据适用探究

测谎技术在司法实践已得到广泛应用，测谎结论的证据资格及其定位问题却引起了较多的争议。测谎技术具有一定的科学性，测谎结论具有客观性与关联性。但由于法律规定的欠缺。使其不具有合法性要件。从测谎技术的发展趋势看，测谎结论证据资格的取得是值得期待的。     

刑事案件测谎技术失误的原因

测谎技术运用于刑事办案 ,取得了一些成绩 ,但测谎的失误造成的损失 ,却给这项技术蒙上了厚重的阴影。测谎技术失误有主体方面的原因、测谎题方面的原因、被测人方面的原因以及测谎仪和测谎环境方面的原因。研究测谎技术失误的原因 ,旨在减少测谎失误率 ,保证测试的准确率 ,使这项技术为刑侦办案发挥最大效能。     

国际警长协会建立的测谎新模式

Ⅰ.目的: 该模式旨在为侦查人员及其他有关人员提供测谎的一般规则。 Ⅱ.总则: 测谎是一种很有价值的侦查方法,在整个案件侦查中,可以说是一种比较有潜力的辅助侦查手段。但是,它不能代替整个侦查活动。测谎还可以为某些专门机构(如     

我国测谎技术的发展与应用现状

测 谎技术在我国的发展已近十年 ,它是将心理学、生物医学、侦察讯问学、现场堪查学及电子电路技术与基本的计算机知识等多种学科融为一体 ,来探测人内心之隐的一门科学。测谎技术在案件侦察中具有排除无辜 ;认定犯罪嫌疑人或知情人 ;识别伪证、伪供 ;坚定办案人员的信心 ;明确侦察方向 ;给犯罪分子形成强大的心理压力 ,为案件的突破创造条件的作用。测谎技术研究中硬件固然重要 ,但更重要的是测谎的理论研究。我们所使用的测谎理论及技术 ,都源于美国 ,目前尚未形成我国自己的理论。“测谎”并不是直接探测人的内心世界 ,而是针对所要调查…     

对测谎技术用于司法调查的思考

近年来测谎技术已应用于我国的司法调查。随着它的推广 ,其法律地位、使用规范及发展前景等问题已成为人们关注的焦点。所谓测谎技术 ,就是从事测谎工作的专业人员根据案情 ,编制一套问题让被测人回答 ,同时用专门仪器 (测谎仪 )测量并记录他们的生理及心理上的变化 ,从而推断出受测人回答问题的诚实程度 ,了解到某些真实情况 ,为破案提供有价值的线索。这项技术在国外已有百年的应用历史 ,但在国内尚属起步阶段。为使该技术应用更加规范化 ,科学化 ,对它在理论上及实践中的一些问题进行探讨是十分必要的。一、测谎技术的作用与地位司法调查…     

测谎结论证据价值分析

测谎结论对案件事实具有明显的证明作用而具有证明力 ,但在我国因法律没有明确赋予其合法性而不具证明能力。我国应在立法上明确赋予测谎结论合法性 ,将其纳入到刑事诉讼证据的体系中 ,明确规定其为认定事实和定罪量刑的依据 ;同时应尽快完善测谎技术、更新测谎设备和培养专业技术人员     

测谎结论的价值及其法律地位

测谎技术在我国侦查活动中已经广泛运用并发挥巨大作用.我国应尽早明确测谎结论的法律地位.就目前测谎技术现状而言,暂时确实不宜将测谎结论作为法律上明确规定的单独一类诉讼证据.但是在学理上,测谎技术作为一种调查手段,其在刑事诉讼中所具有的独特的实体价值和程序价值已经在司法实践中体现出来,并且已经在法律、司法解释、国际司法准則中得到确认.     

犯罪记忆检测的涵义

犯罪记忆检测包括犯罪心理生理反应的诱导、测量、分析、识别四个成分,是一个完整的体系。犯罪记忆检测是一类犯罪心理测试,不是犯罪心理测试的全部;犯罪记忆检测可以用于刑事测谎,却不仅仅局限于刑事测谎;犯罪心理生理测谎仅仅是刑事测谎手段的一种,不能完全代表刑事测谎。     

亲历美国测谎员的培养

目前，美国大约有5000名测谎员，3000台测谎仪，每一个大中城市都有数台。执法机关普遍利用测谎仪对嫌疑人进行筛选。另外，美国国防部、国家安全局、财政部、海关、邮政部也都大量使用。一些州还利用测谎来监督监外执行的犯人或假释犯，效果出人意料地好。美国测谎协会通过制定测谎规范来管理整个国家的测谎工作。目前，它承认近20所测谎学院。未经这些倒谎学校培养的学生是得不到测谎执照的。多数测谎学校是私人办的。招收的学生一般是大学生，但也接收有多年办案经验的警员。我上的测谎学院是Abrams办的学院，测谎课程是10周。课主要由…     

测谎中运用行为分析的探索

目的:运用行为分析系统对测谎过程中被试行为线索分析检测的方法及有效线索的提取提供基础研究。方法:使用INTERAC9行为分析软件及相关设备组建行为分析系统,采集两起具良好后验性民事测谎案件的视(音)频资料进行非言语行为(肢体语言与副语言)分析,研究测谎中运用行为分析的可行性与有效性。结论:行为分析技术用于测谎过程中被试非言语行为线索的检测具有可行性,并具有较高的科研价值与实用性。实验样本中被试手势线索具有有效性。     

论测谎结论可靠性审查

测谎技术以及测试本身是一个“人机结合,以人为主”的系统,因此在审查测谎结论的时候,要抓住“人”与“机”两个关键因素,从影响测谎可靠性的几个关键环节入手进行审查。对于仪器而言,主要是考察仪器对生理变化记录的准确性和敏感度;对于人的因素而言,则既要考察测谎方法、程序等规范性技术的可靠性,也要考察具体测试中这些测试方法、程序运用的得当性和正确性以及测谎人员的经验、水平等个体因素。     

测谎与心理学的关系

测谎与心理学的关系是密不可分的。通过对认知、情绪、意志、心理活动、神经系统等方面的分析 ,阐明了心理学是测谎理论的基础 ,测谎是心理学的技术应用。     

测谎技术在侦查火灾刑事案件中的运用

本文对测谎的心理学原理、测谎技术在火灾刑事案件侦查中的价值取向,以及公安机关消防机构在火灾刑事案件侦查中,使用测谎技术的介入时间和程度、应用对象、使用程序和当前应做的工作进行了阐述,以期对公安机关消防机构侦查火灾刑事案件有所帮助。     

离婚财产的赠与 未办过户可撤销

【案情】杨某与吴某在协议离婚时签写了《自愿离婚协议书》，对夫妻共同财产分割进行了约定：夫妻共有房产的一层归女方杨某和女儿所有，二层归男方吴某和儿子所有。离婚后．双方按照离婚协议书关于房屋产权分配的约定居住。过后不久，杨某又写下一份承诺书，言明愿意放弃房屋产权归还吴某及子女所有，随后杨某搬离房屋。此后该房屋一直未办理房屋产权过户手续，房屋产权证载明杨某和吴某共有房屋产权。由于在外生活居无定所，杨某要求搬回住所居住却遭到吴某拒绝，认为杨某已不再拥有房屋所有权。杨某和女儿将吴某诉至法院，要求确认房屋一层为杨某及女儿所有。     

测谎提问的认知属性对测出涉案人欺骗的作用

在心理测试(测谎)中,以案件相关、熟悉、陌生等基本认知属性划分刺激材料,诱发并检测被试的心理生理反应,是提高测谎科学性的有效方法,且具有可操作性。对于认知属性为案件相关的刺激材料,涉案人是具体再认、知情人是虚拟再认、无辜者是陌生识认。反测谎涉案人对刺激材料所进行的认知加工,是被试对真的识别结果做出假的判断选择的过程,该欺骗过程将导致被试心理负荷改变,即心理前和心理后的耗费增加。测谎问句按认知属性分类标注,诱发出具有不同认知意义的反应,有利于检测出涉案人欺骗和实施反测谎时认知过程的冲突控制,可进一步提高测谎的科学性。     

委托人死亡后装修合同是否终止？

编辑同志：吴某之父常年独自居住，委托吴某与某装修公司达成承榄合同，约定由某装修公司负责吴某父亲的新房装修。吴某之父表示，直到装修完毕，关于新房装修的一切事务都由吴某代他处理。在装修过程中，吴某父亲突发心脏病，抢救无效死亡。装修公司认为，吴某父亲已经死亡，     

测谎技术及其应用

自1921年美国人发明世界上第一台专用测谎仪以来,经不断改进,特别是借助现代科技手段和进行多学科综合分析后,测谎作为一项专门技术已广泛应用于西方发达国家的司法鉴定活动之中.测谎技术在我国公安司法活动中也有很广的应用前景.文章基于这样的立论,较系统地介绍了有关测谎技术的一些基本常识,阐述了对测谎技术应特的态度.     

通过第三人主张权利是否发生诉讼时效中断?

编辑同志:吴某与马某发生纠纷,争执中吴某将马某打伤。马某向其好友陆某表示要让吴某赔偿。陆某向马某表示,自己和吴某关系不错,为不伤和气,可由他调解让吴某赔偿,马某未表示反对。其后,陆某因其他事情将该事忘记。后马某向陆某询问调解的情况,陆某向马某表示歉意,并说自己还未与吴某商谈,将尽快找吴某商谈。马某见陆某调解始终没有结果,就向法院起诉,要求吴某赔偿一万元,吴某认为诉     

测谎仪的测谎

<正> 把撬开疑案的“钥匙”交给测谎仪,这种原先只在国外侦探片中见过的场景,如今在我们的现实生活中真实地再现。合肥市瑶海区法院在审理一起债务纠纷案中,双方当事人对一笔70万元的债务是否存在说法截然相反。日前,该院首次依据测谎鉴定,并结合相关证据,下达了民事裁定,准许原告吴某撤诉,并解除了对被告的财产保全(9月8日《浙江法制报》)。此前,测谎仪给人留下深刻印象的,还有央视曾报道辽宁锦州警方借助它锁定了一名系列强奸案的嫌犯。办案子难就难在如何运用证据还原案件