“卢案”及有关问题之我见

阅毕《人民司法》1987年第8期刊登的“主犯不定罪,从犯能否定罪”一文,笔者持有异议,在此就教于编者与读者。 没有主犯,当然不可能有从犯 卢桂生要与女青年帅××发生两性关系,帅不肯,卢桂生即去拖帅,因拖不动,就喊卢斌帮忙。二人一起将帅拖到床边,推倒在床上,卢斌捉住帅的双脚,卢桂生即对帅××进行了强奸。按照我国刑法的规定,这无疑是一起共同强奸案。卢桂生起意要奸淫妇女,并喊人帮忙,最终实施了强奸的行为,是属于共同犯罪中     

也谈“卢案”及有关问题

《人民司法》今年第三期和第五期分别刊载了周洪金同志和华鼎同志就卢桂生、卢斌强奸案及有关问题的文章(以下简称《周文》、《华文》)。笔者也想就卢桂生、卢斌的刑事责任的有关问题,谈点管见,同读者共同探讨。 卢桂生不构成强奸罪 我们常说,人民法院审理案件首先要查明案情事实。这里所说的事实,是指案件的整个事实。它既可能是一时或一次突发的事件,也可能有着较长的发生、发展和变化过程。我们应该客观地、全面地看待整个案情,然后依照法律对案情作出综合分析判断,以确认整个案件的性质。 就卢案来说,1983年3月20目卢桂生在卢斌的帮助下,强行与女青年帅某发生不正当的两性关系,并     

追捕后公安机关撤案的如何处理?

编辑同志：１９９７年３月１８日，我院以流氓罪批捕犯罪嫌疑人江某，并建议公安机关追捕同案犯罪嫌疑人帅某和雷某。公安机关将帅某和雷某逮捕归案后，经审查认为该二人的行为属一般流氓行为，不应追究刑事责任，遂作出撤案处理，将二人释放。５月７日，公安机关移送审查起诉江某。我院因帅某和雷某未被一并移送审查起诉而将案件退回补充侦查。公安机关于７月１１日再次向我院移送审查起诉江某一人。为查清全案事实，我院对江某取保候审。该案至今未处理。请问：公安机关撤案有依据吗？检察院对此应该怎么办？广西田林县人民检察院李荣斩李…     

该行政案件应依法撤消!

1998年12月16日,某市烟草专卖局执法人员根据举报,在该市食品市场查获个体户帅某正在经营“百顺”、“白沙”牌香烟。烟草专卖局执法人员遂向帅某出具自行印制的“临时没收单”,并在没收单的备注栏中写明“没收产品,罚款2000元”。当场没收帅某“百顺”香烟30条、“白沙”香烟50条、“七匹狼”香烟10条,由于当时帅某没现金交罚款,立下欠条一张,言明在12月25日前交     

是故意伤害，还是敲诈勒索？

是故意伤害，还是敲诈勒索？郭淑美，杨贵平帅某略通药物知识，为非法获取钱财，诱骗多名２至１０岁的儿童服用只有成年精神病人方可使用的抗精神病药物──五氟利多片，致使儿童服用后出现突然倒地、全身抽搐、两眼上翻。嘴角歪斜等症状，进而导致周期性发病。帅某在实施...     

对徐某的牵连犯罪行为应如何定罪?

被告人徐某欠某公司11万元,为骗钱还债,对同屋居住的朋友、某商号(沈某个人承包经营的)业务员汪某谎称有业务要进款,欲借用商号的银行帐号,请汪某帮忙。汪某信以为真,把盖有商号印章的空白     

建议介绍挪用公款也应定罪

建议介绍挪用公款也应定罪蔡坚近年来，挪用公款案件上升幅度较大。据笔者调查，导致挪用公款发案率上升的因素很复杂，其中值得一提的是，许多挪用公款案件是因第三人介绍挪用而发生的。如个体户李某想进一批货，但手头资金不足，就请在某局任副局长的舅舅刘某帮忙解决一...     

共犯分案审理定罪问题

被告人王某是某单位收款员。被告人张某无业。1991年初一天,张某找到王某,说自己正在做生意,缺少一笔流动资金,请王某帮忙解决。王某碍于朋友情面,就从自己保管的公款中拿出1万余元挪借给张,言明你挣了钱赶快还我。张某拿到这笔钱后就没了踪影。王某被以挪用公款罪依法逮捕后,在侦查终结前,因找不到张,又还不上这笔公款,被人民法院以贪污罪定罪判刑。后参与共同挪用公款的张某因其它犯罪被逮捕。其交待了曾伙同王某挪用公款的犯罪事实。在被起诉前,张某家属代为退赔了全部挪用款及利息。法院在审理了张某的案件后认为:被告人张某与王某系内外勾结共同挪用公款,     

对挪用公款共犯分案审理定罪不同的问题的探讨

王某是某单位收款员,年初一天,无业人员张某找到王某,说自己正在做生意,缺少一笔流动资金,请王某帮忙。王某表示自己没有那么多钱。张某便提示王某说:“你不是管帐吗,先从公款中拿一点,我的生意要是赚了,很快就会还你的。”王某碍于朋友     

田某的行为应如何定性?

被告人因某,系某市人民医院中医科副主任。田某曾为市工商局长张某的妻子治愈过疑难病症,因而与张关系密切。1984年8月,该市居民李某想办一酒厂,因无营业执照,便托田某帮忙。田佯言需要3000元钱打点送礼,并开列礼单一张,李某虽感数额太多,但急于办照,便答应下来,并将申请表交与因某。田某因未收到礼钱,拖压了两个月未予办理。后来,李某认为,花这么多的     

此案如何定罪

[基本案情] 余某,男,现年50岁,系某国家机关负责人。二000年七月,生意人胡某向某信用社贷款30万元,信用社要求其提供担保人,才能贷款。为此,胡某找到余某要其单位提供担保,余表示同意,便擅自以单位名义为胡某提供贷款担保,使胡某贷款得逞。之后,胡未按时履行还款义务。信用社根据保证合同的约定便从该机关帐上划走30万元,帮胡还贷。致使该单位造成30万元的经济损失。     

代买毒品后偷吸部分的行为应否定罪

案情：2005年8月12日晚，吸毒人员李某电话请求犯罪嫌疑人蒋某帮忙代买200元的海洛因，蒋某答应后在贩毒人员陈某手中购买了200元的海洛因。由于毒瘾发作，蒋某回到家中分出约50元的海洛因自己吸食后将剩余的海洛因交给吸毒人员李某，李某付了200元现金给蒋某。     

挪用公款后平账不宜一律认定为贪污罪

一、基本案情2008年9月24日,杨某利用担任某国有公司物流配送中心主任的职务便利,指使物流配送中心财务处处长李某(另案处理)从物流配送中心挪用公款20万元给其朋友张某使用。2009年1月,杨某利用职务便利,伙同物流配送中心财务处处长李某从物流配送中心挪用公款20万元给李某的朋友帅某用于支付工人工资。2009年3月9日,杨某让物流配送中心财务处工作人员以某业务单位开具的两张内容虚假的发票平账。直至案发,杨某未将上述40万元公款归还给物流配送中心。     

隐瞒资金行为定罪探析

[基本案情]2000年4月，某市政处将一段城市道路改造工程分成几个标段发包给几家施工单位。该市政处处长王某、职工赵某与市政处其他领导商量，决定市政处与施工单位私下按照工程量乘以约定单价，再加上一定比例费率计算的方法，与施工单位结算工程款(实际价)。同时，市政处就此与工程承包单位签订协议，要求承包单位将有关部分按法定计价方式核     

类推定罪的必要性

一、法无明文规定的含义法无明文规定。确切地说,是指刑法分则没有对某一种情况是否构成犯罪作出规定。它与那种“刑法分则条文规定得不明确”意义上的法无明文规定,是有着根本区别的。例如,在我国刑法分则中,存有许多类似“其他方法”、“其他手段”、“其他活动”的抽象笼统规定。这些规定的含义不很明确,从某种程度上讲,也是法无明文规定的一种情况。但是,这里的“法无明文规定”是指“法无明确之文”。这里探讨的法无明文规定与“法无明确之文”不同。前者从刑法分则的角度讲,存在着法律“缺乏”的问题,而后者则不存在这种“缺乏”。     

将承运的贷物部分替换后占为己有如何定罪

一、基本案情 犯罪嫌疑人牛某经营了六辆货车做运输生意.2009年5月份牛某与某钢铁公司业务部经理陈某达成口头协议,为钢铁公司承运焦炭,运完后结算运费.在为钢铁公司承运焦炭期间,牛某指使司机从焦化厂拉出焦炭后先拉到牛某自己的煤场,将货车拉的焦炭卸下一部分,再把与卸下的焦炭相同重量的煤矸石掺进焦炭中,运到钢铁公司.牛某将卸下的焦炭以市场价卖出,获利40多万.     

委托理财中承诺到期返还本金利息数额较大应否定罪

案情简介犯罪嫌疑人唐某与康某熟识。康某得知唐某投资股票收益颇丰后,主动要求唐某代其炒股,并与之签订了委托理财协议书。协议中约定,由康某向唐某提供资金,唐某将钱款用于股票投资。到期后,唐某须返还全部本金,并按照银行利率的2倍支付利息。1997年至2003年间,康某还介绍谭某等十余人以上述方式委托唐某投资股市。被害人共支付唐某人民币近30万元,唐某将钱款大部分投入自己的股票账户中进行投资,小部分用于归还个人债务。截至2007年,唐某返还本金及利息共计人民币26万余元,尚有部分本金和利息未返还。     

乘司机醉酒之机,偷开汽车外游,压死行人后,驾车畏罪逃跑又将行人撞倒致重伤,弃车潜逃,应如何定罪?

案情:被告人杨兵,男,19岁,某厂青工,于一九八二年十二月三十一日下午六时,与同厂职工杨某、某运输公司司机韩某(均系杨兵的好友)等五人在其宿舍喝酒、打扑克.九时,被告人与杨某趁韩酒后熟睡之机,被告人用自备的钥匙,将韩所驾驶的一辆东风140型带拖汽车偷开外出游玩.十时许,在被告人意图将车开回原地的途中,由于驾驶技术不熟,致使汽车冲上右侧人行道,撞断三根护栏立柱,被告人在往左打方向盘时,汽车保险杠又将骑自行车的过往行人姜某和王某撞倒轧死.汽车与路面成45°     

商某制造注册商标的行为能否定罪

【基本案情】 犯罪嫌疑人商某，系大足县某镇个体印刷商。2005年5月，一名自称“宋美美”的妇女到犯罪嫌疑人商某负责的印刷厂找到商某，要求印刷含“金刀王”注册商标标识（该商标使用期限至2005年8月，后未续展）的剪刀外包装盒4万个，并提供了该产品包装样品。在     

行贿罪共犯与介绍贿赂罪之区分

一、基本案情某高校在2008年春季招生期间,吴一、孙二、张三、李四、王五想到该学校上学,但该五人不符合招生条件,李四听说其朋友张某(男,系该校的毕业生,现早已参加工作)与学校负责招生的领导关系很好,于是此五人找到了张某,请张某帮忙办理上学事宜。张某同意帮忙,并联系了负责招生的校领导李某,向李某允诺每