依靠法治有效化解社会矛盾

现代社会,法治是化解社会矛盾的重要方式。我国进入社会转型期,必须坚持法治国家、法治政府、法治社会"三位一体"建设,在全社会强调运用司法手段解决纠纷,依靠良法促进社会走向善治。     

社会治理中法治建设的必然性研究

社会治理作为一系列的管理理念、方法和手段,它是指政府及其他社会主体,为实现社会的良性运转所采取的。社会治理是与我国的法治建设紧密联系的,其实质是现代法治精神指导下的社会治理活动,也是市场经济的必然要求,是我国历史发展的必然要求。所以,在社会治理及其创新中必然要加强法治建设。     

谈法治政府建设

正建设法治政府,是全面推进依法治国,建设中国特色社会主义法治国家重要目标之一。目前,我国法治政府建设虽然成效显现,但尚未达到法治政府应有的要求。为实现与法治国家、法治社会的协调发展,有必要弄明白法治政府的具体内涵,据此积极探索法治政府建设路径。一、法治政府的具体内涵现代法治政府的具体内涵受制于一国的法治文明水平和社会发展程     

法治成为未来社会发展核心竞争力之我见

法治是促进社会发展的有力保障,是维护公共竞争的手段,是衡量社会发展文明程度的重要标志,是深化依法治国实践的必然要求。法治成为社会发展核心竞争力任重道远,必须有的放矢加强和改进立法工作;深入推进依法行政,建设法治政府;推进公正司法,提升司法公信力;加强法治宣传教育,营造良好法治环境。     

依法行政与构建和谐社会

构建社会主义和谐社会是党的十六大和十六届三中、四中、六中全会提出的重大任务。法治既是构建和谐社会的题中应有之义,又是促进、实现和保障社会和谐的重要手段。依法行政是实行法治和依法治国的关键和核心,政府只有坚持依法行政,建立责任政府和服务型政府,才能在构建社会主义和谐社会中发挥主导作用。     

略论法治政府与法治社会的互动关系

党的十八届四中全会第一次以全会的形式,规定了依法治国的结构蓝图。依法治国的关键是政府严格依法办事,建设法治政府。依法治国的基础是全社会的信法、守法,其核心是社会法治自觉,建设法治社会。法治政府与法治社会的良性互动,是依法治国向前推进的根本保证。     

提高领导干部依法行政能力的难点与对策

<正>党的十八届四中全会提出全面推进依法治国的重大战略,提出了建设法治中国、法治政府和法治社会的目标。其中,法治政府建设是实现法治中国和法治社会的关键。领导干部作为政府行政主体的中坚力量,其运用法律思维处理具体行政事务的能力,直接影     

法治政府构建与政府生态法治建设

法治政府构建是我国新时期政府改革创新的重要目标,也是促进政治体制及社会体制全面进步的核心内容.而加强政府生态法治建设既是法治政府构建的题中应有之义,也是落实科学发展观和构建和谐社会的关键环节.政府生态法治建设不仅有助于法治政府构建的内容完善,而且要求提升法治政府构建的伦理境界;法治政府构建也为启迪、展开和推进政府生态法治建设提供了总范式及总思路.     

中国法治政府建设的历程、困境与路径选择

法治政府是法治中国建设最重要、最核心的部分,探寻符合时代潮流、适合中国国情的法治政府建设的战略路径是当代中国政治发展的关键议题。身处大变革与大转型时代的中国,利益冲突和社会矛盾急剧增多,政府治理的社会生态环境发生了历史性巨变,身负法治文化缺失和全能主义政府制度遗产的双重枷锁,法治政府建设面临诸多的悖论与困境。法治政府建设需要在立法、执法和司法层面推进综合性改革。政权力量推动的大规模的立法运动和法律制度建设,必须与现代社会的发育和成长、尤其是公民民主品格和法治意识的提升有机互动。     

论法治社会的基础——以西方市民社会为借鉴的研究

十八届三中全会形成的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中指出:"建设法治中国,必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。"这种从国家、政府到社会的立体图示揭示了法治的生态性。本文试图通过对西方法治中市民社会的研究,提出市民社会是西方法治的重要社会基础,其中的有益社会实践可以为中国法治社会的形成提供一种研究的视角,一种可尝试的实践。     

法治政府对公民权利的保障

正只有建立起法治政府,才能科学界分政府与社会的权力边界,充分保障社会的自治活力与公民权利的生长。对权力的制衡与约束、对权利的主张与保护是法治的两大核心主线,只有实现权力的约束才能达到对权利的保护。政府基于公民权利而存在,法治通过对政府权力的规范,既确保公权力为私权利服务,又防范公权膨胀损害私权。所以,建设法治政府是建设法治国家、保障公民权利的重中之重。政府权力能否被关进制度笼子、政府公共治理和管理社会的方式是否合乎法治要求、行政执法对待公民权利的态度、行政部门执行法律法规的效果等,都是衡量国家法治状况的核心要素。     

试论社会冲突法治治理的法理基础和现实依据

从理论上讲,社会冲突的根源在于利益的争夺,蕴含着对社会秩序的破坏,而法治的秩序价值和利益调控功能,使得通过法治手段治理社会冲突具有深厚的理论基础。人类历史发展过程中的社会实践证明,社会冲突的法治治理具有深厚的历史积淀,并在人类社会被广泛运用,同时相较于其他治理手段来说,社会冲突法治治理是最具权威的、有效的手段,这也是社会冲突法治治理的现实依据。     

汪玉凯:建设法治国家首先要建设法治政府

正四中全会提出了法治中国的内在逻辑,即通过依法治国、依法执政、依法行政,构建法治国家、法治政府和法治社会。在这个逻辑中,法治政府的构建应放在突出地位。法治政府的本质是什么?说到底是要约束政府权力,规范政府行为。道理很简单,法治政府第一位的是治官,第二位是保护公民权益,第三位才是治民。法治政府集中体现法无授权不可为、法定职责必须为的价值理念和刚性导     

论政府转型与社会管理体制创新

政府转型是指政府从追求整体性、指令化的全能型政府向重视民主、法治、地方自主治理和负责任的现代政府转化的过程。公共管理社会化是实现政府转型的客观要求;提供优质的公共服务是现代政府的核心职能;规范的制度安排是政府服务于经济社会的有效手段;创新社会管理模式是构建和谐社会的关键。     

社会管理创新应遵循法治原则

现代社会是法治社会,社会建设与管理创新应当遵循法治原则。在法治轨道上进行。法治原则的要义是：依法治理国家,法律面前人人平等,反对任何组织和个人享有法外特权。按法治原则进行社会建设与管理创新,应当注重三个方面：一是推进行政体制改革。构建法治政府、服务型政府;二是切实保障公民权利,培育社会组织,构建公民社会;三是加快社会法律体系建设。     

“控权—服务”论视域下的法治政府建设

"控权-服务"论是新形势我国法治政府建设的关键所在,"控权"是基础和手段,是法治政府建设的"形";"服务"是目的与归宿,是法治政府建设的"魂"。从应然的角度看,当前我国正朝着法治政府建设目标稳步前进,而从实然的角度看,依然存在诸多的难点与困境。全面推进法治政府建设,需要从法律体系与政府建设层面出发,坚持立法先行、监督执法、严格司法,并增强法治意识、培育法治文化,转变政府职能、完善体制机制,规范权力运行、加强权力监督,健全组织领导体系、强化领导者法治权威。     

论中国法治政府理论的逻辑理路

法治政府理论作为习近平法治思想的重要组成部分和核心篇章,是一种具有时代性、实践性和创新性的理论,直接作用于法治政府建设的实践。从理论逻辑来看,法治职能是政府各项职能的立足点。在中国,法治政府理论经历了从“法制政府”到“法治政府”的深刻转型过程,这种变化也统一于中国社会主义建设的时代特点与改革需要。从历史逻辑上看,法治政府理论是中国特色社会主义法治政府建设历史经验的深刻总结,法治从一种政府治理的工具式手段转变为今天渗透国家治理各部分的自觉选择。从现实逻辑上看,法治政府建设是新时代建设现代化国家新征程的主体工程,以坚持党的领导作为根本保证,以人民为中心作为价值立场,依法行政是其核心命题,数字法治政府建设是当前的紧迫任务。     

坚持依法行政 建设法治政府——学习贯彻《全面推进依法行政实施纲要》

国务院于2004年3月22日印发的《全面推进依法行政实施纲要》,确立了建设法治政府的目标,明确了今后10年全面推进依法行政的指导思想和具体目标、基本原则和要求、主要任务和措施,是建设法治政府的纲领性文件。《纲要》的发布,是国务院贯彻执行宪法的重大举措,充分表明国务院坚持执政为民,全面推进依法行政、建设法治政府的坚定决心,对进一步推进我国社会主义政治文明建设具有重大意义。一、建设法治政府具有历史发展的客观必然性依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。依法治国要求国家是法治国家,社会是法治社会,政府是法治政府。建设法…     

习近平近期讲话摘要

依法治国依法执政依法行政共同推进法治国家法治政府法治社会一体建设我们要全面贯彻落实党的十八大精神,以邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观为指导,全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,不断开创依法治国新局面。各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维     

政府信息公开要走出几个误区

信息公开既是政府的职责和义务,也是现代社会民主与法治的必然要求,更是政府建立公众信任感、保持社会稳定的重要手段。由于我国长期以来缺乏关于政务信息公开的习惯和法律规定,行政行为还带有一定的封闭式和神秘性的特点,存在着以下行为和认识上的误区: