对一起工商行政登记案件的法律分析

案 情 1990年,淄博东源实业总公司(本案原告)与由温州外出打工的郭国梁(本案第三人)签定联营协议,合作开办南源烤鸡店(下称“南店”)。由原告提供厂房、设备、资金等,由第三人提供烤鸡技术,流动资金各投50％。双方共同经营、共同管理,税后利润对半分成。由第三人担任总经理,原告方派人担任副总经理、会计等职务。因联营顺利,双方分别于1991年、1994年、1997年三次续签联营协议,主要内容未变。 联营之初,由第三人向张店区工商局(本案被告)申请,为“南店”办理了个体临时营业执照(业主为他人)。     

对一起婚姻登记行政诉讼案件的法律分析

案情简介：１９９８年８月２９日，包女在男友王男之父王某的陪同下，到某婚姻登记机关领取与王男的结婚证。２０００年１月２６日，包女与王男按当地风俗在王男的父母处举行结婚仪式，开始共同生活。２００１年５月７日，王男赴京上班途中因车祸死亡。之后，包女为继承王男的遗产与王男的父母发生争议并诉至法院。包女主张继承王男遗产，而王男之父母王某、刘某认为包女与王男无合法的婚姻关系，没有继承权。法院审理后认为，包女与王男已领有结婚证，对结婚证的效力，王男生前亦未有异议，包女与王男之间存在夫妻关系，判决确认包女享有继…     

为了一起案件的执行

案件执行难,众所周知。可我们只要站在正义与维护法律尊严的立场,用责任、用热情、用耐心、用智慧去对待执行案件,我们总归是胜利者。我们同事高建国去年底远赴上海成功执结了一起人身损害赔偿案,至今还被我们所津津乐道。     

目无法律 咎由自取——一起暴力抗法执行案件纪实

1997年8月15日凌晨4时许,一辆呼啸的警车星夜兼程从江苏省连云港市某县急速赶回,驶入烟台市公安局看守所。一个满脸沮丧,手带镣铐的青年人被烟台中院执行干警和烟台市公安局刑警押下警车。他是谁?又是为何被逮捕的?这还得从烟台市中级法院一起跨省案件的艰难执行说起。     

对一起国家赔偿案件的法律思考

国家赔偿法第15条、第16条规定了给予刑事赔偿的法定要件;在第17条中又规定了排除国家赔偿的情形。然而,立法上的明确并不能避免实践中法律运行的不确定性,国家赔偿法在实施过程中也出现了不少难以确定的问题。本文试通过对一个案例的评析,对因鉴定结论有误而被羁押,起诉后被人民法院判决无罪,被羁押人据此提出刑事赔偿请求,是否应该给予国家赔偿的问题进行了探究;并就如何正确理解国家赔偿法第17条第3项,提出了自己的看法。     

对一起行政诉讼案件的法律思考

1990年9月17日上午,某市居民张某在集贸市场购买辣椒时与个体摊贩蒋某发生争执,张欲出手打蒋,被人劝阻.尔后,张又先后几次到蒋买卖处进行挑衅、谩骂.蒋一气之下,跑进一餐馆拿出菜刀,当即被人夺下.张亦拿起一根扁担准备斗殴,亦被旁人夺下.此时,张的女婿李某赶来,不问原由,即打蒋一耳光.蒋便顺手从旁人手中夺过扁担准备还击,被张某夺过并照蒋打去,致蒋左前臂、大腿等多处软组织损伤.某市公安局受案后,于10月4日作出处罚裁决:对张某以寻衅滋事处治安拘留7天;对李某以殴打他人造成轻微伤害处治安拘留10天.张、李均对处罚不服,于同月8日向市公安局的上级机关州公安局申诉.1991     

对一起工商行政案件的法律思考

对一起工商行政案件的法律思考湖南省长沙市中级人民法院行政庭１９９２年４月，湖南省某市副食公司李某与黑龙江省某县果品公司签订黄豆购销合同，合同标的物为１一３级混等黄豆１２０吨，规定包干价（含到长沙的运价）每吨１６８０元，在发货站交货。当日，李某在县火车...     

对一起劳动争议案件案件的法律分析与西靠思考

1990年12月17日，S省某高校陆续出现了多份题为“告全院同胞书”的小字报，诬蔑该校主要负责人和某职工有不正当关系，并且对有关领导进行威胁和恐吓，在学校内外造成了恶劣影响。后经公安机关立案侦察，认定这些大字报是本校职工郭某某书写。1991年4月，人民法院以“诽谤罪”判处郭某某有期徒刑2年。     

由一起停止执行行政处罚的行政复议案件引起的法律思考

通过分析一起行政复议案例,发现当行政机关认为行政复议机关的复议决定错误或不当时,《行政复议法》没有规定"救济"条款或途径,难以保障行政机关依法行使职权。本文分析探讨了存在的原因,建议修改《行政复议法》,增加行政机关的"救济"条款或途径,允许行政机关向上级行政机关申请复议,完善行政机关层级监督规定,建立内部监督、自我纠正的行政监督机制,修改行政复议的程序,实现行政复议程序的司法化。     

对一起劳动争议案件法律适用的思考

对一起劳动争议案件法律适用的思考刘志川１９９３年１至２月间，已与丹东纺织机械厂（以下简称厂方）签订了为期１０年劳动合同的６名职工，在劳动合同履行仅１年半的情况下，不按合同的有关规定办理离厂手续，擅自到丹东曙光车桥厂供职。嗣后，厂方多次派人劝其回厂上岗...     

一起裁定不予执行的涉外仲裁案件

案件情况1990年6月，武汉市三环商社与台湾雅仕有乐事业有限公司、万泰汽车有限公司（以下简称“台方’勾签订合资“兴办武汉三雅康乐有限公司合同”，经武汉市人民政府批准后，在国家工商局登记领取了营业执照，注册资本为人民币170O万元。合同约定：三环高社出资680万元，占注册资本的40％，台方出资1020万元，占注册资本的60％。均在六个月内分两期投入，并经中国注册会计师验证出具证明方为有效。1991年8月，三环商社将其合资股权作了所欠中国银行汉D分行花桥办事处债务的抵押。1992年3月，中行花桥办按照抵押约定，征得台方同意，接收…     

对子女探视权案件执行的几点法律思考

探视权是指父母离婚后，与子女分居的父或母一方享有的可在一定时间、地点探视子女并与子女交流、生活的权利，直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探视的权利。然而，由于探视权的内容不像财产权那样可以通过查封、扣押、冻结等强制手段即可实现，它需要通过父与母及子女三方甚至父母各自家庭成员之间的有效配合方能实现。     

典型劳动争议案件分析——对一起劳动争议案件涉及法律问题的评析

一、案件事实及审理结果 王某在D公司从事销售工作。庭审中，王某主张其1998年2月30日开始在D公司工作。D公司以公司于2003年才成立为由不认可王某的主张。2005年12月31日，双方签订劳动合同，合同期限自2006年1月1日至2007年12月31日止。     

对一起骇人听闻案件的定性研究与法律思考

一、案情简介1987年初春,王光在某大型国营工厂附近开设“白庙餐馆”,主营职工早点业务。在追逐商业暴利的驱使下,王光与其弟王辉(某县火葬场工人)策划,用死尸臀部和大腿的肉体制做人肉包子出售。为了提防顾客品出肉馅的异味,王光将其中拌入大最麻辣酱,谎称“川味蒸包”。由于包子“价廉物美”,经营三年,供不应求。王光因此攫取非法暴利达三万余元。1990年3月,河南一位少女来该县串亲,不幸车祸身亡。司机和少女的亲戚恐少女父母见状会增添悲痛,便     

对一起无证行医案件法律适用问题的思考

"打击非法行医"向来被列为各地卫生行政部门的工作重点,也是近年来检察院查处卫生监督员渎职的主要方向之一。作者结合柳州市查处的一起无证行医案件的实际情况,探讨此类案件的法律适用问题,为加强医疗卫生监督和卫生监督员正确履职提供思路。     

对一起盲人要求免费乘车案件的法律思考

原告童某系杭州市余杭区居民,一级视力残疾。2005年5月13日其与公证人在杭州市区乘坐市内公交车时,持残疾人证要求免费乘车遭拒,无奈支付了车票款人民币3元,遂引发纠纷。原告诉称,被告杭州市公共交通集团有限公司违反残疾人保障法第四十四条第三款“盲人可以免费乘坐市内公共汽车、电车、     

对一起特殊强奸案件的分析

2007年9月,被告人杨某在网吧上网聊天时与被害人某女相识,被害人对杨某萌生好感,杨某也感受到了被害人对自己的感情。时隔两天,杨某、周某、付某三人相约一起吃晚饭,并且邀请当时同在一个网吧上网的被害人加入。吃饭时,被告人周某向杨某、付某使眼色,三人轮番和被害人喝酒,致使被害人处于微醉状态。之后周某提议带被害人夜宿旅店,三被告人在前往旅店的路上预谋和被害人发生性行为,并约定了先后次序（依次是杨某、周某、付某）。在实施奸淫行为的过程中,被害人除对杨某外均实施了明显的反抗行为,其中杨某、周某奸淫得逞,付某因自身生理原因未能得逞。三被告后被抓获归案。     

民事执行案件拍卖财产的法律适用

拍卖是人民法院民事案件执行程序中继查封之后的又一个重要执行措施。近年来,由于拍卖实践中新情况、新问题的不断出现,进一步在制度上规范拍卖措施尤显重要。我国现行民事诉讼法关于强制拍卖的规定非常原则,而拍卖法主要调整任意拍卖。最高人民法院1998年出台的《关于人民法院     

对一起房屋租赁案件的分析

湖南省张家界市武陵源区供销联社喻家咀农贸市场（以下简称农贸市场），是武陵源区供销联社成立的不具备法人条件、但具备经营条件且属独立核算的企业。１９９７年４月２１日，经当地工商行政管理部门核准登记，领取了市场登记证，从此农贸市场对市场内２０个门面直接进行...