论网络团购消费者求偿权的法律保护

随着网络团购不断发展，消费者的权益维护问题显得愈发重要。2015年全国两会上，中央领导提出“互联网+”的概念，将网络团购这一问题，再度引入深论。文章在分析网络团购相关法律关系的基础上，分析了现实中网络团购交易中常出现的问题，指出了修改后的《中华人民共和国消费者权益保护法》对网络团购消费者求偿权保护做出的相应完善以及现实中网络团购消费者求偿权的实现情况。文章最后提出了旨在促进我国消费者求偿权实现的几点建议。     

论网络购物中消费者的权益保护

网络购物在给我们带来便利的同时也使得网络侵权行为更加猖獗。网络欺诈、支付安全隐患、钓鱼网站等等严重侵犯了消费者的知情权、财产安全权、隐私权等权益,网络购物带来的产品质量隐患甚至直接威胁到消费者的生命健康安全。但由于网络消费特有的开放性、虚拟性,网络安保技术的欠缺,企业信用制度、立法监管制度以及纠纷解决机制的不完善,使得消费者维权困难重重。应不断完善立法,推出网络基本法,在更大领域推行网络实名制,线上线下双管齐下,建立立体式的申诉维权体系。作为消费者自身也要提高责任意识,纠正错误的消费行为。     

网络团购中合同纠纷的法律问题研究

近几年,网络团购日益繁荣,同时问题也随之凸显,由于目前我国法律对网络团购这个新型的交易方式没有相关的法律规定,消费者不知如何维护自己合法的权利.本文主要对网络团购中合同纠纷的法律性质进行分析,明确网络团购中合同纠纷的各主体的法律责任,给消费者找到法律救济的途径.     

网络团购中消费者权益保护的法律思考

网络团购就是通过互联网平台,由专业团购机构将具有相同购买意向的零散消费者集合起来,向厂商进行大批购买的行为。以糯米网等团购网站为代表的网络团购业务近年来迅猛发展的同时,也产生了各式各样的纠纷。由于法律的相对滞后性,消费者的很多权益难以得到保障。因此,如何理清网络团购中的法律关系,寻求合适的权益救济途径,并提出相应的法律完善建议,已成当务之急。     

我国网络团购中消费者权益保护的研究

网络团购是当下最流行的购物方式,自登陆中国市场以来便受到大众的热捧。但是在网络团购给消费者、团购网站及商家三方都带来利益的同时,网络团购民事纠纷的频发却严重侵害了消费者的合法权益,且对市场经济健康的有序运行带来了负面影响。因此,在深一层了解网络团购并对目前存在的问题进行分析的同时,提出完善性建议,保障消费者的合法权益是迫在眉睫的要务。     

网络团购，乱象丛生中呼吁市场规制

团购作为一种新兴的购物方式已经出现在网购族的生活里，各种各样的团购网站近两年内在我国可谓是风生水起，网络团购在扩大内需、带来巨大经济效益，为消费者提供便利实惠的同时，也伴随着团购网站缺乏诚信、不负责任、售后难以保障等等对消费者合法权利造成侵害的情形，本丈基于以上存在的这些问题，从市场规制的角度入手，在制度的层面上提出一些完善措施来解决雪前网络团购行业乱象丛生的问题。     

论团购组织者的民事责任

这两年团购在我国受到热捧。这种新的消费模式不仅给商家带来了广泛的商机,也给消费者在购买商品或服务的时候带来可观的折扣。由于我国目前对团购行为没有明确的法律规范,使得消费者在权益受到侵害时维权较为困难。本文拟从团购组织者在团购中所处的不同法律地位的这一角度出发,理清团购组织者在团购中的民事责任,从而为消费者较好的维护自己的合法权益提供指引。     

消费维权的“困境”与“救赎” 访深圳大学教授、博士生导师应飞虎

北京、天津、上海等二十二家消费者组织联合发布的《网络团购消费者权益保护状况调查报告》称:2011年网络团购迅猛发展,成为互联网最疯狂的商业模式之一……网络团购的低价、限时、限购策略吸引了众多网民参与。但是,蹿红一时的网络团购引发了大量消费纠纷,消费者投诉呈现高速增长的态     

浅析网络团购中团购网站的法律地位

随着网络团购成为一种新型的商业消费模式的发展,专业的团购网站模式已经成为网络团购的主导模式。可是由于目前对团购网站法律地位的定位不一,当发生消费纠纷时,责任主体的不确定成为目前的一大难题。这一问题不仅给消费者造成维权难的局面,同时对网络团购的发展和进步也有不利的影响。本文通过分析专业团购网站的运营模式和梳理总结目前团购网站在团购交易中的法律定位的学说,提出需要根据团购网站与商家的具体协议,依照相关法律规定对团购网站的法律地位来进行分析和界定。同时在相关法律法规中应明确规定,团购网站具有在服务协议中明确规定其与商家的关系的义务。     

团购网站的扭曲性复制

作为网上购物的方式之一，网络团购具备了网络购物的方便、快捷和不受地域限制等所有优点，而价格优势又成为了它最核心的优势，这就使得网络团购要比普通网络购物更具有诱惑力。     

网购组织者的法律责任

随着网络团购的兴起,相关的法律问题、纠纷也随之而来。 网络团购组织者与消费者、商家（生产商或销售商）存在什么法律关系？     

网络团购广告的法律规制探析

网络团购已成为消费者的主要购物方式之一。作为网络团购的推手,网络团购广告具有受众面广、广告用语往往夸大其辞、广告行为主体重叠等特点。目前存在立法空白,司法实践中证据不易提取,行政主管部门分工不明、效果不彰等诸多困难。对此,应从加快《广告法》修订进程,出台司法解释,建立行政主管部门定期联合执法制度,提高资质准入门槛,提升广告信息披露质量,强化行业协会自律监管,建立网络举报机制等几方面予以应对。     

“网络团购”有风险 入团须谨慎

去年，《首都经济报道》报道了我国网络团购现状的记者调查，引起广大网络消费者的极大关注和热烈讨论。当2010年春夏之际，“网络团购”悄然成为网络消费人群时尚的消费模式后，其“三省一时尚”的优势撼动了人们传统的消费理念和生活方式，各大团购网站更是大有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”之势，网络团购加速进入“大爆发”时代。     

论团购消费中的消费者权益保障

近几年来,网络团购消费作为一种新的电子商务模式,给人们生活带来极大便利的同时,运营过程中也暴露了许多的问题,其中在消费者权益保障这部分,也是存在一些问题.本文将其列出来,并提出一些法律建议来促进团购消费的正常合法化发展,以完善和保障消费者权益,推动团购市场的健全和完善.     

论我国互联网交易中消费者权益的保护

随着科技的发展,网络交易越来越多的进入到人们的生活中。由于我国现行的有关消费者权益保护的法律、法规对网络交易的规定极少,这就使得网络消费者的各项权益得不到法律的保障。所以,对于网络消费者的权益以立法的形式加以保护迫在眉睫。     

网络团购消费

随着现代消费方式的不断更新,网络消费成为了时下人们日常消费的宠儿。本文就网络团购消费,和读者朋友们做个交流。综合团购不可替代综合团购是一种传统的团购方式,主要包括家居建材、婚庆用品、汽车、礼品、旅游等团购。消费者拥有完全自主选择权,在货比三家之后,     

网络团购运营商的商标侵权责任探析——兼评“法国公鸡商标侵权案”

网络团购是在互联网中兴起的一种新的商业模式。近年来,因网络团购引发的侵权案件层出不穷,最近的"法国公鸡商标侵权案"更是引发了公众的广泛热议。该案主要的争议点有两个:一是网络团购运营商组织消费者团购是销售行为还是仅仅是平台服务;二是网络团购运营商应该承担何种程度的注意义务?针对这些争议,应根据网络团购运营商盈利模式的不同,对其法律属性进行定性,进而具体分析其是否需承担商标侵权责任。     

网络团购现象的法律分析

网络团购作为一种新型网络购物的模式在电子商务领域被广泛推广，尤其是青年人特别热衷于此种购物模式。作为网络中的新鲜事物，网络团购从诞生就引起大家热议，众多说法褒贬不一。在法律层面中，网络团购问题没有直接、明确的法律规范来调整，因而在相对复杂的网络团购法律关系中往往会出现各种各样的法律纠纷。本文将法律同网络团购实践相结合，试对网络团购这一电子商务中的新型买卖模式进行阐述，以达到明晰法理之目的。     

网络团购交易消费者权益保护机制探析

自2010年初。中国第一家团购交易网站“美团网”成功上线以来，“网络团购”这一现象逐渐进入了广大公众的视野并引起了社会各阶层的广泛关注。所谓网络团购，是指一定数量的消费者组织成团。以较优惠的价格获得商品或者服务的一种新兴消费方式。它与传统的交易相比更加简便、迅捷、实惠，在给人们带来全新的消费体验的同时。不可避免的存在着...     

一起罕见的网络团购合同纠纷案

网络公司以网络为媒介发起并组织现场团购,消费者焦辉耀在团购中向销售商购买的产品却出现了质量问题——实木地板成了贴面地板。最近,上海市黄浦区人民法院对此案作出一审判决,判定销售商上海奇林木业有限公司(简称"奇林木业公司")赔偿焦辉耀