发展改革委、教育部关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知

<正>发改价格[2010]1619号各省、自治区、直辖市发展改革委、物价局,教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:近年来,在各级党委、政府的领导下,经过各方面的共同努力,规范教育收费、治理教育乱收费工作取得了明显成效。为巩固教育收费治理工作成果,进一步规范公办中小学校服务性收费和代收费     

择校收费:乱象何时休

<正>《新快报》日前报道称,教育部表示,各地要力争经过3到5年的努力,使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部官方首次明确义务教育阶段择校乱收费的时间表。教育部表示,禁止义务教育阶段公办学校以任何名义和方式收取择校费,坚决切断收取择校生与获得利益的联系。看到教育部的这个承诺,笔者不禁想起"财政性教育经费占GDP的4%"的目标。这一目标从1993年提到了2010年,实现目标的     

重庆市人民政府办公厅关于成立重庆市治理教育乱收费工作领导小组的通知

各区县(自治县、市)人民政府,市政府各部门:根据全国治理教育乱收费工作电视电话会议精神和《国务院办公厅转发教育部等部门关于2003年治理教育乱收费工作实施意见的通知》(国办发[2003]59号)要求,为切实加强我市治理教育乱收费工作的组织协调和指导,经市政府同意,决定成立重庆市治理教育乱收费工作领导小组,现将组成人员名单通知如下:组长:黄奇帆市政府常务副市长副组长:崔坚市政府副秘书长     

论“爱孔子”与“爱真理”的统一和“五四”的“打倒孔家店”——对蔡尚思教授《我爱孔子、我尤爱真理》一文的质疑

<正> 今年1月,笔者曾在本刊发表关于孔子评价问题的答问录《论孔于思想是属于整个世界的珍贵文化遗产》(以下简称《论孔子》)。此文要点曾由上海《社会科学报》于1989.11.16.一版头条报道。近来我读到复旦大学蔡尚思教授的《我爱孔子,我尤爱真理》(《文汇报》1990.3.13.)也是用的答问录的形式。但其基本观点则与拙见截然相反。我在《论孔子》中已指出:“今后总还有一些同志坚持他们贬孔的看法,但这     

不容玷污的中国教育尊严

<正> 可怕的乱收费现状“教育已成了某些人眼中赚取暴利的最后一个产业,”日前杭州某高校一位资深教育工作者(也是该校的主要负责人)对记者感慨,“因此这些把教育当作‘摇钱树’的人想方设法挤入教育界办学,什么择校费、赞助费、教辅费、培训费、住宿费等等胡乱定,收到钱后又胡乱花。奖金、工资、招待公关费等等都是由学校负责人一支笔随意支配,家长根本不知情。若他们知道自己按照学校所立的各种名目所缴的血汗钱成了某些人中饱私囊的肥肉,他们不知会气得怎样!”这位有良知的教育界人士所披露的     

四部门采取措施纠正损害群众利益的不正之风

<正> 教育部、卫生部、农业部、交通部四部门认真落实中央纪委第三次全会和关于党风廉政建设责任分工的要求,结合本部门实际,采取有力措施,坚决纠正损害群众利益的不正之风,取得扎实进展。教育郝今年以来先后召开了3次部党组或部长办公会议,专题研究治理教育乱收费工作。卫生部多次召开党组会和部务会,认真查摆当前卫生行业存在的损害群众利益的突出问题,分析出现这些问题的深层次     

物价局局长辞职背后的教育收费劫

据媒体报道,日前,安徽省阜阳市物价局局长张洪钧因调查并制止教育乱收费遭到阻挠,价格检查权被上收,公用经费被停拨,不堪忍受巨大压力而辞职。教育乱收费已成为社会一大“公害”,中央进行了多次专项整治,效果却不尽如人意;在不少地方,整治风头一过,教育乱收费甚至变本加厉。教育乱收费屡治不绝,问题出在哪里?     

大连市人民政府办公厅关于规范涉企行政执法优化经济发展软环境的实施意见

<正>大政办发[2015]42号各区市县人民政府,各先导区管委会,市政府各委办局、各直属机构:为贯彻落实《辽宁省人民政府办公厅关于规范涉企行政执法进一步优化经济发展环境的通知》(辽政办发﹝2015﹞29号)要求和迎接全省优化经济发展环境行政执法检查,依法治理乱收费、乱罚款、乱摊派,控制滥检查,促进行政执法机关严格规范公正文明执法,改善企业发展软环境,经     

教育部等七部门关于2006年治理教育乱收费工作的实施意见

各省、自治区、直辖市教育厅(教委)、纠风办、监察厅(局)、发展改革委、物价局、财政厅(局)、审计厅(局)、新闻出版局,新疆生产建设兵团教育局、纠风办、监察局、发展改革委、物价局、财务局、审计局、新闻出版局,有关部门(单位)办公厅,教育部部属各高等学校:为认真贯彻落实中央纪委第六次全会和国务院第四次廉政工作会议精神,深入开展治理教育乱收费工作,现就2006年的治理教育乱收费工作提出如下实施意见。     

高等学校办学方向的几个理论问题

<正> 《华中理工大学学报》(社会科学版)总第5期发表了姚启和的文章。该文就高等学校为什么必须有一个正确的政治方向,如何才算坚持了正确的政治方向,结合实际,从理论上进行一些探讨。1.我们的教育必须为社会主义服务,这是以对教育的本质和功能的正确认识为理论依据的,是社会主义教育的性质所决定的,这可以说是教育科学的基本常识。2.高等学校坚持正确的政治方向,就是要贯彻执行党的总路线(基本路线)和基本方针,为实现党和国家在一定历史时期的总任务服务。     

运用体验式教学开展理想信念教育的思考与实践

<正>《干部教育培训工作条例(试行)》第二十五条提出,开展干部教育培训应根据干部的特点,综合运用讲授式、研究式、案例式、模拟式、体验式等教学方法,提高教学质量。自2007年以来,笔者和其他教师一起运用体验式教学对广西自治区党校主体班学员进行理想信念教育,取得了一定成效。兹将我们运用体验式教学对党校主体班学员进行理想信念教育的思考与实践陈述如下,并讨教于同行。     

加强领导 狠抓落实 切实做好我省治理教育乱收费工作——在全国治理教育乱收费工作电视电话会议云南分会场上的讲话

在刚刚结束的全国治理教育乱收费工作电视电话会议上 ,国家 5部委就本部门所负责的治理教育乱收费工作提出了明确要求 ,国务委员陈至立同志发表了重要讲话 ,就如何做好2 0 0 4年治理教育乱收费工作进行了全面部署。结合云南实际 ,我就如何贯彻落实这次会议精神 ,做好我省今年治     

部委信息

发改委等三部委:规范高校教育收费管理为进一步加强公办高等学校(以下简称高校)收费管理,规范高校收费行为,坚决治理乱收费现象,维护高校和学生的正当权益,教育部、国家发改委、财政部日前联合发出进一步规范高校教育收费管理若干问题的通知。通知要求,从以下五个方面加强管理;一、加强对高校行政事业性收费的管理;二、规范高校服务性收费和代收费管理;三、严格执行教育收费公示制度;四、加强许可证、收费票据和资金的管理;五、加强监督检查,坚决治理高校乱收费。通知要求,高校要切实落实收费管理”一把手负责制“和责任追究制,自觉规范收费…     

产业化不是教育腐败的遮羞布

<正>笔者不是主张将国立高等院校私有化,而是希望中国高等教育产业化。在分析高等教育领域腐败现象的时候,学术界出现了两种截然不同的观点:一种观点认为高等教育腐败是教育产业化或者     

教育乱收费为何屡禁不绝

近年，虽然国家对教育的投入不断增长。并三令五申禁止教育乱收费，可从小学到高校，各种乱收费现象仍屡禁不止。这不仅引起了家长和社会的强烈不满，也成为打破教育公平、阻碍和谐社会建设的一大顽疾。教育乱收费产生的根源何在？如何才能彻底根治？     

自治区人大常委会评议四厅长(主任)述职

坚决纠正教育乱收费,着力完善相关规章制度加强奇台硅化木保护,进行科学合理开发利用落实党风廉政建设责任制,有效防止腐败发生加大治理医疗机构乱收费,解决群众看病难自治区四位厅长(主任)的述职,准备充分,态度认真,成绩说得透,问题讲得够,对今后的工作安排很有针对性。会后,四位厅长(主任)要按照常委会的评议意见,认真     

国务院办公厅转发国家计委关于农村中小学教育收费专项检查情况报告的通知

国办发〔2 0 0 1〕 10号 (二○○一年二月九日 )　　近期 ,国家计委组织开展了全国农村中小学教育收费专项检查。检查发现 ,一些地方农村中小学教育乱收费的问题十分突出 ,农民群众反映强烈。为全面落实党中央、国务院关于切实减轻农民负担的一系列方针政策 ,有效解决农村中小学教育收费中存在的问题 ,经国务院同意 ,现将国家计委《关于农村中小学教育收费专项检查情况的报告》转发给你们 ,并就有关问题通知如下 :一、要将治理农村中小学教育乱收费作为减轻农民负担工作的重点来抓。治理农村中小学教育乱收费 ,关系到减轻农民负担工作的大局…     

法律

七部委通知部署全国治理教育乱收费专项检查 自9月15日开始,国家发展改革委会同教育部、国务院纠风办、监察部、财政部、审计署和新闻出版总署发出《关于开展全国治理教育乱收费专项检查的通知》,决定在全国范围内开展治理教育乱收费专项检查。     

对一审刑事公诉案件检察机关享有"撤诉权"的质疑

1998年6月,最高人民法院审判委员会第989次会议通过了法释[1998]23号--最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释,该<解释>(以下简称<解释>)第一百七十七条的内容,实质上规定在一审刑事公诉案件中,检案机关享有"撤诉权".从立法的角度来看,这一<解释>条文,实际上修改了我国<刑事诉讼法>.在刑事司法实践中,特别是在国家赔偿实践当中,由于此<解释>条文的实施,出现了严重的负面影响.本着完善法制,求教同仁的态度,笔者对此<解释>条文提出质疑.     

百家论萃

<正> 农村税费改革可持续性的 关键在于基层民主 1998年以来的农村税费改革试点,虽然大幅度减轻了农民负担,却使以收费为主要收入来源的乡镇政府出现了巨额的赤字和债务。徐利君、朱柏铭在《改革》2003年第2期撰文指出,农村乱收费是在基层民主制度缺损的前提下,过大的乡镇财政支出规模“逼”出来的。不从乡镇财政支出改革入手,农村税费改革就无法顺利进行;同时,若没有基层民主制度的保证,农村乱收费问题又无法真正避免。正在试点的农村税费改革,受到了广大农民的普遍欢迎,因为农村税费改革切实减轻了农民负担。然而,以取消大部分收费为核心内容的农村税