浅议侵犯商标权犯罪司法机关认识分歧

当前办理侵犯商标权刑事犯罪案件过程中,司法机关之间存在较为严重的认识分歧。本文立足北京市某区检察机关2010年至2013年办理的侵犯商标权犯罪情况分析,对司法机关在证据采信、定性把握方面认识分歧的原因予以剖析,并简单提出化解机制构想。     

如何进一步规范自办涉刑案件

纪检监察机关办理的涉刑案件,包括自办涉刑案件和司法机关移送案件。前者是指经纪检监察机关立案调查,被调查人的违纪行为涉嫌犯罪,需移送司法机关处理的案件;后者是指司法机关判处刑罚、免予刑事处罚、判决宣告无罪、裁定终止审理或者作出决定不予立案、不起诉、撤销案件等处理后,移送纪检监察机关处理的案件。     

丁书苗：树倒猢狲散

丁书苗，这个57岁的山西女子，因刘志军案被卷入司法机关进行调查。从她的经商历程中，可以窥见她的头脑之觇篱疆谬之过人。     

评介美国仲裁协会新业务——“事实独立调查”

2002年6月，美国仲裁协会宣布，开始对外提供一项新的服务——“事实独立调查”(Independent Fact-fining Services)。这项服务的对象是社会组织、司法机关或者管理机关；具有独立公正性和客观性，可以取代现有的调查手段和方式。     

更加有效地预防司法腐败

有位哲人说：普通民众犯罪，污染的是水流，而执法者犯罪，污染的则是水源。司法腐败不但亵渎了神圣的法律，损害了司法机关的公信力和权威，而且放纵了犯罪，使国家和社会蒙受巨大损失。北京市西城区人民法院原院长郭生贵受贿、贪污案，促使人们思考一个现实而严肃的问题：如何更加有效地预防司法腐败？     

未成年人社会调查工作普遍开展之困境与对策

未成年人社会调查有利于司法机关全面掌握未成年人成长经历、犯罪原因、监护教育等情况,对司法机关分析未成年人犯罪成因、正确适用法律,对涉罪未成年人作出不同处理提供了重要参考。然而,未成年人社会调查实践过程中出现的调查主体不统一、调查程序启动过晚、相关机构对未成年人合法权益侵害等问题严重影响了社会调查工作的普遍开展。因此,有必要对相关问题进行分析、梳理,探讨解决途径。     

曝光台

证监会：马乐老鼠仓一案完成调查 涉及30多只股票 在8月2日下午召开的新闻发布会上，证监会新闻发言人通报了博时基金马乐老鼠仓一案相关情况。发言人表示，马乐案已经完成调查，下一步将移送司法机关。据称，马乐非法获利金额巨大，交易涉及七十多只股票。     

检察监督与司法公正的关系

司法公正是人们对司法机关执法活动的企盼和要求，无论何种纠纷，人们之所以诉诸司法机关，其目的无非是谋求一个公正的解决，例如罪犯得到惩处，权利得到维护，损失得到补偿，侵权行为被有效制止等。人们要求司法机关在适用法律时，无论从实体还是程序都应体现其公正性。公正一词不仅是被害人审视司法机关的标准，同时也是被告人审视司法机关的尺度。     

刑法修正案十大亮点

近年来，一些全国人大代表陆续提出了修改刑法的议案、建议，司法机关和有关部门也提出一些修改刑法的意见。按照全国人大常委会今年的立法工作计划，全国人大常委会法工委根据全国人大代表的议案、建议，司法机关和一些部门的意见，经调查研究，多次征求最高人民法院、最高人民检察院和各有关部门、部分专家的意见，起草了刑法修正案（七）草案。8月25日。十一届全国人大常委会第四次会议对《中华人民共和国刑法修正案（七）（草案）》进行了初次审议。     

1997:粤港区际司法协助

所谓区际司法协助，是同一国家内部不同法域或特定地区的司法机关之间的司法互助行为，即某一地区司法机关接受另一地区司法机关的请示，在其管辖的区域内代为履行某些司法行为，如传递、送达诉讼和诉讼外文书、调查、搜集证据、传询当事人及证人，以及承认和执行本地区外已经发生法律效力的法院判决和仲裁机构的裁决。区际的法律冲突是产生区际司法协助的前提。区际法律冲突多存在于联邦制国家，一般不存在于单一制国家，所以，区际法律冲突在二十世纪九十年代出现在单一制的我国，是由“一国两制”构想的逐步落实而造就的。我国是社会主义…     

浅谈职务犯罪的坦白与自首

在办案机关立案调查前，犯罪嫌疑人如实交待自己犯罪事实的，建议认定为自首。犯罪嫌疑人主动交待司法机关没有掌握的同种较重的罪，根据情况区别对待。本文对坦白和自首进行对比，阐述了在职务犯罪中坦白与自首的具体认定标准     

不容忽视的执法司法机关的作风问题

行政执法机关、司法机关（以下简称执法司法机关）是国家法律的维护者，在人民群众的心目中，它是社会公正的象征。然而，近年来，在一些地方有关执法、司法不公的事件时有发生，严重损害了执法司法机关的形象，亵渎了法律的尊严。加强队伍的作风建设已成为执法司法机关面临的一个严峻课题。针对这一情况，不久前，我们对部分市、县、乡镇执法司法机关作风建设的情况进行了调研。从调研情况看，各级执法司法机关通过加强作风建设，工作作风有一定改观，涌现出了一批表现突出的先进单位和个人。但有一些地方的执法司法机关存在的问题实在令人…     

数字

日前，贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华被开除党籍与公职。至此．从官方公开消息来看，十八大以来中纪委已完成对11名省部级官员涉嫌违纪违法行为的立案调查．并将其所涉犯罪问题和线索移交至司法机关处理。     

西班牙王室的被改变

最近，西班牙国王胡安·卡洛斯一世退位，其子费利佩王储继位。然而，就在新国王费利佩六世登基不到一周，其姐克里斯蒂娜公主便被正式起诉，这是司法机关结束为期两年围绕其侵吞公款的贪污案调查后所采取的最新步骤，也是王室首位成员面临刑事诉讼……     

“三个规定”保障公正廉洁司法

党的十八大以来,为保障司法机关依法独立公正行使职权,中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》,针对领导干部这个“关键少数”,建立起权力与司法的“隔离带”;中央政法委发布了《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》,建立了司法机关内部人员过问案件的记录、调查和处理机制。     

千万元回扣撂倒京城商业贿赂第一贪

2006年3月6日，温家宝总理在《政府工作报告》中指出：今年要集中开展治理商业贿赂专项工作，重点治理工程建设．土地出让．产权交易．医药购销和政府采购等领域的商业贿赂问题，坚决纠正不正当交易行为，依法查处商业贿赂案件。 重拳打击商业贿赂成为2006年司法机关反腐败斗争的重中之重。2006年4月28日，北京市纪委召开新闻发布会，对涉及重大经济环节的商业贿赂案件进行通报，在通报的4起商业贿赂案中，原中国农业银行北京市分行科技处处长温梦杰“荣”登榜首，他也是北京市司法机关重拳打击商业贿赂犯罪以来第一个被判处死刑的官员。 银行一个小小的科技处处长。为何敢张开鲸吞之口6年素要回扣1075万元。温梦杰索贿．贪污上千万元，并给自己买了价值3000多万元的豪宅，为什么却在法庭上辩解说自己在为员工谋福利？仿佛只有与众不同，才能脱颖而出。我们相信温梦杰这个电脑天才明白这个道理，所以即使死到临头，也要说出一句“名言”留于后世，这是温梦杰最后的悲情表演，更彰显其丑态与悲哀。     

案讯点击

北京市第三中级人民法院及人民检察院第三分院挂牌成立近年来,随着首都经济社会的不断发展,司法机关承办案件的数量持续增长,检察、审判职能不断延伸,司法资源设置和布局已经难以适应经济社会发展的客观需要和人民     

应该建立一门罪行调查学

(一) 罪行调查本身就是一门科学罪行调查是指公安司法机关在具体办案过程中对犯罪事实和犯罪人的调查研究。它是公安司法机关同各种犯罪行为作斗争的一项基本活动。这种调查不是一般的方法,而是一门科学。毛泽东同志在《矛盾论》中指出:“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门     

“一句值千金”的住建部高官

2013年4月12日,北京市第一中级人民法院一审判处刘宇昕有期徒刑12年,并处罚金30万元。获刑时,刘宇昕刚过57岁,七年前他从处长的职位上升任副司长。这起涉及住建系统的受贿案近期在北京市司法机关审理,建筑行业资质     

构建监察调查与刑事诉讼中的管辖异议制度

实践中存在为数不少的监察和公安司法机关管辖不规范问题，被监察对象、犯罪嫌疑人和被告人等提出管辖异议也是较为常见的现象。但是除《庭前会议规程》以外，立法和司法解释中均没有赋予被追诉人的管辖异议权。从实证现状来看，无论是在监察调查还是刑事诉讼中，被追诉人及其辩护律师提出的管辖异议并未受到重视，更多地体现为一种虚置状态。监察调查与刑事诉讼中管辖异议制度的缺失既违背了程序公正的基本要求，侵犯了被监察调查对象与犯罪嫌疑人、被告人的诸多权利，也会导致社会公众难以接受裁判结果等诸多弊端。立法以及司法解释中应该赋予被监察调查对象、犯罪嫌疑人和被告人等当事人的管辖异议权；明确规定提出管辖异议的主体、期间以及方式；审查管辖异议的机关和管辖异议成立应承担的程序性法律后果须区别对待；进一步明确和限定《监察法》《刑事诉讼法》以及司法解释中关于监察和公安司法机关管辖裁量权的规定。