尼泊尔制宪会议选举及尼共(毛)胜选后的政策趋向

2008年4月的尼泊尔制宪会议选举是在特殊历史背景下举行的.尼共(毛)首次参加大选就取得重大胜利.这既有尼共(毛)在人民革命期间奠定的良好的群众基础的因素,也源于不少民众对以往执政党的失望,另外还是该党采取了独特而灵活的竞选策略的结果.选举的成功举行,标志着尼泊尔的民主化进程又迈出了坚实的一步,奠定了尼共(毛)在政坛中的领导地位.但尼泊尔局势依然复杂,尼共(毛)执政也面临诸多挑战.     

尼泊尔总理为何一再难产

在相互仇视、彼此猜忌的政治氛围下,几大政党均不愿也不甘心放弃权力,以免利益受损。这就是大会党明明知道保德尔不可能胜出,但还一再坚持让其参选的原因所在。     

普拉昌达——尼泊尔政坛的风云人物

2008年4月10日,尼泊尔举行制宪会议选举,尼泊尔共产党（毛主义）[以下简称尼共（毛主义）]成为制宪会议中第一大党。2008年5月28日,尼制宪会议宣布尼为联邦民主共和国。当前各党正筹备组建新政府,尼共（毛主义）主席普拉昌达作为出任尼共和国首任总理的最热门人选,引发国际社会的广泛关注。     

埃及-叙利亚:和平系于选举

阿盟原本的政治核心是埃及,埃及政局的演变将对叙利亚和平进程产生重大影响,而叙利亚自身能否在内部达成选举共识,也要看新埃及将以何种面目出现在阿拉伯世界。埃及和叙利亚这两个并不接壤的国家,不仅在去年阿拉伯之春中存在着多米诺式关联,历史上也有着共同的命运联系。双方曾在1973年     

游走于中印之间：尼泊尔对外政策的基本走向

尼泊尔地处中国和印度之间,对中印两国都具有重要的战略价值。在和平与发展的国际形势下,尼印的关系将由特殊转向正常,而随着尼中边境交通条件的改善,尼中关系将得到长足发展。未来尼泊尔对外政策的基本走向将是在友好中立的框架内游走于中印之间,均衡发展与两个邻国的关系。     

美国选举制度剖析

美国的选举制度是在宪法规定下、在历史实践中形成的,它一直保持着宪法规定的基本骨架,并通过宪法修正案、联邦法律、政党改革、各州议会的法律而在具体程序和规则上有所变更。美国的选举制度与政党制度、联邦制度、分权制有密切的联系,也体现了美国政权体系中权力分散、权力多元、权力有限的特点,更反映了美国的“一切政治都是地方政治”的特色。选举人团制和预选制是美国的独创,前者“古老”,后者较新;但从实践看两者都是既有利也有弊。总而言之,美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配,也基本上能够完成美国民主制的目标,但也存在一些麻烦的、难缠的、短期内不易解决的问题。     

尼泊尔2017年大选及其影响

2017年5月至12月,尼泊尔举行了地方、省级和联邦三级权力机构选举,向2015年宪法的全面实施迈出了重要一步,具有历史性意义.以尼共(联合马列)和尼共(毛主义中心)为首组建的左翼联盟在此轮大选中优势明显,对该国今后一个时期内的政局走向影响较大.新政府面临着如何将选举优势转化为执政优势的挑战,其施政能否有助于国内政治、经济和社会发展仍有待观察.     

印度选举制度述评

印度独立以后,把英国议会制的某些原则与本国的国情和文化传统结合起来,实行了议会民主制的政治制度。印度的选举制度是印度资产阶级争取民族独立斗争和维护民族独立成果在政治上的体现。它对保持印度相对稳定的政局,促进经济发展起到了积极的作用,但是其弊端也不容忽视。     

英国工党领袖选举制度演变研究

英国工党历来重视领袖选举,其领袖选举制自1922年以来经历了复杂的演变,最大变化是选举人群逐渐扩大。推动选举制变化的直接动力是党内左翼的推动,但深层原因与社会发展大趋势有关。伴随选举制的演变,党内民主得到发展,但工党对党内民主也施加引导和控制,目的在于使当选领袖在对党员负责的同时也满足党组织的需要。     

民主转型期的俄罗斯选举和选举制度

俄罗斯议会和总统选举制度自初步确立以来,一直处在不断的修改补充之中。民主转型是俄罗斯选举制度的基本特点,超级总统制对选举制度的发展构成了最主要的制约因素。     

浅谈新时期如何完善党内选举制度

党内选举制度是我党民主制度一项重要内容，有效的推进党内选举制度的建设对于巩固执政地位、扩大人民民主和构建和谐社会都具有十分重要的意义。然而，目前党内选举制度还存在选举程序不规范．竞争机制缺乏、民主意识薄弱和监督不力等方面的问题。为此，我们有必要从改善提名制度、建立民主弹劲罢免制度，规范任期制度和健全监督制度四个方面来完善党内选举制度。     

尼泊尔共产主义运动的发展及其特点

尼泊尔共产主义运动(1949-)与尼泊尔当代历史并行发展,目前已成为该国最为重要的政治力量;尽管出现较晚,但却异军突起,成为冷战后国际共运最为成功的经验之一.本文以一个全新的角度阐述了尼泊尔共产主义运动的产生、发展和现状.作者通过分析指出,宗派主义和功利主义是尼泊尔共运的两大传统,前者导致了分歧与分裂,而后者导致了联合与合并,但大趋势是,从宗派主义到功利主义.从分裂到整合.     

尼泊尔政党政治的特点、发展趋势及其影响

尼泊尔政党政治经过70余年的曲折发展,各政党频繁分合,形成了大会党、尼共(联合马列)、尼共(毛主义中心)三足鼎立的政党格局。在内外部因素的影响下,尼泊尔政党政治的发展出现了印度的影响和干预进一步加强、共产主义势力加快整合、民族主义情绪影响增强等新的发展趋势。尼泊尔政党政治的发展将对尼泊尔共产主义运动、尼泊尔政局以及尼泊尔对外政策产生重要影响。     

近年来党内选举若干问题研究述评

党内选举是发展党内民主的关键环节。近年来学术界对党内选举的研究主要集中在党内选举相关理论、历史沿革、党内竞争性选举以及公推直选创新模式、存在的问题、发展路径、国外政党党内选举的改革举措等领域,梳理和审视这些研究领域的成果,对于推进党内选举科学化具有重要意义。     

喜马拉雅南麓的民主洗礼

尽管这里的民主进程充满了坎坷,"毛派"在尼泊尔的胜利甚至可能引发一场政治地震,但是谁也不能忽视2008年春的这场民主洗礼给尼泊尔和不丹捎去的积极影响。     

威权体制下的选举

目前针对威权式选举的学术研究重点主要在于探究选举与民主化之间的关系,以及一般会采用哪些研究民主选举所使用的分析框架和方法。这些研究趋势限制了学者们提出一些关于威权式选举的微观层面的动力机制及其之间存在的系统差异等一系列问题。考虑到这些问题,本文通过文献分析的方法,探讨独裁政权下的选举目的、选民的投票行为、候选人、选举中的当权者,以及选举和民主化之间的联系。本文最后主张,威权式选举的研究方向要转向揭示和说明不同类型的威权式选举之间的重要差异。     

近年来选举政治中的美国共产党

近年来美国共产党的理论与实践和美国国内的选举政治关系密切.虽然作为一个弱小的政党被排除在两党制之外,但是美国共产党对2008年全国大选及2010年的中期选举却异常积极,把选举列为全党政治生活的大事,党内所开展的运动始终跟随着大选的节拍.如此举动是试图通过大选扩大党的影响,建立广泛的联盟和统一战线,从而为实现社会主义准备条件.     

疲倦的民主党与愤怒的共和党——2010年美国中期选举前瞻

以茶党的形式体现出来的共和党和保守派的愤怒是这次中期选举里面最大的变数。茶党国会候选人在犹他、肯塔基、阿拉斯加、特拉华等9个州连续赢得共和党初选后,高高在上的共和党领导层才醒悟过来,承认茶党人已经成为推动共和党改变的主要力量。     

不健全的选举的功效:中国农村选举的状况

美刊《经济与政治》2007年第19卷刊登了多伦多大学经济学系教授劳伦.勃兰特与马修.特纳合写的题为《不健全的选举的功效:中国农村村民选举的状况》的文章。文章以实施民主改革的中国农村为范例,旨在探索民主过程的边际变化与经济产出的边