以法遏"独"

《反分裂国家法》是一部经过中华人民共和国全国人民代表大会全体会议通过的国家特别立法、基本法律,其立法宗旨是反对和遏制"台独"分裂势力分裂国家,促进祖国和平统一,维护台湾海峡地区和平稳定,维护国家主权和领土完整。对这一维护中华民族根本利益的法律,不容任何歪曲和误导。     

略论道德对法律的作用及其局限

任何社会在建立和维护社会秩序时,都不仅重视法律的作用,同时也重视道德的影响;都不仅要严明法制,还必须伴随着对道德风尚的提倡.     

民营企业反腐败必须重塑刑法体系

任何社会腐败都不是孤立的存在,在当前党政机关和国企反腐的高压态势下,一些民营企业也在内部开展反腐败运动,以维护家族利益或企业整体利益。这不仅有利于民营企业的自身发展,也有利于维护健康的社会主义市场秩序,有利于营造良好的反腐败社会氛围。但由于我国现行法律制度体系的不健全,对民营企业内部腐败案件的查处往往缺少必要的法律依据,司法机关较少或难以介入。鼓励民营企业反腐败,应该尽快修改我国的刑法体系,坚持"行为主义"原则,淡化责任主体中国家工作人员身份,形成统一的反腐败法律制度。     

有效执行:新时期中国政府公共政策的理性选择

正确的政绩观的核心义涵在于维护法律的尊严,维护中央政府宏观公共政策的权威性.部分国家机关和国家公职人员对法律和国家宏观公共政策的轻视、漠视甚至蔑视,是造成公共政策执行有效性程度偏低的主因.政策执行人员的效忠国家的信念和遵从法律、维护社会正义的坚定性,对于有效执行法律和公共政策至关重要.     

人民性——党规与国法关系共存的逻辑

党内法规与国家法律的关系问题是当下党内法规研究中的一个核心问题。党内法规是中国共产党维护全党团结统一实现奋斗目标,用以调整和规范党内各方面关系的制度体系。新中国的国家法律是党领导人民为维护国家统一实现人民幸福而制定的用以构建国家、社会、公民各方面利益及关系的制度体系,是实现依法治国基本方略的载体。党内法规与国家法律都是体现人民意志并围绕着中国社会的治理实践展开和发展的。我们需要认识这两大制度体系的区别,但尤其需要认识这两大制度体系的共存和统一。党的十八大以来,习近平关于党内法规与国家法律关系的一系列重要论述提示人们:鲜明的人民性,是构成党内法规与国家法律关系逻辑共存和实现统一的深厚基础。     

社会主义核心价值体系建设是维护我国意识形态安全的必然选择

在国家安全体系中,意识形态安全是国家安全体系的重要组成部分,是国家政治和文化安全的核心内容,对国家安全具有重要的战略影响。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。从本质上说,任何社会的意识形态,都是统治阶级思想意识和自身利益的反映。任何阶级、国家在意识形态建设中,都总是努力形成和不断巩固其核心价值体系。在社会主义中国,社会主义核心价值体系就是起指导作用的社会意识形态,对整个社会文化具有支配作用,代表着社会主义先进文化的前进方向。所以社会主义核心价值体系建设是维护我国意识形态安全的必然选择。     

依法治国探析

一、依法治国的科学内涵何谓依法治国？在十五大召开前，学者们大多认为，依法治国即法治，是指依靠体现人民意志、反映社会发展规律的法律来治理国家；国家的政治、经济、社会活动以及公民在各个领域的行为都应依照法律进行，而不受任何个人意志的干涉、阻碍和破坏。它的...     

论政策与法律

一 任何社会的正常运转都离不开一定形式的社会规范,社会就是依靠种种软的硬的、有形的无形的规范,把社会对个体的期望和要求提供给个体成员,以此实现对社会的有效控制。政策和法律同属于社会规范体系,它们以不同的方式,从不同的方面指导和规范人们的行为,控制和维护社会发展。因此,政策和法律有着密切的关系和高度的一致性。 首先,政策和法律都是上层建筑的组成部分,都决定于经济基础,并反作用于这个     

国外反垄断立法概况

发达国家的反垄断法律制度反垄断法已经成为发达市场经济国家维护自由竞争秩序的重要法律保障。另外,不同发达国家反垄断立法都体现出本国的特色。美国的反垄断法即反托拉斯法的基本法     

论我国法律援助制度

法律援助制度，是对需要专业法律帮助，而又无力承担诉讼费用以及无力支付律师费用的当事人予以援助，以维护其合法权益的法律保障制度。它是现代国家法律制度尤其是诉讼法律制度的一个重要组成部分。一、法律援助制度建立的国际背景法律援助起源于英国，后为世界上许多国家所借鉴，十九世纪中叶以后，法律援助制度几乎在所有的资本主义国家都相继建立，特别是“二战”以后，一些成文法国家，公民有获得法律援助的权利，一般都直接或间接地规定在宪法原则之中。如：日本、意大利、美国、德国、前苏联等。随着法制的不断发展及国家法律援助的…     

论法律程序的实践价值(下)

第二。法律程序预设了国家权力干预主体行为的范围。法律程序既是为每一个在法律管辖之下的主体而设的。更是为保障法律运行和落实的公共权力主体而设的。甚至对权力主体而言,法律程序更为重要,所以,在任何现代国家,对国家公权力,诸如立法权、司法权和行政权的程序规制尤为强调。为什么会如此呢?     

法律与自由

第一,法律反映自由。法律是统治阶级的意志,这种意志不是“自由意志”或“任何意志”。它是由统治阶级的社会存在决定的。任何一个统治阶级在制定法律的时候,总是从他们的物质生活条件和社会发展的客观规律出发,扶持和保护对其有利的事物和现象,排斥和打击对其不利的事物和现象。马克思指出:“法律只是在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时才起真正法律的作用……它是人的行为本身必备的规律,是人的生活的自觉反映。”也就是说,法律是统治阶级站在维护其利益的立场上认识和利用必然,是人们在认识客观规律的基础上为人们的行为制定的规范。自由也不是一种任性,也是被认识和被利用的必然,所以法律所作出的规定必然包含着自由。所以,马克思认为,“法律不是压制自由的手段,正如重力定律不是阻止运动的手段一样。”     

全球化风险分析与出路选择

全球化已经成为不以人的意志为转移的大趋势 ,任何一个国家和地区都不可能置身其外。全球化对世界各国既是难得的机遇 ,也是严峻的挑战。如何防范全球化带来的风险 ,维护和保障国家的政治、经济和文化安全 ,已经成为一个亟待解决的问题。     

党的十八届四中全会《决定》看点解读(八)

<正>时时处处要尊法守法任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威,都必须在宪法法律范围内活动,都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务,都不得有超越宪法法律的特权。完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定。     

四位法学家呼吁——法律实施不力的状况亟需改变

社会主义法制建设的核心是依法办事。历经十多年的艰苦努力,我国无法可依、立法滞后的状况已有了明显改善。但法律制定后,如何使它们成为任何组织和个人都必须严格遵守的不可侵犯的力量,切实维护其权威和尊严?这是目前我国法制建设中迫切需要解决的一个突出问题。     

美国“金融危机”面面观

近来，由美国“次贷危机”引发的“金融危机”愈演愈烈，股市下跌可谓一泻千里，全球都在忙于救市。这场“危机”未来如何继续发展。对美国经济、全球经济的走势将带来什么影响，还有待冷静观察。城门失火，殃及池鱼。在全球化的今天，可以说，任何国家都不可能独善其身，都需要认真从中总结经验。吸取教训，及早谋划对策，以维护国家经济安全和社会稳定。     

我军舰海外护航的若干法律探索

我海军舰艇编队远赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务,是我国首次使用军事力量赴海外维护国家战略利益,是我军首次组织海上作战力量赴海外履行国际人道主义义务,是新中国成立以来我海军首次进行远洋护航行动,标志着我军职能使命由维护国家陆地安全向维护国家海洋权益的历史性转变。本文主要探讨了我军舰海外护航的法律根据,分析了我军舰在海外护航过程中的法律运用问题,并阐明了我军舰海外护航的法律影响。     

论提高政治透明度

一政治透明度可泛指国家政治、决策及管理活动和过程公开性的程度,它表现为政治、决策和管理活动及过程的可见度,可闻度和政治信息的流通量。任何国家的政治、决策和管理活动都具有一定的公开性,以政治透明度这个范畴来描述这一政治现象,是为了将公开性的程度界定在一定范围之内,一般地说,政治透明度的标准应该以国家法律为基本尺度,凡法律明文规定的涉及国家机密的政治、决策和管理活动不属于政治透明度或政治公开化的范围。     

税和费有何区别

“税”和“费”是两个性质根本不同的概念。 “税”是国家凭借政治权力，为实现其职能，按照法律预先规定的标准。强制地、无偿地参与国民收入分配和再分配所形成的特定的分配关系。任何单位和个人。只要是法律规定在纳税范围以内的。都必须履行纳税义务。税务部门所征收的税，属于国家财政收入，具有不必提供有偿服务而强制征收的特点。     

依法治国必须解决的首要问题

正首要问题是党和法的关系问题改革开放后中国开始认识到法律的重要性,提出了依法治国,否定了依人治国,致力于从人治到法治的转型。依法治国的核心在于,必须确立宪法和法律的至高无上、不可侵犯的地位,国家的各个领域、各项事业、各项活动,都要按照宪法和法律的规定进行治理,任何组织和个人必须遵从法律行事。这就在现实中触碰到一个大问题:究竟怎么认识和处理党与法的关系?法律的地位提得这么高,执政党的位置又该往哪里摆?