共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
马玉玲 《河南公安高等专科学校学报》1997,(2)
八届全国人大第四次会议通过了《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》，这是我国法制建设的一件大事。这次《刑事诉讼法》的修改是我国刑事诉讼制度和司法制度的重大改革。修正案对现行的《刑事诉讼法》作了一百余处的修改补充，条文由原来的一百六十四条增加至二百一十五条。修改后的《刑事诉讼法》进一步完善了各类强制措施，取消了“收容审查”．进一步明确了公、检、法等司法机关的分工，加强了制约机制和监督机制，取消了“免予起诉”的规定，进一步保障了诉讼各方当事人的合法权益，允许律师“提前介入”刑事诉讼活动；改革了庭… 相似文献
2.
缪世淮 《四川警官高等专科学校学报》1999,(1)
1979年刑事诉讼法制定和施行以后,公安部于1987年制定和施行了《公安机关办理刑事案件程序规定》,对于正确贯彻执行刑事诉讼法,保证办案质量,发挥了重要作用。1996年3月,全国人民代表大会通过了关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》,对刑事诉讼法作了重大修改,涉及到公安机关对刑事案件的管辖、侦查、强制措施、执行等各个环节。原《程序规定》与新的刑事诉讼法的规定存在很大差异,已不能适应新刑事诉讼法实施的要求。 相似文献
3.
赵春月 《北京人民警察学院学报》1996,(6)
关于律师参与诉讼活动的时间,修改后的《刑事诉讼法》律师参与诉讼的时间作了重大调整。修改后的《刑事诉讼法》规定,案件移送检察机关审查起诉时辩护律师就可以参与诉讼活动。而且规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,就可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告, 相似文献
4.
于浩 《中央政法管理干部学院学报》1995,(4)
刑事诉讼法有关期间的若干条款修改刍议于浩《中华人民共和国刑事诉讼法》对侦察、起诉、审判、上诉等刑事诉讼活动规定了一定的期限，但是，有关期间的若干条款，内容过于粗疏，用语模糊，缺乏明确统一的标准，因而可操作性差。对此，笔者提出一些修改建议。《刑事诉讼法... 相似文献
5.
吴兵旭 《河北公安警察职业学院学报》2013,(4):35-41
修改后的《刑事诉讼法》将“尊重和保障人权”写入了刑事诉讼任务中。刑事诉讼的程序设置和具体规定也围绕人权保障作了相应修改。公安机关在刑事诉讼中要贯彻尊重和保障人权这一宪法原则．有必要了解人权保护的历史发展及我国政府人权保护的政策方针，清楚诉讼参与人的法定人权，明确公安机关在刑事诉讼中的人权保障职责，找出在人权保障方面存在的问题，树立正确的人权保障观念。 相似文献
6.
武立云 《河北公安警察职业学院学报》2003,3(1):23-26
修改后的《刑事诉讼法》对“附带民事诉讼”仍是二条原则性规定,最高人民法院1998年6月29日公布的《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)对附带民事诉讼部分作了一些具体规定,但仍有许多问题没有明确下来,还有些规定存在法律冲突的情况。在理论界,学者的意见也多有分歧。在司法实践中,做法也大为不同。因此,有必要对附带民事诉讼问题进行探讨,本文就附带民事诉讼的当事人在实践中如何认识和理解,提出自己的一些看法。 相似文献
7.
王春旺 《河南公安高等专科学校学报》1997,(2)
修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》，为适应新形势的需要，扩大了律师参与刑事诉讼的广度和深度，将律师介入刑事诉讼的时间由审判阶段提前到了刑事侦查阶段，这一规定加大了对公安机关侦查活动的监督和制约，对公安机关和人民警察的刑事执法工作提出了新的更高的要求，同时也不可避免地会给公安机关的侦查活动带来一些问题。在这里，笔者结合公安刑事执法实践，浅谈一下律师在侦查阶段介入的几个问题。一、律师在侦查阶段介入的法律依据及介入的具体时间根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次… 相似文献
8.
楚林智 《云南大学学报(法学版)》1996,(4)
《关于修改〈(中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》对原刑事诉讼法规定的“不起诉”内容作了修改增补,扩大了“不起诉”范围。和原刑事诉讼法相比较,新的刑事诉讼法规定的“不起诉”发生了“量”和“质”的变化。 一、“无罪”不起诉 “无罪”不起诉也叫法定不起诉。就是刑事案件属于刑事诉讼法第15条规定的情形之一的,人民检察院所作的不移送人民法院审判的决定。我国刑事诉讼法第 相似文献
9.
李缓 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2015,(2):99-101
《刑事诉讼法》规定侦查阶段聘请的律师是辩护律师,那么侦查阶段辩护律师有没有调查取证权呢?对于这一问题,按照文理解释会出现三种解释,不能实现法律解释的功能,弃"文理解释"而择"体系解释",纵观《刑事诉讼法》全文,可知后一说法更可取,立法者不修改此条文,别有他意。 相似文献
10.
高长见 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2011,(5)
《刑事诉讼法》再修改不应忽略被害人权利保障问题。被害人的合理定位应当是特殊的诉讼参与人,根据被害人的特殊诉讼参与人的诉讼地位及加强被害人权利保障的需要,《刑事诉讼法》应考虑赋予被害人知情权、要求获得司法机关保护权、执行阶段发表意见权和获得国家救助的权利。应当明确国家救助制度的国家责任性质,在《刑事诉讼法》中规定被害人有获得国家补偿的权利,同时制度《刑事被害人国家救助法》规定具体的原则、条件、程序问题。 相似文献
11.
刘晓宾 《国家检察官学院学报》1996,(3)
新逮捕条件探析刘晓宾八届全国人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对逮捕条件作了重大修改，逮捕的首要条件“主要犯罪事实已经查清”改为“有证据证明有犯罪事实”。面对逮捕条件的变化，如何理解和把握新的逮捕条件，笔者在此谈点粗浅... 相似文献
12.
修改后的《刑事诉讼法》赋予公安机关更多法律手段和抓手执行取保候审的相关规定,也对公安机关贯彻执行取保候审有关规定提出了新的更高的要求.公安机关应当运用好相关手段、措施,正确、规范、有效地实施新《刑事诉讼法》. 相似文献
13.
叶小忠 《河南省政法管理干部学院学报》1996,(3)
1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,对我国刑事诉讼法作了一系列重要修改.其中提高被害人的诉讼地位,加强被害人的诉讼权利,是一项煎要内容,体现了我国刑事诉讼法惩罚犯罪与保护人权并重的目的。《决定》从五个方面强化了对被害人的保护。一、赋予被害人以当事人的法律地位。修改后的刑诉法第82条第2款规定:“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、 相似文献
14.
李冬生 《云南警官学院学报》2000,(1):80-81
刑事诉讼法中的管辖规定存在着立法缺陷，这就是立案管辖中人民检察院立案管辖的案件规定和级别管辖中中级人民法院受理的案件规定与刑法分则中的有关规定不相一致。解决上述问题的根本办法应该是修改刑事诉讼法的有关规定，从而从根本上消除缺陷。从对立法缺陷的分析中得出两点启示：一是在立法过程中应注重和讲究立法技巧；二是刑法、刑事诉讼法的修改应该同时进行，相互协调一致。 相似文献
15.
孙艳文 《河北公安警察职业学院学报》2014,(1):38-41
修订后的《刑事诉讼法》对危害国家安全等重大犯罪侦查程序的关键环节,如:技术侦查、隐匿身份侦查、"秘密拘留"措施等作出了规定,填补了《刑事诉讼法》在这些重要问题上的空白,也是此次《刑事诉讼法》修改的一大亮点。然而,在上述问题上的立法,还是有很多值得商榷的。为了保护人权和打击犯罪,刑事程序需要更加严谨的设计,达到二者之间的相对平衡,以保护《刑事诉讼法》最终的立法意图的实现,真正建立起一套既能保障侦查机关依法侦查又能保护人权的侦查程序。 相似文献
16.
自1997年1月1日起实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》中,增加了关于律师提前介人,为犯罪嫌疑人提供法律帮助的规定,这是我国修改后实施刑事诉讼法中的一项重大举措,是建设有中国特色的社会主义民主与法制日趋完善的体现,对于最大限度地保护犯罪嫌疑人的合法权益也具有重大意义.然而,不容忽视的是在法律的制定及法的实施等方面仍存在着许多现实性问题,阻碍着律师的提前介人.就此,笔者略谈几点看法: 相似文献
17.
丁一 《山西警官高等专科学校学报》2014,(3):46-50
2012年修改后的《刑事诉讼法》对警察出庭作证做了相关的法律规定,使得警察出庭作证有法可依。然而,法律并没有对警察出庭作证作出详细的规定,这就使得警察出庭作证成为学术和司法实务界探讨的热点话题之一,主要对警察有无必要出庭作证、以什么样的身份出庭作证以及对出庭作证具体法律问题的理解存在有争议。 相似文献
18.
陈国庆 《国家检察官学院学报》2019,27(1)
2018年10月26日通过的《关于修改﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的决定》，是对中国特色刑事诉讼制度的一次重大完善。本次修改主要涉及的调整人民检察院侦查职权、完善刑事案件认罪认罚从宽制度、建立刑事缺席审判制度等内容，均与检察机关刑事检察工作密切相关。检察机关应当把握发展机遇，积极推动修改后刑事诉讼法规定的各项制度在刑事检察工作中落实落地。 相似文献
19.
李红 《浙江省政法管理干部学院学报》2002,(1):71-72
1993年3月17日第八届全国人民代表大会第四次全体会议通过了《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》，并确定修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑法诉法)于1997年元月1日正式实施，这对于完善我国现行的司法制度，总结诉讼实践经验，解决诉讼实际问题，提高办案质量，推进诉讼民主化进程等有着深远的意义。 相似文献
20.
汤啸天 《中央政法管理干部学院学报》1997,(2)
当今世界各国都遇到了犯罪案件增多，办案难度提高的挑战。如何在有力地打击犯罪的同时，不因为办案中的偏差和失误，使无辜者的正当权益受到侵害，也是世界各国在制定刑事诉讼法时苦苦追寻的目标。我国在1979年制定第一部刑事诉讼法时，已为此作出了不少具体的规定。经过十多年的实践，我们对惩罚犯罪分子与保障无罪的人不受刑事追究的认识有了进一步的深化。修改后的刑事诉讼法又在这一问题上迈出了坚实有力的一步。一、惩罚犯罪与保障人权是对立的统一按照修改后的刑事诉讼法第2条的规定，我国是把惩罚犯罪与保障人权作为双重目的同时提… 相似文献