粤港澳大湾区金融产业空间格局与分异探讨

金融产业空间格局是反映资本流动和集聚效应的重要载体。本研究基于功能性城市区域为空间管治单元的研究视角,对粤港澳大湾区金融产业空间格局进行研究,进而分析金融产业空间分异的影响因素。研究表明粤港澳大湾区功能城市区域已形成以广州天河和深圳福田为主核心,广州越秀和深圳罗湖为次核心的金融产业空间格局。深圳前海、珠海横琴、东莞松山湖等地具有较强的发展潜力,将形成区域经济空间格局的重要支点。区域经济发展差异、区域竞合模式差异和区域管治模式差异形成对粤港澳大湾区金融产业空间分异的影响因素。在我国逐步放开外资负面清单的背景下,粤港澳大湾区金融产业将逐步与国际相衔接,形成服务于实体经济转型的空间格局。     

湖南省金融资源配置的区域差异研究

将湖南省14个地级市划分为五大经济区域,运用2003-2013年的数据从金融资源区域分布和金融资源区域结构角度分析湖南省金融资源配置的现状,运用Theil指数对划分的五大经济区域进行金融相关比率测度,研究结果表明,湖南省各地区金融资源配置不均衡,金融资源配置存在显著的区域内和区域间差异,其中区域间差异明显大于区域内差异,且金融资源配置密集的地区其经济发展水平相对较高,而金融资源配置稀缺的地区其经济发展水平偏低,这种差异影响着区域经济的均衡发展。为了进一步缩小区域经济差距,相关的金融政策应该更多地向落后地区倾斜,并鼓励发达地区支持落后地区经济建设。     

湖南省金融资源配置的区域差异研究CSSCI

将湖南省14个地级市划分为五大经济区域,运用2003-2013年的数据从金融资源区域分布和金融资源区域结构角度分析湖南省金融资源配置的现状,运用Theil指数对划分的五大经济区域进行金融相关比率测度,研究结果表明,湖南省各地区金融资源配置不均衡,金融资源配置存在显著的区域内和区域间差异,其中区域间差异明显大于区域内差异,且金融资源配置密集的地区其经济发展水平相对较高,而金融资源配置稀缺的地区其经济发展水平偏低,这种差异影响着区域经济的均衡发展。为了进一步缩小区域经济差距,相关的金融政策应该更多地向落后地区倾斜,并鼓励发达地区支持落后地区经济建设。     

要素流动与区际经济增长

区域经济增长与劳动、资本、技术等要素的投入是密不可分的。为促进资源配置效益最大化,经济增长各要素需要在各区域间自由流动,经济要素的自由流动反过来将引起区域经济格局的演化。要素流动对区域差距的作用方向根本上取决于要素边际收益的递减或递增,内生集聚力的存在引发区域不均衡增长,最终形成＂中心—外围＂的经济格局。因此,为缩小我国区域经济梯度差距,应着力于促进要素合理自由流动,发挥先进区域扩散效应和落后区域的内生后发优势。     

全球经济、金融失衡成因分析与调整思路

目前,全球经济、金融失衡是以美国的经常账户赤字和亚洲经济体和石油出口国的经常账户盈余为特征的。失衡由各国间货物贸易不平衡所引发,并导致各经济体间的资本跨国流动,使资本与金融项目也出现失衡。美国国内消费过度和储蓄不足、国际分工格局的变化、亚洲经济体国内储蓄率高于投资率是导致全球经济、金融失衡的主要原因。全球经济、金融失衡不具有可持续性,如果不进行主动调整而任其发展,其失衡的格局将对全球经济造成极大负面影响。面对全球经济、金融失衡,我国应采取积极的应对措施,承担起所应负的责任,实现经济、金融内外均衡的可持续发展。     

服务业发展与我国地区经济差异分析

改革开放以来随着国民经济增长,我国区域经济差异在逐渐扩大。引起区域经济差异扩大的原因是多方面的。从产业结构演变特别是服务业发展差异的角度进行分析,实证分析结果表明:服务业的产出增长对GDP增长的影响远远大于第一产业或第二产业的影响,且服务业增长速度对GDP增长速度的影响也大于第一产业和第二产业;服务业成为地区发展差异最大的产业;服务业的发展规模、速度对经济增长有着很重要的影响;各地区服务业发展水平存在很大差距,这必然导致经济的发展差距。     

中国区域差距：基于金融视角的考察

在对我国区域发展不平衡的研究中,金融因素一直没有得到足够的重视。本文考察了我国金融区域差距的现状,分析了经济与金融的相互作用,说明了金融体系的演变对金融区域差距的影响,主张通过实施差异性金融政策,缩小金融区域差距,推动区域协调发展。     

金融发展差异、资本错配与中美经济失衡

通过实证检验1999Q1-2013Q4期间金融发展差异和资本错配对中美经济失衡的影响的结果表明:人口结构、财政收支、经济发展阶段、金融发展差异和资本错配都是中美经济失衡的重要决定因素;金融发展差异对中美经济失衡的影响方向依赖于替代变量的选取,具有不确定性;中国实体经济部门与金融服务部门的资本错配比率高于美国,导致中美经济失衡持续扩大。     

区域差距内生机制与区域协调发展总体思路

在非均衡力和经济一体化作用下,可流动要素不断向聚集力较大区域聚集,这就形成了具有区位优势的地区不断吸引可流动要素的良性循环累积过程,以及具有区位劣势地区不断损失可流动要素的恶性循环累积过程。要实现区域协调发展,必须打破这种循环累积机制。而要打破这种不断积累区域差距的机制,则需要中央政府有序地组织东部地区的产业向中西部地区迁移,提高中西部地区参与全国经济大循环的能力;需要中央政府改革现有的转移支付政策,加大提高居民公共服务和福利水平为主要目标的收入型转移支付;需要在财政政策、金融信贷政策、产业政策、土地政策、资源政策、人力资本政策等方面,实行东西部梯度的、有差异的政策,切不可过度宣扬经济一体化,实行"一刀切"的政策。     

人力资本流动、市场转移成本与产业空间聚集演化

在新古典经济学及新经济地理学理论成果上,在假设人力资本可以自由流动的基础上,将企业的市场转移成本植入到产业空间聚集演化研究框架之中,研究了人力资本流动及企业市场转移成本对产业空间聚集演化的作用机理与影响路径。研究发现:产业集聚空间演化受人力资本区域流动的影响,而决定人力资本是否流动的动因在于,人力资本迁入地是否能够为人力资本创造额外利润提供尽可能的制度环境与社会环境;企业的区域转移不仅有利于迁入地的产业集聚,还将提高迁出地的居民收入水平,改善整个经济系统的社会福利;由于市场转移成本的存在,区域经济贸易自由度将减小,进而弱化区域产业集聚能力。这些研究结论将于我们制定区域经济发展政策有益。     

武汉城市圈金融协调：目标思路与实施路径

武汉城市圈金融协调的核心在于寻求城市圈经济与金融支持二者之间的最佳结合点。因此，武汉城市圈金融协调的实践路径，应该包括培育货币市场，完善资本市场；鼓励金融业和产业相互渗透与融合；鼓励金融创新，促进金融和谐发展；分层次构建金融风险预警机制，完善监管信息共享制度；发挥区域金融主力军作用，全面提供信贷、结算、智力支持和财富管理服务；打造城市圈金融中心，推动区域金融经济协调发展。     

“十一五”期间重庆加快对内开放的思考

正如根据交易对象的不同,贸易可以分为国际贸易和区际贸易一样,一国内部某个特定区域的开放,也会面临两个层面的选择：一个层面是对国外(际)的开放,另一个层面是对国内其他地区的开放。本文将后者称为对内开放,并将重庆围绕国内其他地区开展的资本流动、贸易往来、市场开放、产业分工、人才技术信息交流、政府间沟通与协作以及促进跨行政区经济圈的形成等,定义为对内开放的主要内容。并将对内开放范畴的区域间资本流动和区域经济合作两大部分作为研究对象。从引起区域资本从东部向西部流动的动因来看,主要表现为：一是中央政府通过赋税吸收一部分东部发达地区的资金,以转移支付的形式投向西部；二是中央再贷款向西部倾斜,引起银行资金从东部向西部流动；三是西部上市公司通过资本市场获得资本分配；四是受利益驱动,企业(个人)跨地区直接投资；五是西部地区劳务输出引起的货币资金由东部发达地区向西部回流。其中,本文所指的企业跨地     

产业二次转移——推动武汉城市圈产业融合的战略选择

产业转移是区域之间实现经济合作和产业融合的重要形式。对于武汉城市圈而言,为了实现要素的自由流动,缩小经济发展差距和缓解市场竞争压力,有必要通过产业二次转移来推进圈内产业融合。在产业转移过程中,要建立市场为主,政府为辅的运行机制;发挥比较优势,优化产业布局;加强基础设施建设,营造良好的产业转移环境。     

社会资本在京津冀协同发展中的重要作用

社会资本可以为协同发展战略的落实提供重要保证,而且有利于缩小区域经济社会发展差异,是推动区域合作走向深入的动力。京津冀区域社会资本存量丰富,但目前对社会资本的重视程度明显不够。京津冀区域可以通过挖掘共同文化资源、鼓励社会组织的跨区域流动等多种措施,来激发社会资本的积极作用。     

中国金融产业集群环境支持能力的区域分布特征分析——基于31个省（市、自治区）的数据

该文构建了中国金融产业集群的环境支持指标体系,并通过主成分和聚类方法分别分析了金融产业集群环境支持能力大小和结构的区域分布特征。结果显示,总量资源,人均资源和开放资源共同支持了中国金融产业集群的形成;金融产业集群的环境支持能力在结构上可以分为友好型、政府型、市场型和滞后型四类。金融产业集群环境支持能力和结构均在地理上呈现出板块性特征。该文提出,政府在保证总体经济增长情况下,要加强金融改革,发展＂普惠＂信息产业,完善内陆沿边省份跨境合作机制;在区域政策方面应当依照板块,对属同一板块的省份进行统一的金融政策指导,并对属于不同结构的区域采取差异性的政策。     

市场壁垒广泛存在 京津冀产业优化症结破解

<正>地区保护主义或市场壁垒的存在以及一些特定的产业制度安排使我国的区域发展出现要素集中的趋势远远超过扩散的趋势京津冀经济一体化的一个重要标志是产业与市场合理分工的形成。在一个大区域发展空间内,产业与市场合理分工包含三重意义:一是资源配置在区域内不存在市场壁垒,各种生产要素(特别是土地、自然资源、人、资本)在区域内自由流动与配置,各地通过充分竞争和比较优势来确定自己的     

强化金融在区域经济合作与发展中的辐射作用

区域经济的合理布局、协调发展,首先需要金融资源的合理配置与流动。解决金融资源的合理流动问题,必须解决金融体制障碍问题。     

以系统化思维谋划科技金融发展

正科技创新与金融创新的结合,是推动创新驱动发展战略和金融服务实体经济的重要途径。2018年江苏省政府工作报告指出,要深入推动创新驱动发展,加快构建以科技创新为核心的区域创新体系,并就江苏科技金融体系的完善提出加快投融资体制改革、发挥好政府投资的作用和完善多层次资本市场建设的发展战略,这将进一步推动我省科技金融发展与区域创新创业投融资环境的完善。近年来,苏州凭借发达的经济金融资源和领先的     

数字金融、高质量发展与区域系统性金融风险

发展数字金融能够缓解企业融资压力、优化社会资本配置效率。但也存在由于监管滞后、法律不完善而加剧系统性金融风险的因素,不利于金融稳定,因此有必要厘清数字金融发展与系统性金融风险之间的关系并探索化解路径。本文通过选取2010—2021年省级面板数据,分析数字金融对区域整体及细分维度的系统性金融风险的影响,进一步探索经济高质量发展在二者之间是否发挥传递机制作用。实证研究发现：数字金融发展会显著提高区域系统性金融风险水平,但对不同维度的系统性风险存在异质性影响,其中数字金融均存在增大银行业、资本市场和政府的系统性风险,即存在促进作用,而对房地产市场的系统性风险却存在抑制作用。经济高质量发展呈现出显著的“遮掩效应”,数字金融能推动区域经济高质量发展,而经济高质量发展能有效缓解系统性金融风险,这表明不断提高经济发展质量是金融创新过程中化解系统性金融风险的重要途径。     

我国农村区域经济发展差距的症结及其纾解对策

我国三大地带农村区域经济发展水平存在显著差距,造成这一状况的关键因素是农村产业结构的差异。为尽快缩小农村区域经济发展差距,促进区域经济协调发展,必须对农村区域产业结构进行全面调整,根据农村三次产业区域布局的实际情况,在不同产业、不同地区采取不同的调整措施。