塞西执政两周年——埃及的变化与挑战

<正>埃及被不少中东学者称为"阿拉伯世界的心脏"。作为"一带一路"战略中东北非地区重要的战略支点,埃及的国内局势值得我们密切关注。2011年初长期执政埃及的穆巴拉克被迫下台,在2012年选举当中,穆尔西领导的"埃及穆斯林兄弟会"(以下简称"穆兄会")赢得大选并且上台执政。2013年7月以塞西为首的埃及军方宣布罢免穆尔西政府,成立临时军政府管理国家,埃及国内政治进入塞西时代。2014年1月埃及全民公决通过新宪法,6月塞西参加埃及总统大选并且以96.91%的得票率当选埃及总统。从2013年     

展望大选后埃及内外政策的走向

<正>2014年5月底,在短短的三年时间里,埃及举行了第二次总统大选。埃及总统候选人、前军方领导人塞西在大选中毫无悬念地胜出,成为了埃及新一任总统。塞西的当选在某种程度上意味着,埃及政局在新时期重新回到了由前将军主政的模式。埃及是西亚北非地区,尤其是阿拉伯世     

女性参政与公共政策的选择

建国以来,中国女性参政取得了举世瞩目的成就。但随着时代的变迁与社会结构的转型,女性参政的局限性日益明显,表现为女性参政的职务性别化、权力边缘化及尖端缺失;参政女性与普通女性群体没有形成有机联系,女性参政的政治与社会效应平淡。当前,应从社会性别意识主流化的层次,从女性参政的客观规律出发,规划女性从政的公共政策方案。     

后“阿拉伯之春”时代美埃关系的挑战

<正>"阿拉伯之春"爆发后,奥巴马政府立刻着手在新的中东大战略框架下重新界定在埃利益和对策。然而,在中东地区已然跨入"新冷战"之际,美方却难以摒弃长期以来对"中东安全"的错位认识,对埃外交迟迟未能实现突破。塞西新政府能否有效解决埃及政治极端化、经济衰退与安全形势恶化等多重危机,美方能否变革此前消极的"自调式"对埃外交,是美埃关系能否走出困境的关键。     

塞西政府的内外政策走向及中埃合作前景

埃及总统塞西在其第一个任期内对内强势建立起牢固的政治权威,积极探索经济改革路径,严厉打击恐怖主义,使埃及基本实现了稳定发展;对外开展全方位外交,力求恢复埃及的地区影响力,并着力引进外资和与经济强国开展合作。2018年4月,塞西以绝对优势赢得总统连任。在其第二任期内,埃及现行的内外政策将总体延续,中埃关系将持续稳定向前发展,且将从现在的协议阶段进入更具成效的实践阶段。鉴于埃及当前的局势,中国企业在与埃及方面合作交往中仍应对其经济能力缺陷和安全局势不稳等方面保持警惕。     

阿拉伯国家转型艰难 美国主导中东能力衰减

<正>2013年西亚北非地区持续动荡,并出现一些新变化:埃及军方废黜总统穆尔西;叙利亚化武危机"软着陆";巴勒斯坦与以色列重启和谈;伊美关系松动,伊核谈判取得初步成果。形势变化表明:阿拉伯国家转型艰难;美国主导中东能力下降;伊斯兰势力崛起受挫。埃及政局突变,穆兄会遭受严重挫折2013年6月,具有穆兄会背景的穆尔西总统执政一周年之际,埃及世俗派势力发动3000万人游行示威,要求穆尔西下台。7月3日,国防部长塞西宣布解除穆尔西的总统职务,     

论当前我国妇女参政的现状、问题及对策

妇女参政与政治文明建设 ,是当今世界各国普遍面临的一个重要问题 ,也是我国必须面对的重大理论与实践问题。正视和分析我国妇女参政中存在的主要问题及成因 ,科学认识妇女参政与政治文明建设的关系 ,探讨解决妇女参政问题的思路与对策 ,对于加强我国政治文明建设和推进全国小康社会进程 ,都具有十分重要的意义。     

“网军”、“名嘴”与台湾选举

本文以2014年台湾地区"九合一"选举中台北市市长选举为例,以文献分析与文本分析法,从世代、媒介与政治三种视角尝试探究新闻性电视谈话节目中的"名嘴"与网络动员中的"网军"对选举活动中政治参与的影响。发现:一、媒介使用行为可以划分世代,电视与互联网是影响本次选举的关键媒介;二、"名嘴"与"网军"透过议题设定中介民意;三、"名嘴"与"网军"建构的议题具有相似性;四、年轻世代创造出候选人透过社交网站互动与公共议题经由网络媒介发声的参政新模式。     

全球化:中国妇女参政的历史机遇

妇女参政是妇女解放的关键环节,是国家民主政治的一项重要内容,也是社会文明进步的重要标志。当前中国妇女已经获得了与男子平等的参政权利,但由于社会传统因素的影响、男女两性生理上的差异、女性素质特别是文化素质偏低等原因,致使女性的潜能和从政优势还未开掘出来,更没有得到应有的发挥。经济全球化的兴起和全球化时代的到来,将为中国妇女参政提供历史机遇:全球化将为中国妇女提供更多的就业机会,进而为促进妇女参政提供重要的前提条件;全球化必然使中国女性获得更多更好的教育,使女性素质得到全面提高,这是妇女参政的必要条件;全球化必然带来政治参与的扩大化,推动中国民主政治的发展,这是促进中国妇女参政的良好的社会环境。     

西欧右翼力量能否重主西欧政坛

20世纪90年代中期以来,西欧大多数国家是由社会党执政或参政,在鼎盛时期,它们在欧盟15国中13国执政与参政.然而,近年来,情况已经悄然发生变化,随着奥地利、意大利政权的更迭,社会党似乎开始走下坡路,包括中右、右翼乃至一些极右力量所组成的右翼阵营力量呈现上升势头,西欧政坛是不是显示"变天"的兆头?这些变化引起世人的不小兴趣.     

不会有“第二个穆巴拉克时代”

尽管"清场"后在全国实行的紧急状态很容易让人联想到穆巴拉克时代,但迅速推出的宪法草案,和随后塞西宣布不会参选总统,再次证明埃及军方不会长久停留在前台。可以想象,任何一个在去年夏天为埃及后穆巴拉克时代首次普选政府成立而欢呼的人,哪怕是上台执政的兄弟会的政敌,也并不愿看到1年后的7月3日,这个政权被由各派反兄弟会政治势力恭请重新出山的埃及军方推翻;可以想象,习惯于扮演"幕后操盘手"、愿捞实利而不愿担虚名、尤其不愿承担与虚名相伴的责任的军方,也不愿让局势走到"8·14"清场这一步。然而"7·3"事变终究发生了,"8·14"清场也依然出现了,即便按照官方     

浅析韩国女性政治参与之现况

这些年,韩国女性的政治参与取得了较大进展：韩国政府制定了有利于女性参政的政策法规、在议会推行女性议员最低比例制度、女性出任过总理、女性参政团体不断发展扩大,妇女参政意识有所增强。但女性参政过程中仍然面临着一些困境,参政议政仍然存在很大局限性。     

从女性参政看当前拉美妇女地位

近年来,拉美女性参政意识和热情高涨,女性参政蔚然成风,业已成为拉美国家政治生活中一道靓丽的风景线。2010年2月,劳拉·钦奇莉亚在哥斯达黎加总统选举中获胜,成为该国历史上第一位女总统;10月,迪尔玛·罗塞夫以56.05%的得票率当选巴西首位女总统。     

腐败泛滥让埃及新强人尴尬

正埃及在2011年推翻穆巴拉克的"革命"后,不仅权贵腐败未曾收敛,整个社会的腐败也泛滥成灾。对此,在两年前借大选合法化的新强人塞西也非常尴尬。祸不单行,距离俄罗斯客机于埃及西奈半岛上空被炸毁一事不到7个月,2016年5月19日,从巴黎飞往开罗的埃航MS804客机在发出烟雾警报后坠毁在地中海。加上今年3月埃及客机被劫停在塞浦路斯的闹剧,接二连三的     

土耳其第25届议会选举及其影响

<正>2015年6月7日,土耳其举行第25届议会选举。由于此次大选关系到土耳其未来的政治制度设计,因此备受关注。大选结果显示出,自2002年正义与发展党(以下简称"正发党")执政以来的土耳其政治格局开始松动。"正发党"独大地位受到削弱,得票率跌破50%,面临与其他政党联合组阁的选择。老牌的共和人民党仍处于不上不下的尴尬处境,入议会参政有余,执政无望。新崛起的人民民主党后生可畏,得票率超过10%,首次参选并进入议会。有国外学者将此次大选比作"选举地震",大选结果将给土耳其的内政外交造成不小影响。     

台湾妇女参政问题探析

近年来,女性参政已成为台湾各界关注的热点,也是台湾妇女运动的核心议题。台湾妇女参政意识是随着岛内政治社会的发展经历了一个艰难的过程。但由于人们对妇女问题关注的不够,妇女的参政意识总体来说仍处于较低层次。从目前来看台湾妇女的参政意识既受到制度性的阻制,也受到诸如境外因素、社会乱像等的纷扰,呈现出多元冲突、分化对立等复杂特质,具有鲜明的社会转型性格。     

中国参与埃及港口建设:机遇、风险及政策建议

中国参与埃及港口建设既是中国推进经济全球化不断深入发展的反映,也是中国与埃及长期以来双边关系良性互动的结果。塞西执政后,埃及港口建设迎来了新的发展期。中国参与埃及港口建设既有优势,也面临诸多风险。清醒认知风险,利用优势并做出科学决策,才能扎实有效地参与埃及港口建设,并实现双赢。     

媒体

<正>01 走近中国的非政府组织英《经济学人》4月12日今天的中国已出现约3亿人口的中产阶层,他们对国家的未来有自己的看法,对人生有自己的规划,国家也开始退出了为人民谋"终身福利"的角色,但仍存在着许多贫困的弱势群体。为了迎合中产阶层参政的愿望和社会对于政治服务的需求,大量的非政府组织开始崭露头角,在过去的25年里,在政府登记的非政府组织约     

全国“两会” 观点交流与碰撞

3月初,全国政协十一届二次会议和十一届全国人大二次会议先后在京召开。全国"两会"上,无论是代表、委员中的"知识精英",还是来自最基层的"草根代表",越来越多的人通过发表和阐述个人见解来履职、参政。我们知道,任何科学的、切合民意的法律,公共政策以及关系国计民生大政的形成,正是从必要的交流碰撞甚至辩论交锋中形成——     

来信

真正顺畅的现代参政,至少应包括其进入路径的自主性、开放性以及参与的实效性等基本要素。确实,如文中所说,在很多地方的省市人大代表构成上,民营企业家群体往往已占20%～30%左右,属仅次于官员群体的最大"得利者"。然而,当这一份额与这个群体的总量相比较,其比例还会如此乐观吗?更重要的是,固然或多或少有私下运作的情况,但最终胜出与否,其决定权却并不在他们自身,所以,