对一起车轮弹起石子伤人案的法律分析

Ａ驾驶一辆客运汽车在乡村公路上正常行驶,车轮弹起一个石子将在马路边正常行走的Ｂ头部击伤,致Ｂ引发精神病,Ｂ因此向人民法院提起诉讼。经审理查明,Ａ既是驾驶员又是车主,Ａ与Ｂ均未违反交通规则。在审理过程中,对车轮弹起的石子伤人责任如何认定及引用什么法律条...     

对一起行政诉讼案件的法律思考

1990年9月17日上午,某市居民张某在集贸市场购买辣椒时与个体摊贩蒋某发生争执,张欲出手打蒋,被人劝阻.尔后,张又先后几次到蒋买卖处进行挑衅、谩骂.蒋一气之下,跑进一餐馆拿出菜刀,当即被人夺下.张亦拿起一根扁担准备斗殴,亦被旁人夺下.此时,张的女婿李某赶来,不问原由,即打蒋一耳光.蒋便顺手从旁人手中夺过扁担准备还击,被张某夺过并照蒋打去,致蒋左前臂、大腿等多处软组织损伤.某市公安局受案后,于10月4日作出处罚裁决:对张某以寻衅滋事处治安拘留7天;对李某以殴打他人造成轻微伤害处治安拘留10天.张、李均对处罚不服,于同月8日向市公安局的上级机关州公安局申诉.1991     

对一起国家赔偿案件的法律思考

国家赔偿法第15条、第16条规定了给予刑事赔偿的法定要件;在第17条中又规定了排除国家赔偿的情形。然而,立法上的明确并不能避免实践中法律运行的不确定性,国家赔偿法在实施过程中也出现了不少难以确定的问题。本文试通过对一个案例的评析,对因鉴定结论有误而被羁押,起诉后被人民法院判决无罪,被羁押人据此提出刑事赔偿请求,是否应该给予国家赔偿的问题进行了探究;并就如何正确理解国家赔偿法第17条第3项,提出了自己的看法。     

对一起工商行政案件的法律思考

对一起工商行政案件的法律思考湖南省长沙市中级人民法院行政庭１９９２年４月，湖南省某市副食公司李某与黑龙江省某县果品公司签订黄豆购销合同，合同标的物为１一３级混等黄豆１２０吨，规定包干价（含到长沙的运价）每吨１６８０元，在发货站交货。当日，李某在县火车...     

对一起荣誉权纠纷案件的法律思考

对一起荣誉权纠纷案件的法律思考宗志强原告辛玉翠，女，山东金岭铁矿退休工人。被告为山东金岭铁矿。原告以被告侵犯其大（已亡）荣誉权向法院提起诉讼。原告诉称，其夫边汉林生前在该矿工作期间曾因推广、创新原苏联优选采矿法成绩突出，先后被山东金岭铁矿、共青团淄博...     

“喜羊羊”伤人案的法律之问

2013年4月6日,几个孩子因为看动画片《喜羊羊与灰太狼》而模仿其中的“绑架烤羊”情节,造成其中两个孩子被严重烧伤。12月18日,江苏省海东县人民法院对此案作出一审判决,判令被告儿童顺顺的监护人承担60％的责任,赔偿15万多元;     

对一起产品质量管理行政案件的法律思考

１９９６年３月,通州市东社乡兴宾水泥制品厂（以下简称兴宾水泥制品厂）持南通市鹏胜实业公司的介绍信,接受鹏胜实业公司的委托,到徐州地区联系购买水泥事宜。在徐州期间,兴宾水泥制品厂与铜山县蔺家坝水泥厂签订了水泥购销合同。同年４月,蔺家坝水泥厂销售给兴宾水...     

对一起烟草专卖行政处罚案的法律思考

案惰1998年12月11日,山东省荣城市烟草专卖局根据举报,到毕XX家进行执法检查,向华XX的雇佣人员出示了执法证件。检查中,发现其家中有非法经销的卷烟,即扣押了部分卷烟。装车过程中,毕XX及其妻邹XX到场,后毕跟车到了腾家派出所,在扣押通知书上签字。12月匕日,荣城市烟草专卖局向毕XX调查,其承认那些卷烟是从青岛、平度、乳山等地拉酒捎回来的。1998年12月17日,荣城市烟草专卖局以毕XX无准运证运输烟草专卖品2045条、经销假烟3O条、走私烟99条为由,认定其行为违巨了烟草专卖法第三十一条。第二十位条、第四十条第～款之规定…     

对一起分期付款购货纠纷案的法律思考

对一起分期付款购货纠纷案的法律思考樊云［编者按］信用消费是现代经济生活中普遍适用的买卖活动形式之一，它对促进社会再生产具有积极作用。目前，信用消费在我国有了一定发展，其间也时有纠纷发生。本案是一起信用消费中的分期付款购货纠纷，其案情并不复杂。作者从法...     

对一起遗失物被窃案的法律思考

一双休日，王兵在八境公园游玩时，发现有人将进口高级照相机一架遗忘在水池旁的石凳上，检查时发现紧贴照相区内的一块胶布上载有所有人李红的姓名及住所（王与李相识，关系一般）。星期一早晨，王兵嘱付与李红同单位的刘军交给李，刘军答应一定交还。可是刘在洪群开的早餐店吃早餐时，将照相机挂在墙壁上，结果相机被人窃走（未嘱店主关照）。李得知后，直接向刘要求赔偿，刘拒绝赔偿而成讼。土匕案中，相机所有人李红究竟该向谁索赔？对李的损失，王、刘、洪三人究竟有无责任？要解决这些问题，笔者认为首先应分析王、李、刘、洪四者之间…     

百起宠物伤人案的三个规律法律

2004年底,北京市门头沟区法院审结了一起因宠物犬咬伤人而引发的刑事诉讼案。新年伊始,平谷、密云法院在一周内又审理了3起因宠物咬伤人而引发的民事纠纷案。笔者针对此类案件,对北京西城、宣武、朝阳、丰台、通州、房山、门头沟、平谷、密云、延庆等数家法院在2004年下半年审理的近百起这类案件进行了调查,发现因饲养宠物引发的纠纷明显增多。2002年和2003年,朝阳法院每年受理的宠物纠纷案件不超过10件,而2004年截止到10月份,仅该院望京法庭就受理此类案件近10件。宠物伤人案件一发再发宠物纠纷案件大体分为3类。宠物致人身体健康损害引发…     

一起专营权纠纷的法律思考

政府作出的许可和承诺,如果因故被撤销或变更,政府是否应当对这一行政行为承担法律义务?     

一起合同纠纷引发的法律思考

事件起因：受让方未按合同履约 2001年6月6日，河南省周口市中新合资周口鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源公司）与周口军分区签订了一份合同《合作建房合同》，该合同规定，鑫源公司获得军分区面积为2815平方米的地块开发权，该地块宗地编号为济予字3151号；合同还规定，     

一起刑讯逼供案的法律思考

在我国,刑讯逼供,是指司法人员对被追诉人采用肉刑或变相肉刑或精神折磨等非法手段逼取罪犯口供的行为。"捶楚之下,何求不得"?被追诉人由于受刑不过,乱攀乱供,这种口供往往真真假假,真假难辨,不仅无助于查明案情,而且极易导致冤假错案,使受刑人含冤受罚,丧失自由,身心受损乃至丧生,牵连无辜者,放纵     

一起民事抗诉案的法律思考

案情简介：1992年5月中旬，江苏A市（县级市）南沈灶镇西刘村5组村民崔××等3人，为泄私愤无端将同组村民丁××紧靠路边承包田种植的庄稼铲去。事后，丁××要求村组处理未果，诉至A市人民法院。1992年9月22日，法院以丁××侵占集体公用道路种植庄稼，影响他人通行，诉清理由不足为由，驳回了丁××的诉讼请求。丁××不服，于1993年7月继续向A市法院申诉。1993年10月22日，A市法院再次驳回了××的申诉。为此，丁××奔波于省、市法院反复上访，后在省法院接待人员说服下，于1993年11月IH向A市检察院申诉。A市检察院经审查认为，A市…     

一起行政案件引发的法律思考

１９９６年１０月８日,个体工商户甲县皮衩厂（以下简称皮衩厂）到邻省的乙县送货,被该县工商局根据《城乡个体工商户管理暂行条例实行细则》第１５条之规定,以无营业执照擅自开业为由,处以罚款５００元。１９９６年１０月１４日,皮衩厂对乙县工商局处罚决定不服,认...     

对一起遗失物被窃责任案的法律思考

LEGALPONDERATIONOVERALIABUTYCASEOFLOSTPROPERTYSTOLEN一双休日．王兵在八境公园游玩时．发现有人将进口高级照相机一架遗忘在水池旁的石凳上一当时检查发现紧贴照相匣内的一块胶布上载有所有人李红的姓名及住所（王与李相识．关系一般）。星期一早晨，王兵嘱咐与李红同单位的刘军交给李，刘军答应一定交还．可出乎意料的是他在洪群开的早餐店吃早餐时．将照相机挂放在墙壁上，结果相机被人窃走（挂放时未嘱店主关照）。李得知后，直接向刘要求赔偿．刘拒绝赔偿而成讼。此案中．所有人李红究竟该向谁索赔？是向王兵…     

对一起劳动争议案件法律适用的思考

对一起劳动争议案件法律适用的思考刘志川１９９３年１至２月间，已与丹东纺织机械厂（以下简称厂方）签订了为期１０年劳动合同的６名职工，在劳动合同履行仅１年半的情况下，不按合同的有关规定办理离厂手续，擅自到丹东曙光车桥厂供职。嗣后，厂方多次派人劝其回厂上岗...