应设立故意传播艾滋病罪

故意传播艾滋病的行为,既不构成传播性病罪,也不构成故意伤害罪;表面上,这种行为符合故意杀人罪的犯罪构成,但事实上,定故意杀人罪存在一些问题,比如,因果关系难以证明、既遂、未遂难以确定等。我国应该借鉴美国等一些国家和地区的做法,设立故意传播艾滋病罪。     

论设立故意传播艾滋病罪的必要性

故意传播艾滋病是危害性极大的行为,但我国刑法典对于故意传播艾滋病的行为并没有明确的定罪标准。与传播性病罪相比,两者是一种性质不同的行为;而基于艾滋病的特殊性,若将传播艾滋病的行为限定在故意杀人罪的名下,则又违反了法律的公正原则;故意传播艾滋病给不特定人群的行为也不会危害到公共安全。只有将故意传播艾滋病行为设置为独立的犯罪,才能对此行为进行有效的刑法规制。     

建议设立职务借贷罪

建议设立职务借贷罪王礼仁一职务借贷表现形式和特点当前，利用职务索借公私财物的现象十分突出，其主要表现和特点是：１．从借款主体上看，单位之间借款愈演愈烈，特别是职权机关利用职权向所属单位借贷比利用职权向个人借贷更为严重，由于借贷不违法，尤其是公借公，更...     

建议设立拒不缴纳社会保险费罪

社会保险费是建立和完善社会保险制度的物质基础。拒不缴纳社会保险费的行为, 具有严重的社会危害性和违法性,采用行政处罚不足以遏制其滋生蔓延。为保证社会保险费的及时、足额征收,必须运用刑罚手段制裁拒不缴纳社会保险费的行为。     

设立“非法使用毒品罪的建议

在当前世界范围打击毒品犯罪中,我国政府提出了“三禁并举,标本兼治”的禁毒战略。所谓“三禁”,即禁吸、禁贩、禁种。笔者认为,在这三者之中,应该把禁吸当成首要工作来抓,这是打击毒品犯罪的根本所在。     

对故意传播艾滋病设立犯罪问题研究

关于应否设立故意传播艾滋病罪的问题,学者们争论已久,至今尚无定论。笔者认为:应该设立故意传播艾滋病罪。一是艾滋病的传播造成多方面的经济损失;二是艾滋病是一种更为严重的性病;三是国外已将传播艾滋病列入刑法打击的范畴。对故意传播艾滋病的定义与特征、立法模式、定罪量刑、立法建议、问题争论等需进一步分析研究、以期为刑事立法提供参考。     

关于设立破坏司法秩序罪的立法建议

我国刑事司法程序中的司法机关工作人员违反相关法律规范,破坏司法秩序的行为屡见不鲜,然而,受到制裁的却很少,以致某些司法人员有恃无恐,严重损害了司法机关的威严。程序责任的不力只能说明加强实体刑事责任非常必要。因此,设立国家机关工作人员破坏司法秩序罪以规制国家司法程序中的违法行为,对我国刑事司法实践有着重要意义。     

酒驾罪设立之必要

目前，酒后驾车并造成严重后果的违法犯罪日益增多，为了警示和教育广大驾车人员充分认识酒后驾车的严重危害，今年9月，最高人民法院召开新闻发布会公布：醉酒驾车犯罪案件应依“以危险方法危害公共安全罪”的统一裁判标准审理。文章从保障酒后驾驶行为人以及普通民众的基本人权出发，提出应单独设立“酒驾罪”，规定不同于现有惩罚措施的新的刑罚，这符合法益保护原则和罪刑相适应原则，能有效解决酒后驾驶的问题。     

应当设立交通肇事逃逸罪

交通肇事后的逃逸行为是司法实践中常见的一种危害较大的犯罪行为,已经超出了交通肇事罪过失犯罪的容纳限度,具有独立的犯罪构成,应当将之确定为新的罪名。     

设立危害环境罪之我见

设立危害环境罪之我见佟北随着产业革命的到来，社会生产力的巨大发展，环境污染和破坏也日益严重。到本世纪二十年代，一些工业发达国家发生了一系列震惊世界的公害事件，引起了人们对环境问题的日益重视，许多国家先后采取立法措施，从区域性立法到全国性立法，一直发展...     

对设立吸毒罪的设想

全面禁毒是我国对毒品违法犯罪活动所采取的一贯立场,现有法律已将为吸毒者提供吸毒场所的容留吸毒行为规定为犯罪;非法持有毒品的目的之一是非法消费毒品,法律也规定为犯罪。在这种情况下,如果不将吸毒行为也规定为犯罪,就会失去法律规范内部的协调统一,也有悖于运用刑罚全面禁毒的立法精神。从反毒品国际合作的角度来看,把这类行为规定为犯罪,也有助于国际社会的反毒品合作,促进国内的全面禁毒。     

设立破坏耕地罪之探讨

一、设立破坏耕地罪的必要性多年来,我们一直忽视了对破坏耕地行为的严厉打击,以致这类违法行为愈显猖獗,这不能不引起立法者的关注。严峻的现实警告我们:只有把破坏耕地的行为规定为犯罪,依法予以惩治,才能有效地保护国家和人民的利益。1、土地是人类赖以生存和发展的物质基础.人类生存所必需的衣食住行等都有赖于土地的供给。没有土地,人类就不能生存.在一定的生产力水平下,农产品的总产量取决于耕地面积.然而土地的数量是有限的,在土地的总量中,能为人类提供经济利益的耕地更有限.我国是土地资源相对贫乏的国家,     

擅自设立金融机构罪若干问题研究

针对擅自设立金融机构罪司法认定中的若干问题进行探讨,阐明了设立本罪的必要性,重新界定了本罪的既遂标准问题,明确了本罪与其他金融犯罪存在牵连关系时的处理原则,阐述了境内合法金融机构与外国金融机构可以成立本罪的合理性。     

论酷刑罪在中国的设立

功利主义使得酷刑在人类社会中普遍存在,并且使得酷刑罪的违法性存在一定的模糊性,所以有必要在我国明确设立酷刑罪,并且通过完善酷刑罪定义,设置酷刑类罪,扩展酷刑类罪具体罪名来完善我国的反酷刑体系。     

设立证人拒不到庭作证罪之我见

设立证人拒不到庭作证罪之我见陈其仔，孙林森贯彻新刑事诉讼法，实行控辩式庭审模式，一个最关键且最难解决的问题，是证人到庭作证的问题①。证人到庭作证是世界司法传统及其一项普通原则。在我国，新刑事诉讼法首次确立证人到庭作证制度。它要求证人原则上应当到庭作证...     

传播性病罪比较研究

我国刑法上的传播性病罪，是全国人大常委会于1991年9月4日通过的《关于严禁卖浮嫖娼的决定》（以厂简称《决定》）第5条第1款创设的罪名。创设该罪名的现实根据是80年代中期起性病在我国社会迅速蔓延的严峻态势。从世界情况看，性病在许多国家早已成为困扰政府和社会的一大顽症，因此在国外弄事立法上，已不乏对性病患者的行为实施弄法控制的条款。值此我国刑法典修改之际，对我国和其他国家关于传播性病罪的立法做些比较，或许对我国新刑法典中该条款的制定具有参与意义。本文拟就以下几点展开比较：一性病犯罪的界定性病是个外延颇广的概…     

德国性骚扰罪的设立及其启示

近年来性骚扰事件频发引发了我国舆论对性骚扰相关立法的关注。《德国刑法》新设性骚扰罪更是为我国性骚扰立法提供了素材与启示。但是,性骚扰入刑并不是一个明确的选择,对性骚扰的社会治理重心应在刑法之外。而且,在适用缓和的解释论将性骚扰纳入强制猥亵、侮辱罪的射程范围内时,不能以偏概全,应当维持暴力、胁迫与违背被害人意志之间的合理平衡。     

在我国设立侵犯公民隐私权罪之我见

在我国设立侵犯公民隐私权罪之我见梁晓明一、有我国设立侵犯公民隐私权罪的必要性第一、我国社会主义市场经济体制，赋予个人、企业以及各种机构、组织平等地参与竞争的权力。要保证市场主体行为规范化、竞争的平等性，不仅需要良好的政治、经济、外交等环境，而且还需要...     

擅自设立金融机构罪有关问题的探讨

擅自设立金融机构罪,从客观方面分析,其行为方式表现为作为,在犯罪既遂的形态上属行为犯;主观方面是直接故意。因此,在认定中既要与金融机构擅自扩建网点、增设分支机构加以区别,又要与伪造金融机构许可证罪、非法吸收公众存款罪、金融诈骗罪加以区分。     

设立“见死不救罪”的冷思考

设立"见死不救罪"存在着种种不足缺乏足够的法理基础、立论依据具有较大的负面效应、会增加公民的义务、违背现代法学所普遍认同的道德理念、不符合法律的成本收益分析、是对人权的漠视、不符合现实要求.因此,不应该设立"见死不救罪".