21世纪俄罗斯外交战略评估

俄罗斯的综合国力虽然有所下降，但它仍然是平衡国际政治力量对比的重要一极，因此俄罗斯在21世纪的外交战略动向必然成为人们关注的焦点。本文从六个方面分别考察俄罗斯外交战略可能涉及到的各种因素，这些因素包括有：外交战略环境、外交战略目标、外交战略对手、外交战略伙伴、外交战略重点、外交战略弱点等，以便人们对21世纪俄罗斯外交战略的走势和特点有一个基本的判断。     

普京外交战略评析

冷战后,俄罗斯处于内外交困的时期,外交形势极为被动。至1999年,俄罗斯外交跌至立国以来的最低点。普京在此危难时刻宣誓就职总统,开始着手打造一个崭新的俄罗斯,力图重振俄罗斯、恢复俄罗斯的大国地位。经过3年来的调整和变化,普京基本上形成了自己的外交战略。即根据俄罗斯的国家利益,以灵活务实的态度调整外交政策,实行以独联体为依托、平衡东西方的多方位外交战略。     

普京第二任期内俄罗斯外交战略评析

普京第二任期的俄罗斯外交战略出现了一些新的特征，突出了“主权民主”原则、外交战略中的能源因素得到了加强、地缘政治影响明显回归。在4年里，由于在价值观念、国内政治、地缘政治和能源等问题上存在结构性矛盾，俄罗斯和西方国家的关系明显滑坡。为树立俄罗斯大国形象，发挥俄罗斯大国作用，俄罗斯开始重建其与发展中国家的传统联系。中俄关系在普京总统第二任期内取得了重大成就，其未来的发展同时存在着积极因素和消极因素，两国应该采取有效措施来积极应对以推动双方的战略伙伴关系可持续性地深入发展。     

浅析俄罗斯的能源外交战略

作为一个务实的政治家，普京在制定外交政策等国家大政方针时都精明而讲求实际，其中就包括摆正现实力量与外交努力之间的关系。普京执政后积极主动地开展外交攻势，希望再次树立起大国形象。而随着能源“战国”时代的再次来临，能源在各国事务中具有了愈来愈浓厚的政治色彩，这些现实变化无疑使普京看到了利用现实力量开拓能源外交，进而实现其强国梦想的可能性。     

基辛格外交战略中的俄罗斯

基辛格外交思想中有一个强烈的文化一国家模式理论，基辛格对俄罗斯(苏联)国家的文化的理解是建立在西方反俄思想传统的基础之上的，这一方面是由于其作为德国犹太移民的身份，另一方面也与他所接受的学术训练有关。同时二十世纪五六十年代尖锐对峙的冷战格局是形成基辛格对俄战略观的重要外部因素。在基辛格的美国外交战略图景中，俄罗斯(苏联)国家始终是美国外交战略中永恒的对手。     

以内政为轴心的外交——普京时期俄罗斯对中东外交政策评析

普京时期俄罗斯的外交政策由上一时代以意识形态为轴心变为以内政为轴心,且由于国际关系总体体系的变动和可动用外交政策资源的约束,俄罗斯外交政策呈现出平行主义和机会主义的特点。基于这一外交原则,这期间俄罗斯对中东的外交政策形成了5种类型,即改变政权性质型;战略盟友型;外交筹码型;角色不确定型;普通经贸型。这些政策类型对于我们预测较短时期内俄罗斯与中东各国的关系有所帮助。但从长远角度看,未来国际关系的发展必将以某种稳定的新国际关系体系的形成为标志而结束后冷战时代,中东地区在俄罗斯试图主导的国际关系新体系中的地位还充满变数,值得我们适时观察。     

俄罗斯外交战略中的中东

作为全球最重要战略地区之一的中东,必定受到俄罗斯的密切关注。中东地区是俄罗斯在第三世界政策的优先方面,其原因是俄罗斯的地缘位置和与该地区较为经常的经贸关系。20世纪90年代以来,俄罗斯中东政策变化的根本点,是从俄罗斯在中东的利益出发制定中东政策。由于俄国内政治形势的发展和国际关系的变化,俄罗斯外交战略进行了3次调整,俄罗斯的中东政策也经历了3个阶段,分别是俄罗斯“一边倒”时期的中东政策、20世纪90年代下半期对中东政策和普京时期对中东政策。     

俄罗斯新外交战略

7月12日,俄罗斯总统梅德韦杰夫签署命令,批准《俄罗斯联邦外交政策构想》。这部构想是对2000年普京主持制订的《俄罗斯外交政策构想》的“补充”和“发展”,既体现了梅、普外交战略和政策的连续性,也展现出俄在国力增强和国际形势急剧变化背景下的对外政策新思路。     

21世纪初美俄地缘战略博弈的回旋空间探析

进入21世纪,美国出于全球霸权战略的考虑,对俄采取包围和遏制措施,试图压缩俄地缘战略空间;俄罗斯为维护国家利益,对美作出了应对和战略调整。美俄地缘战略博弈仍在继续,并时有加剧,形成各自的地缘博弈战略。但是,从当前国际格局、双方实力消长及战略意图分析,其地缘战略回旋空间仍然存在,美俄两国之间的摩擦是多重因素合力作用的结果,解决方式主要是双边或多边的对话途径,发生冲突或战争的可能性很小。     

"9·11"事件后美国外交安全战略走向

"9·11"事件后,美国外交安全战略指导思想、外交布局与地缘战略有很大变化,主要是:把彻底消除恐怖主义对美国的威胁作为外交、安全政策的首要目标,并据此重新划定敌我友;重新审视世界政治、经济、金融、贸易、文化、民族、宗教等问题;更积极地追求绝对安全和单极统治;相对降低欧洲的中心地位,暂缓向亚太地区进行军事转移;把应对伊斯兰极端主义意识形态挑战,作为对外安全政策的核心;建立和巩固反恐国际联盟.     

普京的大国外交战略

普京上台后，秉承灵活、务实的外交原则，对俄罗斯的外交战略进行了调整。普京的大国外交战略是全方位、多层次的：增强国家实力，以此为基点和归宿积极推进大国外交战略；改善地缘环境，做地区强国；积极开展全方位外交，做世界大国。     

俄罗斯推行经济外交与新世纪的中俄关系

本文认为当前俄罗斯外交战略最突出的特点是推行经济外交，从这个研究视角出发，作者叙述了俄罗斯推行经济外交的具体措施，分析了中国在俄罗斯经济外交中所处的地位，对“中俄经济合作关系滞后论”、“滞后的经济合作关系必然影响中俄整体合作关系”的观点提出了质疑，认为目前中俄贸易合作关系与俄罗斯其他贸易伙伴相比并不滞后，真正滞后的是两国的相互投资合作，目前两国的经济合作水平不足以影响中俄关系良好的发展。     

俄罗斯能源战略与外交实施的制约因素

俄罗斯政府在推行能源外交过程中,受到以下4个方面因素的影响与制约:第一,俄罗斯油气工业本身存在一些结构性问题;第二,俄罗斯政府在管理体制方面存在诸多问题;第三,国际市场能源价格变动对俄罗斯能源出口战略造成直接影响;第四,地缘政治也是掣肘俄罗斯能源外交的重要因素。尽管如此,上述4点绝非致命因素,而且对于这些因素,俄罗斯政府已有充分的估计,并将采取切实的应对措施。     

后冷战时期俄罗斯的外交构想及评价

冷战结束后,面对国际格局的深刻转型和自身实力的急剧下降,从维护大国地位和影响力出发,俄罗斯国内就对外政策进行了激烈的争论并形成了不同的构想。这种争论源于国家身份的不确定或者说多重性,表明俄罗斯还没有形成一致认同的世界观,并在很大程度上导致对外政策缺乏一致性。新世纪以来,随着俄罗斯对外政策的进一步调整,这种状况才有所改观。     

俄罗斯的多极世界构想与外交

1996年 ,俄罗斯前外长普里马科夫提出多极世界构想 ,引起各方的关注。普京上台后继承了普里马科夫多极世界构想的理念 ,但在具体外交运作中显示出与后者不同的特点。作为影响俄罗斯外交的重要思想理念 ,多极世界构想在俄国内引起广泛的争论。 1 998～ 2 0 0 0年 ,这种争论一度达到顶峰。伊拉克战争后 ,未来世界秩序成为各方讨论的焦点 ,俄罗斯国内开始重新审视多极世界构想和俄罗斯外交。本文系统阐述了俄罗斯多极世界构想的形成、内涵和特点 ,比较分析了普京与普里马科夫在多极世界构想方面的差异 ,指出多极世界构想的理论缺陷 ,揭示多极世界构想的本质以及对俄罗斯外交的影响。本文认为 ,俄罗斯多极世界构想意在搭建一种有利于己的“均势结构”或者说战略平衡 ,谋求平等地参与制订游戏规则的身份 ,从而实现恢复大国地位的目标。因此 ,多极世界构想是俄罗斯实现国家利益的一种策略     

浅析普京大国实用主义攻势外交战略

普京上台后一直奉行的是大国实用主叉的外交战略,虽然2007年前后,俄罗斯外交呈现出攻势特征,但那只是在错综复杂的国内外形势下的灵活应变,其维护国家利益、恢复大国地位的战略目标并未改变.     

普京政权交接问题和俄罗斯外交

历史上俄国领导人的政治任期与俄的国际地位有一定的相关性。俄政权交接制度化程度较低，往往影响到国内和国际稳定。考虑到普京任内卓越的贡献和影响力，其政权交接问题对俄外交势将产生重要的影响。如果2008年普京离任，其外交方针将保持延续性，即普京的接班人将继续一方面把欧亚中部作为外交政策的优先着力点，另一方面努力保持与G7为代表的发达世界之间的和谐。受种种结构性因素制约，如果将来的权力交接出现失控。不排除普京时代的外交进程中断的可能．     

土耳其外交的战略深度主义

战略深度主义是近年来活跃于土耳其外交舞台的新外交思想,其以土耳其的历史深度和地缘战略深度为基础,主张对此前土耳其不平衡的外交政策进行修正,并扩大土耳其的地区影响力。