共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
我国目前的就业歧视相当公开,而且特别直接。
——中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑说。去年,中国政法大学宪政研究所就中国就业歧视的现状进行了一次问卷调查。结果显示,85.5%的人认为当前就业领域存在歧视。 相似文献
5.
“85.5%的人认为存在就业歧视,其中认为严重和比较严重的占58%”。对于目前争议颇多的就业歧视问题,大学宪政研究所所长、北大法学院人民代表大会与议会研究中心主任蔡定剑教授谈了自己的观点。 相似文献
6.
7.
8.
2010年11月22日,一则消息震痛了学术界乃至全社会:著名宪政学者蔡定剑于该日凌展3时离开人世,年仅54岁。 相似文献
9.
中国的就业歧视究竟如何?形形色色的就业歧视背后隐藏着怎样的深层原因?专门法能否真正保障就业平等?记者专访了中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑教授。 相似文献
10.
今年1月中旬召开的闵行区四届人大三次会议,吸引了一群来自北京的客人——中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑教授一行。他们此行主要目的,是实地了解闵行区公共财政预算监督改革情况。 相似文献
11.
12.
7月25日,省人大常委会举行《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》知识讲座。这是省十一届人大常委会举行的第三次法律知识讲座。中国政法大学博士生导师蔡定剑教授着重从3个方面对监督法进行了阐述。 相似文献
13.
14.
文章认为蔡定剑教授《历史与变革——新中国法制建设的历程》对于我们总结新中国成立以来的法制建设具有很大的帮助,但是由于其对历史本身没有进行准确的认识和思考,所以其反思是有一定的限度,本文以"评价建国之初新中国彻底摧毁旧法统这一具有深远影响的事件"为切入点,从对历史进行同情式解读为基本视角,将"摧毁"置于特定的历史环境和传统中进行理解,即认为摧毁的只是与我们共产党人的革命传统存在根本差异的旧法统。并通过比较蔡定剑教授和朱苏力教授的进路来尝试揭示二者在这个问题解释力和限度。 相似文献
15.
<正>毫无疑问,这是一本重申常识的著作。蔡定剑先生是我国知名的宪法学者,对宪法、宪政、公民权利、民主、自由都有很深入的研究和实践考察。呈现在人们眼前的这本《民主是一种现代生活》,汇 相似文献
16.
尽管在2010年,“CHINA”的英文发音被戏称为“拆哪”;尽管一起又一起血腥的暴力拆迁事件持续不断地刺激着人们的大脑和神经;尽管“新拆迁条例”还在不断地讨论中。我们看到,有一批良心未泯的法学专家在研究、在探索、在呼吁、在呐喊,正如中国政法大学宪政研究所主任蔡定剑老师。用他生命的最后一点余力,为拆迁立法而奉献。 相似文献
17.
18.
19.
活跃对人大学术专著的评论活动对推进人大研究十分必要。一部精彩的人大专著往往代表了其时人大研究的最高水平;同时它的薄弱环节通常也就是此时人大研究急待增强的地方。蔡定剑同志的专著《中国人大制度》是作者数年研究的硕果,同时代表着目前我国人大研究的较高水平。 相似文献
20.
《民主与法制》的刊名是彭真同志题写的。在《民主与法制》创刊30周年之际,本刊特邀曾长期在全国人大常委会工作的中国政法大学蔡定剑教授撰写此文,缅怀彭真同志的民主思想,以为纪念。正是在30年前的1979年12月27日,彭真同志在全国选举试点工作会议的讲话中指出:实行基层直接选举,让人民实际当家作主,决不能把人民当阿斗。 相似文献