替代型改革战略安排下的中国改革模式

本文首先概括了中国替代型改革战略的六种替代模式,提出并分析了替代型改革战略推进渐进式改革模式的四种机制,同时指出了替代型改革战略对推进渐进式改革模式的局限性。提出“后改革时代”中国所面临的最主要的改革任务是消化掉“体制硬核”问题,进行改革战略的转换,实行不同于“替代型改革战略”的、能够适合改革攻坚任务的新的改革战略。     

新自由主义福利的拉美实践:智利养老保险改革策略的解析

智利养老保险改革是20世纪80年代世界范围内福利改革的重要尝试。通过这次带有新自由主义福利倾向的改革,使其成为"拉美模式"的代表性国家。在实践中,智利养老保险改革不但较为彻底的消除了原有体系中的隐患,而且实现了制度的平稳对接,因而其改革经验对拉美国家与发展中国家的福利转轨提供了借鉴价值。文章在仔细考察了智利养老保险改革的策略、经验与存在问题后认为,智利养老保险改革较好的适应了其政治、经济、社会背景,在制度体系改革、缴费改革、资金运营改革与制度转轨改革四个方面都体现了对新自由主义福利理论的实践探索,对其改革策略进行深入反思具有重要价值。     

中国改革理论的演进逻辑

正中国改革理论经历了从改革实践中来,又回到改革实践中接受检验并指导改革实践,从而形成中国改革理论。既不能认为我们党提出改革开放没有任何理论准备,又不能认为一提出改革开放就已经有了一套完整的改革理论,它必须从改革实践中来,又回到改革实践中去,并以新的理论指导全面深化改革的实践。中国改革实践与改革理论相互推动、相得益彰。中国改革     

寻找新时期改革的动力

改革是我们这个时代的特征和主题之一,它极大地解放了生产力,带来了中国社会生活的深层变革。当中国进入到一个新的发展阶段之时,一系列深层次的体制弊病与社会矛盾凸现出来。要解决这些弊病和矛盾,唯一的出路是继续深化改革,将改革进行到底。在改革走过了27年的历史征程之后,我们又遇到了改革动力的问题。改革初期,来自民众的热情掀起了改革的浪潮,之后,政府主导了改革的进程,改革成为国家行为。而今,改革在事实上出现了一种胶着状态,人们不禁要问:改革的动力弱化了吗?新阶段改革的动力又在哪里?这不仅是对政府的提问,也是民众共同需要反思…     

农村税费改革与政府效率

按照“三个取消、一个逐步取消、两个调整、一项改革”的要求,农村税费改革取得了阶段性成果。改革面临的瓶颈及公共经济学有关政府效率及“有限的和有效的政府”等理论,为赋税制度的公共选择改革和乡镇机构改革提供了佐证和支撑。源于农村税费改革的乡镇撤并,其意义已经超出了农村税费改革本身,实现了多重效应的结合,推进了农村税费改革向深层次展开。     

日本公务员制度改革述评

随着桥本内阁在世纪之交进行的行政组织改革目标的实现,日本公务员制度改革被提上了政府改革的议事日程。经过多种改革制度的探索,2001年12月,日本内阁会议通过《公务员制度改革大纲》明确了改革的方向;随后经过各方的探讨和论证,2008年7月日本国会通过《公务员制度改革基本法案》。至此,日本公务员改革的政策最终确立。本文在分析日本公务员制度改革的背景和具体内容的基础上,进一步对这一改革做出了分析和评价。     

对革命与改革关系的一点思考

文章以法国大革命为线索,初步探讨了政治革命产生的影响及其灾难性结果;然后转向善的革命即真正改革的历史意义的探寻;接着作者把话题引向了不改革的底线,即不改革或者恶的改革将会带来的社会危害;最后作者论述了当代中国改革的伟大成就,并提出了当下中国启动的新一轮改革值得关注的三大问题:政治改革、经济改革和民生方面改革的重点问题.     

邓小平关于改革的基本思想

邓小平的改革思想博大精深,概括起来有三个方面。一是对改革的必要性进行了全面阐述,回答了为什么要进行改革,同时对改革的重要性和意义进行了充分论述。二是提出了改革的性质是社会主义的自我完善,解决了改革的方向问题,并同时强调了要注意改革的风险性,分析论述了产生风险的主客观原因。三是对改革的总体思路提出了应遵循的一系列原则,解决了如何保证改革顺利进行并取得最后成功的问题。继承、发展邓小平关于改革的基本思想,对于我们完成党的十六大提出的各项改革任务,具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

回顾与瞻望：高校后勤社会化改革十年述评

自1999年我国高校后勤社会化改革已经走过了10年的风雨历程,取得了可喜的成绩,基本满足了高等教育规模快速扩张的刚性需求,但近几年来,后勤改革一定程度上出现了停滞、徘徊甚至倒退的现象。本文分析了后勤社会化改革的动因、成绩和问题,改革是一个渐进性过程,要正确认识当前改革所处的历史阶段,培育和塑造合格市场主体、实行模糊产权过渡是后勤改革必经之路,改革要有新突破必须加快整个教育体制的改革进程。     

『三化联动』是统筹城乡发展的有效载体

近5年内,余姚不断把改革向纵深推进——国有企业改革、事业单位改革、农村卫生体系改革、行政审批制度改革走在了省内的前列,并摸索出了一系列成功改革经验。今天,他们正在进行着一场远比这些改革更艰巨、更广泛、更深刻的改革,即以城乡统筹发展为内容的城乡一体     

跳出中国经济运行的怪圈——后十年中国改革面对的战略选择

中国的十年改革,取得了伟大成就。十年改革的伟大实践,是中共十一届三中全会路线、方针、政策的生动体现。十年改革的伟大成就,证明中共十一届三中全会以来的路线、方针、政策是完全正确的。 在肯定改革取得了伟大成就的基础上,也要全面分析改革中的失误。全面分析改革中的失误,是为了坚持改革,是为了取得改革的全面胜利,而不是鼓噪改革回潮。     

为何再次吹响农村改革“集结号”

中共十七届三中全会审议通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,再次吹响了农村改革发展的集结号,进一步明确了农村改革发展的方向,提出了农村改革发展的措施,将全力推进农村改革发展向更高目标前进。     

凝心聚力把各项改革措施抓到位

<正>今年是全面深化改革元年,我市改革工作取得了一定的成效,有了一个良好的开端。35项重点改革任务、七个专项小组76项重点改革任务和“杭改十条”重点改革任务总体上完成情况比较好;“五个两”等重大改革项目已经取得了阶段性成果;部分改革已经取得了初步成果,得到了国家部委、省委省政府的高度重视和关注,改革红利正     

我国基础教育事业单位改革最新进展及评析

改革开放以来,随着我国事业单位改革的整体推进,教育事业单位改革也不断走向深入,有力地推动了我国教育事业的发展。文章对近年来我国中央和地方政府在基础教育事业单位领域,围绕现代学校制度建设、人事制度改革等进行的一系列改革举措进行了较为全面的梳理,剖析了改革取得的成就,并重点分析了各地改革实践中存在的普遍性问题,以期为深化我国教育事业单位改革提供一定借鉴。     

观点集结

1、中国改革已经处于"输不起了"的境地对于中国来说,这是一次难得的重启改革的契机。因为近些年改革共识一度破灭的现象告诉我们,中国的改革已经处于"输不起了"的境地,如果在改革的选择上发生重大失误,今后再次凝聚改革共识就更加困难了。     

党建制度改革——改什么、怎么改?

正提高党的科学执政、民主执政、依法执政水平,迫切需要深化党的建设制度改革。最近,中央审议通过了《深化党的建设制度改革实施方案》(以下简称《实施方案》)。《实施方案》全面阐述了党的建设制度改革的总体要求和基本目标,明确了重点内容和责任分工,并提出改革举措在2017年前基本完成,到2020年建立起系统完备、科学规范、运行有效,更加成熟更加定型的党的建设制度体系。体现了深化党的建设制度改革的顶层设计,是深化党的建设制度改革的"集结号"和"动员令"。《实拖方案》分别从深化党的组织制度改革、干部人事制度改革、党的基层组织建设制度改革、人才发展体制机制改革4个方面,提出了改革的主要任务。     

中国金融改革反思与展望

金融改革是经济改革的重要组成部分。在中国30多年的改革历程中,金融改革始终是重要组成部分,并且对经济改革起到了重要的支撑作用。随着改革的深化,金融体系在国民经济发展和社会稳定中的作用越来越显著、地位越来越重要,并逐步成为现代经济的核心。中国的金融改革是一场由政府主导的渐进式改革,从机构改革延伸到市场改革、再促动制度改革,按照发展——规范——再发展的逻辑螺旋式上升。30年金融改革成就卓著,构建起了多层次的金融体系,并帮助中国经济平稳度过了2008年开始的国际金融危机。在未来,随着改革的全面深化和市场化的持续推进,中国金融体系配置资源的能力和效果必将持续扩大。     

次序性和渐进性是我国利率市场化改革的途径

通过对我国利率市场化改革现状的分析,总结了目前我国利率改革中存在的问题和制约我国利率市场化改革的因素,指出了我国利率市场化改革只能走有次序性、渐进式改革的途径。     

试论邓小平的改革观

本文从三个大方面阐述了中国改革开放的总设计师邓小平的改革观。首先,邓小平把“什么是社会主义,如何建设社会主义”问题放在改革的核心地位,提出了社会主义本质论;其次,把改革视为中国的第二次革命,指出了改革的整体性、复杂性和艰巨性;再次,设计了渐进改革的路线,推出了“摸石头过河”的分步走、稳妥务实的改革计划。邓小平的改革观体现了一个杰出战略家和设计大师的气魄和稳健。     

习近平新时代改革观的形成依据、内容体系与鲜明特质

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央总结改革经验,深化认识,凝聚改革共识,形成了习近平新时代改革观。习近平新时代改革观有着深厚的思想渊源、具体的现实条件以及强烈的个人因素,是一个包括改革地位论、改革时态论、改革目标论、改革方向论、改革合力论和改革保障论在内的完整思想体系,使改革部署更具全面性、改革态度更具坚定性、改革主体更具人民性、改革方法更具创新性。