浅析我国对国际电子商务中电子签名效力的认可

进入了先进的数字化、网络化时代,电子商务在世界迅速发展,成为跨国贸易的主要选择,电子签名开始逐渐替代传统合同中的手写签名.传统交易大多以书面交易方式制定,但电子商务的交易信息传递电子化、虚拟化.所以传统的交易相关法律在新的技术条件下是难以适用的.为促进电子商务发展,除在技术层面应不断完善外,法律方面的健全也尤为必要.而电子签名的效力问题是电子商务发展的核心问题.目前世界多国都已构建了较完整的电子签名立法体系,且冠以电子签名法之名.中国政府也十分重视有关电子商务的立法,并且于2004年通过了《中华人民共和国电子签名法》确认了电子签名的效力.本文主要通过介绍目前国际上电子签名立法的主要内容及发展趋势,结合国内实际情况,就电子商务中电子签名立法的原则和我国对国际电子商务中电子签名的效力问题进行一些探讨.     

《电子签名法》解读

电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。通俗点说，电子签名就是通过密码技术对电子文件的签名，是能够在电子文件中识别双方交易人的真实身份，保证交易的安全性和真实性以及不可抵赖性，起到与手写签名或者盖章同等作用的签名的电子技术手段。     

关于电子公证若干问题的思考

《中华人民共和国电子签名法》已于今年4月1日实施。电子签名法的实施将推动我国电子商务、电子政务的快速发展。同时电子签名法的实施也将为公证介入电子商务提供广阔的发展空间。本文就电子公证的相关问题作一些探讨。一、电子签名需要电子公证保驾护航电子签名是一种能够在电子文件中识别交易人身份、确保交易安全、起到与手写或盖章同等作用的电子技术手段,是建立在计算机基础上的个人身份。电子签名并不是书面签名的数字图象化,电子签名是一种验证方式。在电子签名中起核心作用的是电子认证服务提供者,即第三方的认证机构(CA)。要获得…     

发展电子商务和电子政务的法律保障——电子签名法简介

一、电子签名法的立法背景 电子签名法是以规范作为电子商务(也包括电子政务)信息载体的数据电文和当事人在数据电文上以电子数据形式“签名”为主要内容的法律制度。以计算机网络和电子技术应用为依托的电子商务，具有远比传统商务更为便捷、高效、覆盖面广、交易费用低廉等明显的优势，更能适应信息时代和经济全球化的需要，因而其发展迅猛，得到曰益广泛的应用。     

电子签名与公证探讨

随着网络经济的发展，无纸化电子签名作为公务行为和交易手段，日益为众多行为人参与并接受。为了在网络经济时代更好地发挥公证的职能作用，笔者试从传统的书面印章、签名属实公证入手，就电子签名属实公证的可行性等问题，作一探讨。电子签名简介　　电子签名也称为数字签名，与传统意义的签名、印章相比，在确保文件、票据所载信息不会被伪造、篡改、冒充和否认，即文件安全要素完好方面，其作用和功能基本相同。所不同的是二者的表现形式，电子签名是以“打包被签名文件”的方式出现在计算机上。众所周知，计算机可能产生合同、文件、报…     

论电子签名的无因性

随着我国《电子签名法》的颁布,明确了电子签名具有与手写签字或者盖章同等的法律效力。但是电子签名还存在着许多的法律空缺,在应用上还有很多问题。本文从论证电子签名具备无因性而且特点显著入手,为我国《电子签名法》的完善与发展,为电子商务经济的推进开辟一个新的视野。     

电子签名的民事证据法考察

2004年8月《电子签名法》的出台，推进了我国电子商务的发展。该法出台后，电子签名在电子商务纠纷中将被不可避免地被作为民事诉讼证据使用。但《电子签名法》不是证据法，对电子签名作为证据使用的规定有的语焉不详，有的根本未做规定，构成了电子签名作为证据使用的障碍，不利于对电子商务纠纷当事人的保护，在一定程度上也影响了电子商务的发展。因此，对电子签名进行民事证据法视角的考察，具有重要的现实意义。     

放任还是管制:对电子签名立法的比较研究

为了保障电子交易安全,美国和欧盟先后通过了电子签名立法。美国采取放任原则,信奉市场的优胜劣汰;欧盟则力图鼓励技术更为先进、管理更为安全的电子签名,以期为电子商务创造一个良好的环境。不同的立法思想导致两者在电子签名的法律效力、电子认证服务提供者的设立和监管、对消费者的保护等方面均存在一定的差异。我国的电子商务尚处于萌芽阶段,市场不够规范,采纳欧盟模式无疑有利于树立人们对电子交易的信心;而在市场发育成熟后,则应当考虑美国模式,减少政府对市场的干预,促进市场竞争。     

论日本<电子签名法>及其对我国的启示

日本于2000年5月31日通过了《电子签名及认证业务的法律》(以下简称《电子签名法》)及认证相关法律,并于2001年4月1日起付诸实施。该法涉及电子签名的立法原则、宗旨、电子签名的种类与效力、认证机关的职能及其认定条件、承认外国认证机关颁发之电子证明书的效力问题,指定调查机构的标准,以及对电子签名犯罪的惩罚等,旨在规范日本电子商务活动并提供法律依据,确保信息的真实性和可靠性,为跨境电子商务交易的发展创造条件。     

对完善我国电子商务立法的再思考

电子商务的发展形成了与传统交易不同的商务模式.发达国家从发展战略的高度建立电子商务立法规则.在我国,《电子签名法》虽然已经颁布,但政策性的电子商务发展框架尚未出台,这使得我国电子商务发展的法制建设相对滞后,而传统的法律体系难以适应电子商务的发展,为了保障电子商务交易安全、建立较为科学完备的电子商务法律体系,借鉴先进立法理念、结合国情完善我国电子商务立法是当务之急.     

2005年4月1日开始生效的部分法规要目

自4月1日起,将有34部法律、法规、规章开始实施。其中,国家级法规17部,地方级法规17部。一、法律1.《中华人民共和国电子签名法》要点:可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。2.《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》要点:禁止擅自关闭、闲置或者拆除生活垃圾处置的设施、场所;确有必要的,必须经主管部门核准,并采取措施,防止污染环境。     

电子商务若干法律问题探析

电子商务是网络经济的主要交易模式 ,它代表着未来贸易方式的发展方向。电子商务的兴起使现行法律制度面临新的挑战。电子商务问题及其立法对策是各国政府和国际组织十分关注的热点问题。对电子商务的概念、立法状况、电子合同、电子签名、电子认证等问题进行了探讨     

为新经济呼唤新的游戏规则——《中华人民共和国电子商务法》(示范法)高级研讨会综述

世纪之交 ,随着ｉｎｔｅｒｎｅｔ技术日渐成熟 ,人类进入以ＩＴ产业为基柱的新经济时代 ,越来越多的交易以电子数据交换方式以及通称为电子商务 (ｅ -ｃｏｍｍｅｒｃｅ)的其它通讯方式进行 ,其交易量及增长速度均十分惊人。事实上 ,电子商务已成为现代人生活的一部分 ,成为现代经济和商业的一种不可或缺的必备工具 ,并逐渐成为 2 1世纪的主要经济贸易方式。由于电子商务在虚拟的网络空间进行 ,涉及到非基于纸张的通讯和信息存储办法 ,引发种种新的法律问题 ,如电子合同、电子签名、电子商务认证、电子数据证据、网上交易与支付、网上知识产…     

电子记录等同于纸面证据的解决方案--兼论《电子签名法》的局限性

电子商务发展的最大法律障碍是如何解决电子记录等同于纸面证据的问题 ,直到目前为止 ,我国尚未妥善解决这一法律问题。全国人大常委会 8月 2 8日颁布的《中华人民共和国电子签名法》 ,旨在确立电子商务领域电子签名的法律效力 ,进一步规范电子签名相关行为。但是笔者认为 ,电子签名或数字签名技术的应用存在不少局限性 ,电子签名并不是解决数据电文效力的唯一技术手段 ,其关键在于将“功能等同法”的三个原则吸收到证据法 ,建立如何认定电子记录为有效证据的规则。     

新加坡《电子交易法》述评

随着电子商务的迅猛发展,如何规范电子商务的问题已经受到普遍关注,一些国家特别是电子商务较发达国家相继颁布了相应的法规。新加坡的《电子交易法》也是其中较早制定的一部,它主要解决了电子商务中的数据电文和电子签名的使用、承认与认证,网络服务提供商的责任,电子合同,计算机数据的保密与使用等方面的问题。目前．加紧制定电子商务法在我国已被提上议程,在制定具体制度时可借鉴和吸收各国现有的立法成果包括新加坡的《电子交易法》。     

对我国电子商务合同相关法律问题的探讨

随着互联网技术的突飞猛进,电子商务在发达国家及国内开展得十分活跃,而电子商务合同作为电子商务运转的 重要基础和工具也被人们广泛运用,极大地推动了数字经济的发展。2005年4月1日我国第一部《电子签名法》 将正式实施,对于电子商务所涉及的电子交易安全问题,法院有了一部认定和裁决的法律依据。试图从电子商务 合同的特点及其订立和履行中所涉及的法律问题进行一些探讨。     

论网上交易合同中对消费者个人信息隐私权的侵害及保护

网上交易的蓬勃发展,使消费者在享受到快捷、安全、方便的全方位服务的同时,消费者的信息隐私权保护问题日益受到关注。据2000年1月CNNIC公布的《中国互联网络发展状况统计报告》称,在“电子商务方面,用户最关心的”一项中,有52.6％的用户选择了“交易的安全可靠性”;“在目前网上购物最大的问题”一项中,有36.5％的用户选择了“安全性得不到保障”。①涉及消费者交易安全性保障的其中一个问题就是消费者的个人信息隐私权的保障。     

电子签名举证与责任推定

电子签名法对可靠电子签名的法律效力、电子签名人与认证者的责任及过错承担做了原则规定,但对相关电子签名如何举证、签名依赖方等相关方的过错责任及各方无过错后果如何承担,出现损失后如何能确保相关方的合法权益得到补偿等没有涉及,通过对上述问题的探讨以期对具体的司法实践掌握有所裨益.     

美国全球和国家贸易中的电子签合法案

2000年10月1日，美国《在全球和国家贸易中的电子签名法案》(以下简称《电子签名法案》)生效。该项立法作为美国政府推动电子商务的重要举措，为电子签名和电子记录的法律地位的确定制定了重要的程序和规则。根据该法案规定，在该法案确定的标准得到遵守的前提下，即可赋于电子签名、电子合同和电子记录以法律上的确定性。法案包含以下重要内容：(1)范围；(2)应用；(3)消费者同意要求；     

正确认识电子合同的效力

我国《合同法》认可电子合同的合法性之后,人们普遍以为我国电子商务已经立法,最近,更有一些文章认为“扩大”传统贸易的签名和证据认定,电子合同的法律效力就自然成立,“利用电子合同开展贸易就可以真正进入实施阶段了”(见2000年6月16日《国际商报》第5版《电子合同效力问题之探析》)。然而,我国电子合同的合法性是建立在“书面形式”这一特定条件的基础上的,其法律效力,在传统“书面”交易规范未移植到网络交易或网络交易未建立与传统法律价值相近的规范体系之前,如要实施,除了造成不合理不公正之外,恐怕难有更好的结果。　　一、形式等…