日本政治右倾化加剧原因透视

战后日本政治的右倾化趋势越来越明显,最近一个时期尤其突出,其历史原因和社会背景主要是战后美国占领政策及至今日的怂恿与支持,日本政府战争前后的延续和继承,战争责任清算的极端不彻底,国民对政府右倾言行的漠视与容忍,整个社会深藏的民族优越感、皇国观念的精神传统,还有就是源于越来越强大的国家经济实力的民族自信等.     

日本政治、社会右倾化问题探讨

冷战结束以后,日本社会思潮逐渐右转,右倾化思潮泛滥,在日本政坛、舆论、社会思想意识中,右派势力普遍得势。公开或者暗中否定侵略历史,美化侵略战争的情况具有相当广泛性,牵制右倾化的社会力量日趋减少。民主党执政后,严重的右倾化政策成为日本社会近两年来右倾化的集中反映。安倍晋三率领的自民党再次夺取政权,日本社会政治右倾色彩进一步增强。日本二元社会与政治结构是推动日本政治右倾化的要因。日本经济长期衰退、舆论片面宣传以及日本政府、政党和政治家的狭隘战略等也是促进日本政治、社会右倾化的多重因素。日本政治右倾化具有危险的前景,但在中短时期内,日本还不至于走上军国主义的扩张道路,和平发展仍然是目前日本社会发展的主流,但不排除在右倾化社会潮流的推动下,日本将可能滑向同中国全面对抗的发展方向。中国的对日谈判目标不能简单地要求"承认争议"、"取消购岛合同"乃至"恢复原状",而是直接要求日本放弃殖民主义侵略思维,遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神,归还中国钓鱼岛及其附属岛屿的主权。尽管这种目标在目前还无法达到,但中国必须明确提出这个总目标,然后再提出阶段性目标。     

日本政治右倾化演变过程及其背景

日本的政治走向是亚洲国家和国际社会长期关注的焦点问题。近年来,新保守主义左右了日本政坛,日本政治日益右倾并呈加速发展的态势,引起周边国家的忧虑和不安,为亚太地区的和平和安全蒙上了一层阴影。一、从“战后政治总决算”到“有事法制”的出台20世纪80年代,日本成为世界第二经济强国,寻求与之相称的政治大国地位逐渐成了自民党的普遍认知。中曾根康弘当政时期,提出“战后政治总决算”口号,主张清算战后以来的经济主义政治,确立向政治大国迈进的目标。在其任上,日本展开了一系列政策行动以实现“战后政治总决算”确立的目标,如大力扩张…     

钓鱼岛之争的历史脉络与中日关系

1972年中日邦交正常化以来,中日关系整体是非对抗性的,但两国围绕钓鱼岛主权的争议的局部对抗性矛盾依然存在。如今,日方拒不承认中日之间存在领土争议和曾经达成搁置争议的共识,而企图以军事实力、日美同盟制约中国。这就使钓鱼岛这一局部争议,影响到两国关系的全局。在甲午战争120周年之际抚今思昔,对钓鱼岛问题追根溯源,了解这一领土争议的来龙去脉,从日本对华战略演变角度分析中日钓鱼岛之争是十分必要的。     

小泉执政以来日本政治右倾化现象及其原因分析

近年来，日本政治右倾化加剧，民族主义情绪持续上扬。小泉纯一郎以高支持率上台执政，其内政外交政策更加强硬，日本在右倾化的道路上愈滑愈远。突出表现在否认侵略、修改宪法、扩充军备、强化日美同盟、敌视中国5个方面。“55”体制崩溃后日本政坛总体保守化，经济的长期低迷造成日本国民巨大的心理落差，右倾化新闻媒体的推波助澜，以及国际形势的影响是导致日本右倾化加剧不可忽视的因素。     

中欧政治右倾化趋势及其面临的挑战

2010年4～6月,中欧三国匈牙利、捷克和斯洛伐克先后举行了议会选举,结果政治博弈的天平一致向右倾斜,只是倾斜的程度有所不同。本文分析了匈牙利、捷克和斯洛伐克政治右倾化的原因,并探讨了三国中右翼政府即将面临的诸多挑战。     

日本武力介入钓鱼岛的图谋与法律制约

2012年中日邦交正常化迎来不惑之年,而标榜重视中日战略互惠关系的日本首相野田佳彦却公开表示,在钓鱼岛问题上必要时将动用自卫队。这是中日邦交正常化以来前所罕见的。野田首相发表相关言论的实质、决策背景是什么?日本武力介入钓鱼岛的图谋和预案是什么?日本武力介入钓鱼岛受到的法律制约是什么?日本是否要在钓鱼岛问题上与中国不惜一战?这一系列新问题都值得认真研究。     

日本野田政府在钓鱼岛问题上的立场与举措

今年9月,日本实施钓鱼岛“国有化”政策遭到中国的强烈反对,中国采取公布钓鱼岛领海基线、常态化巡航等反制措施。对此,日本野田政府在坚持所谓“不存在争议”的立场基础上,断章取义地列举所谓“历史事实”以充实论据,主张“领有钓鱼岛”完全符合国际法;针对其“国有化”政策本身进行辩解,重复“国有化”目的在于对中日关系不致造成太大冲击的荒谬逻辑,借机强化海上力量;要求美国重申保护日本并作表态,借机深化日美同盟针对中国一面,积极利用双边、多边场合宣传自身主张,扮演日中关系中的“冷静者”、“受害者”角色。     

中日关系与钓鱼岛问题的出路

钓鱼岛问题是日本否认中日建交时"搁置争议"的基本精神,利用日美双边《归还冲绳协定》和美、英、日三国《旧金山和约》公然取代二战后建立国际秩序的国际法文件《开罗宣言》、《波茨坦公告》的外在表象。这种表象在日本强化海洋资源战略、政治大国化中得到升级。解决钓鱼岛问题要从去除凌驾于国际法正常秩序上的霸权秩序,以及用日本社会理性和良知去抑制右翼化中寻找解决办法,要从中国和平与发展战略下"不惹事,不怕事"方针中寻找解决问题的机遇。     

安倍再度执政后的中日关系展望

2012年12月安倍晋三再度执政后,手中握有改善中日关系的机会,但在日本政治右倾化抬头背景下,其对华政策仍可能受到日本右翼和鹰派的影响。安倍内阁企图通过加强日美同盟,在中国周边开展所谓"价值观外交",构建针对中国的战略格局,在钓鱼岛问题上迫使中方让步。安倍最大政治目标是修改日本宪法,为日本对外使用军事力量铺路。近期在对中国采取强硬立场的同时,也会谋求缓解紧张关系,防止局势失控。若2013年7月自民党在参议院选举中获胜,很可能推动修改日本宪法。中日关系将进入新的历史阶段,前景不容乐观。2013年是《中日和平友好条约》缔结35周年。中日双方信守条约,妥善处理钓鱼岛争议,对未来的中日关系和东亚和平稳定是至关重要的。     

日本对华战略的几个问题

关于钓鱼岛问题与日本的对华战略,我简单谈谈个人的看法。     

日本最早记载钓鱼岛的文献——《琉球国图》

琉球政府《关于尖阁列岛主权》的声明宣称：“《琉球三省并三十六岛之图》所依据的是中国的《中山传信录》,这种资料没有价值。”本文通过考证,认为《琉球三省并三十六岛之图》是《琉球国图》的临摹图,《琉球国图》是日本最早记载钓鱼岛的文献,琉球政府的声明不能成立;甲午战争之前,钓鱼岛并非日本政府所称的“无主地”,更不是琉球群岛的属地,而是台湾的附属岛屿,属于中国的领土。这不仅为中国文献所证明,也为日本和西方的文献所证明。钓鱼岛属于中国,已经是当时国际社会的共识。     

中日钓鱼岛争端中的美国因素

冷战结束以来,日本打破中日两国老一代领导人在钓鱼岛问题上达成的默契,屡屡制造事端。深入研究分析,不难发现美国是钓鱼岛问题的始作俑者,在历史的关键节点上,即旧金山和会及1972年美国交还冲绳时,纵容偏袒日本,导致今日中日两国在该岛问题上的争执。美国在钓鱼岛问题上的战略目标是防止中日合作,保持两国适度冲突;维持日美军事同盟关系,拉住日本;配合美国亚太再平衡战略,遏制中国崛起,从而确保美国在亚太地区的支配者地位。     

日本“购买”钓鱼岛事件及其对日本经济的影响

钓鱼岛是中国固有领土,但由于日本对钓鱼岛的长期实际控制,以及日方得陇望蜀的野心不断膨胀,使钓鱼岛问题成为中日关系中最为复杂、最为敏感的问题之一。2012年是中日邦交正常化40周年,正值各界期待以此为契机推动中日战略互惠关系迈上新台阶之际,日本政府不顾中方一再严正交涉,在钓鱼岛问题上不断挑衅中国主权底线,意图“购买”和“国有化”钓鱼岛.     

日本染指我钓鱼岛的行径与战略图谋

20世纪90年代以来,日本在中日间最敏感的领土问题即钓鱼岛主权问题上大作文章,以民间组织开道、政府暗中撑腰的方式逐步对我钓鱼岛实施控制。其侵占我钓鱼岛的战略图谋是：政治上形成多方牵制中国的战略态势;经济上侵占和独享钓鱼岛上的能源和资源;军事上掌握对我制海权和制空权。21世纪初,日本为加快其政治大国和军事大国战略进程,有可能重新将控制和侵占我钓鱼岛提到其重要日程上来。     

冷战后日本的俄罗斯政治研究综述

日本在以俄罗斯研究为主的斯拉夫问题研究方面,具有相当雄厚的研究实力与国际影响力。本文拟从研究综述的视角,对冷战后日本关于俄罗斯政治研究进行整体上的阐述。     

一样搁置,两种逻辑:论日本钓鱼岛和北方领土政策的逻辑悖谬——兼驳日本外务省《关于钓鱼岛的问答》

当下日本与三个国家存在领土纠纷,其中在中日钓鱼岛问题和日俄北方领土问题上都出现过搁置争议的提法。同样是搁置争议,日本的处理方法却截然不同,日本一面承认在北方领土上的搁置争议,一面又不惜篡改历史档案以否认中日间存在搁置争议的共识。这种罔顾事实的极端功利主义是日本外交的一个基本特征。然而事实永远只有一个,罔顾事实的谎言使得日本在钓鱼岛问题和北方领土问题上的陈述自相矛盾。从这一点入手,揭穿日本政府的谎言将为中日两国关系的发展扫清障碍。     

日本政治思潮演变对中日关系的影响

日本国内政治思潮的深刻变化是影响21世纪初中日政治关系的重要因素。冷战后,日本政治右倾化伴随强烈的民族主义引起日本对华政策倒退。小泉执政期间,日本决策机制受到首相个人因素过度左右,加剧了中日矛盾。这已引起日本社会特别是有识之士的警惕。安倍晋三是在日本政治右倾化思潮背景下起步从政的,既受到这股政治思潮的熏陶,也目睹它给日本内政外交造成的创伤。安倍当选日本首相后不能不考虑摆脱小泉外交的后遗症,改善对华关系。日本政治右倾化受到一定抑制后,中日政治关系便趋向改善,而中日政治关系改善有利于抑制日本政治右倾化;但若日本政治右倾化再度抬头,中日政治关系可能出现反复。     

日本有关钓鱼岛最新调查证明钓鱼岛属于中国——兼评日本内阁官房有关钓鱼岛的委托调查报告

日本政府于2016年4月15日公布了一份有关钓鱼岛归属的最新委托调查报告。该报告首次出示了两份日本早期偷猎者井泽弥喜太的相关史料,以证明清政府在1893年并未对井泽等人前往钓鱼岛提出任何异议,据此来判定清政府当时并未将钓鱼岛视为中国的领土。然而,事实却恰恰相反,日本外务省有关井泽弥喜太的相关历史档案,1893年日本《九州日日新闻》的当事人访谈连载报道,特别是井泽弥喜太长女井泽真伎1972年1月8日留下的历史证言等,进一步证明钓鱼岛属于中国是不争的事实。     

以钓鱼岛为视角透视新中国与日本的关系

1949年新中国成立以来的中日关系,经历了曲折复杂的历史过程,以钓鱼岛问题为视角观察,大体经历了四个时期,反映出日本执政党内两条不同的对华路线。1972年9月田中角荣执政期间,中日双方搁置钓鱼岛争议,实现了邦交正常化。山口县出身的安倍晋三执政以来,钓鱼岛问题引发中日冲突的潜在危险在增大。中日关系的改善有赖于三个层次的努力:一是以可持续安全观为导向,妥善处理钓鱼岛等敏感问题;二是以海洋事务对话磋商为平台不断推进对话协商与合作,防止事态恶化;三是以澄清钓鱼岛归属真相的对话交流为基础,纠正日方的系统性错觉,促使两国民间感情改善。