强制执行公证与人民调解协议司法确认制度比较研究

随着社会矛盾的日益泛化和复杂化,解决矛盾纠纷的方式也呈现多元化和法律化的趋势,强制执行公证和人民调解协议司法确认制度作为具有法律强制效力的方式无疑在我国社会经济生活与法律事务中扮演着越来越重要的角色。由于公证与人民调解在化解群众矛盾纠纷方面,存在着很好的良性互动,二者相互补充、相互促进,因此人们更多看到的是两者共同之处,往往忽略或者难以分清两者的差异。本文通过对     

公证赋予人民调解协议强制执行效力问题探讨

人民调解制度作为多元化纠纷解决机制中的一个重要组成部分,因为能够快捷、方便、低成本的解决纠纷．长期以来一受到广大群众的欢迎。伴随着我国《人民调解法》的实施以及《关于深入推进矛盾纠纷大调解工作的指导意见》的出台．人民“大调解”格局已基本建立。为了使人民调解制度适应新形势发展要求,克服调解协议缺乏法律保护的弊病．我国建立了人民法院司法确认制度。但笔者认为．通过公证赋予人民调解协议强制执行效力更加有利于人民调解制度的长远发展．     

关于人民调解协议的争论

产生于民主革命时期的我国人民调解制度,所以被世界誉为“东方经验”,是因为它能使民间发生纠纷的当事人双方或多方自愿达成并遵守、履行和解协议——人民调解协议。然而,人民调解协议有无法律效力?换言之,当事人对达成的人民调解协议,是自愿遵守和履行（不愿意可随意翻悔）呢,还是必须遵守和履行（无效的除外）?这一人民调解制度之基本问题,迄今仍处在争论之中。有的同志认为,人民调解协议不应具有法律效力;另一些同志则认为,人民调解协议应具有法律效力。这两种观点概括起来,就是人民调解协议的法律效力之争。由于对人民调解协议的性质认识不同,尽管争论双方都在一定程度上肯定人民调解协议的意义,但各自的观点却是截然相反的。     

协议离婚制度的公证前置

一、当前协议离婚制度存在的问题 （一）离婚程序使恶意离婚者有机可乘 现今社会存在这样一种现象．一些人为了一些目的，钻法律的空子．搞假离婚或进行恶意离婚,其最突出的表现就是借离婚逃债、逃避计划生育。为什么这些当事人会得逞呢？     

人民调解制度发展研究

人民调解制度是一项具有中国特色的、具有深厚中华民族传统文化内涵的法律制度,是我国人民独创的化解矛盾、消除纷争的非诉讼纠纷解决方式,被誉为"东方一枝花",是曾经的"东方经验"。随着社会经济的发展变化,人民调解制度也经历了勃兴、发展壮大、日益势微再到改革创新的历史过程。一、     

试论人民调解制度的发展

一党和人民政府历来重视人民调解工作，特别是党的十一届三中全会完成了历史性的伟大转折之后，人民调解制度作为社会主义民主和法制建设的一项重要内容，得到了进一步加强。1982年12月的《中华人民共和国宪法》把人民调解制度写进了国家根本大法。     

完善人民调解法律制度 推动人民调解工作发展

人民调解植根于“息诉止讼”的中国传统文化，是中华民族独创的化解矛盾、消除纠纷的非诉讼纠纷解决方式。现代人民调解制度萌芽于二十世纪二十年代，经过革命、建设和改革各个历史阶段的发展和完善，成为我国社会主义法律制度和基层民主政治制度的重要组成部分。     

推行人民调解救助金制度提高调解协议执行率

近日，贵州省德江县司法局堰塘乡司法所制定出台了《堰塘乡关于实行人民调解救助金制度的实施意见》。 人民调解救助金制度的主要内容是：为了切实提高调解协议的执行率，设立人民调解救助金专门银行账户。救助金来源于乡财政的两笔预算支出，     

福建莆田法院建立人民调解协议审核制度

去年11月8日至12月13日，南江县司法局在东榆、沙河、长赤、正直、下两、大河、赶场、贵民、上两、杨坝10个片区对48个乡镇、525个村（社区）、12个企业的760余名首席人民调解员进行了业务培训，取得了显著成效。此次培训，县委、县政府高度重视，财政拨出专款，司法局统一组织，乡镇司法所督促，乡镇政府协助配合，确保了参训率达100％。通过培训，     

社区人民调解制度发展探索

调解制度成长于我国传统的"和合文化"背景下,对于我国构建和谐社区具有重大意义,它是我国纠纷调解体系的重要组成部分。本文对社区调解所面临的问题做了简要的分析,并提出了相关的改进建议,以促进社区调解工作的规范化和程序化,进一步完善人民调解制度。     

人民调解协议司法确认制度的困境与突破

随着社会经济的发展,社会矛盾纠纷事件会越来越多,如何使得其朝着法制化的方向发展,是建设法治化国家进程中需要不断思考的问题。文章倡导以调节制度的完善去实现社会矛盾的解决,并且对于现阶段人民调节协议司法确认制度的缺陷和不足进行了总结,在此基础上提出了人民调节协议司法确认制度突破策略。     

构建符合国情的人民调解协议司法确认制度——兼评《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》

自人类社会产生以来,纠纷就与之相伴而生。近年来,随着社会结构、利益格局、思想观念的深刻变动,各种各样的矛盾纠纷不断涌现,仅仅依靠现有的司法资源难以及时有效的化解。在解决纠纷中,人民调解制度由于具有扎根基层、分布广泛、方便快捷等特点,被称为化解矛盾纠纷的最佳途径。截至2010年9月,     

人民调解制度的创新与发展

进入21世纪以后,我国人民调解无论在立法上,还是在实务中,都出现了比较大的创新,人民调解组织不再局限于村委会和居委会的人民调解委员会;人民调解员不再局限于村民委员会成员、居民委员会成员及群众选举产生的公民;人民调解协议具有合同效力;人民调解与诉讼（司法）实现了有效衔接与对接。在调解全球化的趋势下,要保持我国人民调解的活力,并发挥更大的作用,有必要进一步明确人民调解在我国纠纷解决体系中的地位,更好地处理好人民调解与诉讼的关系,深刻把握人民调解的正当性基础,严格规范人民调解员的行为。     

人民调解制度的形成和发展

<正> 调解制度是我国司法制度的重要组成部分,它由法院调解、行政调解和人民调解构成一个完整的调解体系。在这个体系中,人民调解居于重要地位,是一项具有中国特色的法律制度。数十年的历史表明,人民调解制度由于其植根于广大群众之中,并且吸收了历史上民间调解的有益经验,因而显示了无比强大的生命力和优越性,在社会主义现代化建设中正在日益发挥其更大的作用。     

关于提高人民调解协议法律效力的思考和建议

人民调解协议是人民调解活动的结果,是在人民调解委员会主持下,纠纷当事人对纠纷的解决自愿达成一致意见的意思表示。为正确处理新形势下的矛盾纠纷,更好地贯彻“调解优先、以调促和”原则,发挥人民调解的政治优势,必须深入研讨人民调解协议的法律效力,提高人民调解的社会公信力。     

关于提高人民调解协议法律效力的途径和作用

中共中央办公厅、国务院办公厅《关于转发〈最高人民法院、司法部关于进一步加强新时期人民调解工作的意见〉的通知》、最高人民法院2002     

浅议人民调解协议的效力

人民调解协议一直是制约人们调解制度效果的重要因素之一,我国曾将人民调解协议的效力定义为具有合同的效力。2010年8月颁布的《中华人民共和国人民调解法》,从立法上确立了人民调解制度的法律地位,对实践中一直存在争议和难以解决的人民调解协议的效力问题做了历史性创造性的规定,成为了《人民调解法》中的一大亮点。     

公证──现代生活必不可少的有效制度

一、随着社会主义市场经济的发展，人们对公证法律服务和法律保障的需求日益增长企业要想立于不败之地，必然会越来越注意通过公证手段完善法律行为，保证经济活动的安全性、合法性；公民也将越来越注意用公证手段来保护其人身、财产权利；为了适应建立社会主义市场经济体制的需要，政府越来越注重运用公证等法律手段对国民经济进行宏观调控和管理，以保证市场经济正常运行。公证作为引导公民、法人正确行使权利，履行义务，设立、变更、终止法律关系，预防纠纷，减少诉讼，维护社会主义法制和社会主义经济秩序的一种有效的法律手段，已经得…     

论人民调解制度的发展与完善

人民调解制度作为中国社会主义法制体系重要组成的一部分,是社会治安综合治理、预防犯罪的重要力量;是解决民间纠纷、缓解司法机关压力、促进社会和谐发展的重要力量。在法治中国,人民调解制度为群众排忧解难、为政府减负分压、是构建和谐社会的重要保障。然而,人民调解制度在某些方面的不足已经明显表现出来,必须针对相关问题加以完善和改进。     

关于公证服务河北省农村改革发展的调研报告

今年,党中央国务院"一号文件"连续第十三年聚焦"三农",为"三农"工作指明了方向。当前,农村改革已进入关键期,脱贫攻坚进入冲刺期,农村改革发展涉及面广、政策性强、法律关系复杂,迫切需要法治手段规范和保障。2015年,河北省司法厅就公证服务农村改革发展情况进行了调研,形成了《关于公证服务全省农村改革发展的调研报告》。现全文转发该报告。