构建检察机关化解社会矛盾新机制

推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法是中央政法工作会议提出的今后一个时期政法机关的三项重点工作,其中,社会矛盾化解是根本。本文从分析当前社会矛盾种类、特点及产生原因入手,立足检察机关职能,探索创新机制,以充分发挥检察机关在化解社会矛盾中的作用。     

检察机关推进社会矛盾化解工作机制研究

化解社会矛盾,构建和谐社会,是我国当前社会发展的重点和难点问题.在化解社会矛盾的系统中,检察机关作为法律的监督机关,更是责任重大.笔者依据相关工作实践,拟从检察机关应如何认识矛盾纠纷、如何创新完善相关机制、如何提高化解调处能力等方面谈一些粗浅的看法.     

试谈检察环节化解社会矛盾工作机制之完善

当前,伴随着社会、经济、文化的深刻变迁,社会利益格局大规模调整,大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌入司法领域。因此,化解社会矛盾纠纷,促进社会和谐稳定,就成为当前检察工作的出发点、着力点和根本目标。从检察环节建立科学化解社会矛盾工作机制要求出发,分析传统的社会矛盾化解机制存在的不足,近年来各地检察机关建立社会矛盾化解工作机制的探索,进而就最大化地运用检察职能化解矛盾构建和谐社会的工作机制进行探索性的思考,探究进一步改革和完善检察环节化解社会矛盾工作机制,为检察机关充分发挥职能作用化解社会矛盾、服务和谐社会建设提供借鉴和参考。     

公诉工作科学化解社会矛盾纠纷机制研究

全国政法工作会议上,社会矛盾化解同社会管理创新、公正廉洁执法一并被确立为三项重点工作,这是针对我国国情所作出的一项战略性部署,也准确抓住了构建和谐社会的关键所在.本文的笔者作为基层检察院的公诉干警,以公诉工作的主要职能和根本目的为基点,结合自身的司法工作实践,通过对社会矛盾纠纷产生的原因和类型进行分析探究,进而提出了公诉工作参与化解社会矛盾纠纷的主要方式和途径,以期能为我国公诉工作机制改革及构建和谐社会尽一份绵薄之力.     

社会转型期检察机关化解社会矛盾之路径思考

当前，我国已进入急剧的社会转型发展时期，社会经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会的政治、经济、文化观点纵横交错，城乡一体化，人们的社会行为和观念多元化以及交通、通讯、传媒现代化等，都使得社会矛盾凸显，检察机关作为化解社会矛盾的主体之一，必须寻求舍适奇勺路径。     

审查逮捕阶段化解社会矛盾工作机制探究

检察机关在审查逮捕阶段积极创新和完善工作机制以努力化解社会矛盾，是当前构建和谐社会和保障“十二五”规划顺利实施的题中之义。本文从审查逮捕阶段化解社会矛盾工作机制的现实需求、价值目标、理论与政策基础及实践方向四方面，对审查逮捕阶段化解社会矛盾工作机制问题进行探究。     

基层检察机关化解社会矛盾的实践探索

化解社会矛盾位居三项重点工作之首,是检察机关服务经济社会发展大局的重要载体。2009年以来,笔者所在的广州市番禺区人民检察院一直高度重视化解社会矛盾工作,除通过强化办案职能,用执法办案的实际成果回应民生诉求外,还多措并举定纷止争,有效化解了社会矛盾,收到了良好的法律效果和社会效果。     

人民法院化解社会矛盾之思考

当前,人民法院处于社会各种矛盾的风尖浪口,面临着经济体制改革中带来的社会保障、城市发展中带来的征地拆迁安置、市场经济发展带来的诚信危机及法律法规完善中带来的执法力度问题,具有涉众事件增多、矛盾对抗性增强、利益内涵增多等共性特征。化解这些社会矛盾,人民法院要强化自身建设,创新司法理念,建立社会矛盾协作化解机制,借助合力共同促进社会和谐发展。     

对基层社会矛盾与社会冲突化解机制问题的思考

为了预防和化解社会矛盾,各地已形成了一套与社会发展相适应的矛盾纠纷解决机制和政策措施。但从总体上看,还存在预防和化解社会矛盾的制度和机制不够健全,社会矛盾的处置力度较弱、成本较高等问题。为此,必须坚持在改革发展中解决矛盾的原则,必须着眼于实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益,必须做到依法、公开、公平、公正。要从预防机制、预警机制、应对机制、保障机制等四个方面强化基层社会矛盾与社会冲突化解机制的建设与完善。     

浅议基层民行检察如何化解社会矛盾

当前随着社会经济快速发展,民事行政诉讼引发的社会矛盾日渐增多,影响了社会的和谐稳定,化解社会矛盾是民行检察的重点工作,而目前基层民行检察在化解社会矛盾方面并不如意,有必要采取有效措施予以解决.     

滨州市滨城区检察院化解社会矛盾的几点经验

深入推进三项重点工作中,社会矛盾化解是基础,而化解社会矛盾、促进社会和谐是一项涉及方方面面的系统工程,检察机关作为国家的法律监督机关,其法定职能和公平正义的目标追求,是与化解社会矛盾、构建和谐社会的目标相一致的,在化解社会矛盾的系统中具有不可替代的作用。     

农村矛盾化解机制

随着改革开放的日益深入,正处转型时期的农村,社会结构发生了深刻变化,利益关系也变得复杂。农村矛盾开始凸现,化解难度也逐步增大。因此,构建一套化解农村矛盾的机制显得必要和紧迫。在化解农村矛盾的基本方法中,较之诉讼途径,非诉讼途径具有成本较低且快捷易于操作等特点,符合最大限度保障农民利益,达到解决矛盾的目的。     

充分运用公证手段预防化解农村社会矛盾

一、公证在预防化解农村社会矛盾纠纷中存在的问题 首先，一些公证员对公证在矛盾预防化解机制中的地位和作用的自我认同度不高。现实中．不少公证员受传统观念的影响．仍把自身的职能定位在办理案件上，就案办案、机械办案的思维方式和习惯做法一直没有突破。公证员对公证工作作为法律服务的角色的转换思考不够．对公证参与预防化解农村社会矛盾纠纷．     

检察机关处理涉检信访、化解社会矛盾之举措

深入推进社会矛盾化解．是切实维护社会和谐稳定的重要抓手．是体现检察机关执法为民的生动实践。淮北市两级检察机关在信访积案化解工作中，坚持做到六个“三”．从源头、机制上有效防止和减少涉检上访问题的发生，取得了令人满意的成效。     

检察机关化解社会矛盾的途径和方式

近些年来，随着社会的发展，社会矛盾逐渐呈现出多样化的趋势，势必给社会主义和谐社会的建设增添了一块新的绊脚石。为此检察机关在工作中，要学会不断创新，这样才能与时俱进，满足社会的需求。根据我国现有的情况来看，人民检察机关化解社会矛盾主要有以下途径和方式：     

检察机关开展行政争议实质性化解之立法构想

检察机关开展行政争议实质性化解工作以来,取得明显成效。行政争议实质性化解进一步的完善和发展面临法治化的重要任务,从政策实施和纠纷解决的混合型模式下的合法性需求、法律解释学下的合法性论证以及行政检察实践下的合法性验证这三个层面,可以推导出行政争议实质性化解已具备较为充分的立法基础。有关行政争议实质性化解的立法方式可采用集中式立法和单项式调整的融合方式,具体思路为：修订人民检察院组织法和行政诉讼法,联合有关部门会签规范性文件,引导和促进地方立法,完善相关司法解释,主动融入多元纠纷解决机制立法。     

浅谈农村社会矛盾成因与化解

没有农村的稳定就没有基层的稳定，没有农村的和谐发展就没有基层的和谐发展，构建社会主义和谐社会，农村是乡镇司法调处和维稳的难点也是重点。因此把握当前我国农村基层矛盾纠纷的主要表现，制定相应的基本对策和措施对维护农村稳定和及时做好农村矛盾纠纷调处，为建设社会主义新农村，构建和谐稳定的农村，加强新时期农村稳定工作，有着十分重要的意义。     

基层检察机关化解社会矛盾之路径分析

在新的历史条件下,检察工作价值基础是人民群众对构建和谐社会的新期待,而化解社会矛盾是维护社会和谐稳定的治本之策。基层检察机关处在执法办案的第一线,站在社会矛盾化解工作的前沿,作为矛盾的协调者、化解者位置更为突出。     

浅谈如何运用检察职能关注民生问题、化解社会矛盾

“国以民为本,民以食为天”,是我国古代朴素的民生思想,也是对民生问题重要性的认识。民生问题,简单的说,最基本的就是吃饭问题,同时,也是与百姓其它生活密切相关的问题。尽最大努力解决全体人民吃饭、住房、上学、就医等需求,化解社会矛盾,推动建设和谐社会,是民生问题所要达到的目的。本文主要就何运用检察职能关注民生问题化解社会矛盾展开论述。     

公诉部门化解社会矛盾工作思路探索

当前,我国正处于社会矛盾的凸显期,公诉部门在执法办案过程中面临犯罪高发、新型、多样与高效、公正执法之间的矛盾,打击犯罪与保障人权之间的矛盾,接受舆论监督与坚持司法独立之间的矛盾。对此,公诉部门应从坚持案件繁简分流和证据裁判原则,创设风险预警机制,贯彻宽严相济刑事政策,妥善引导舆论几方面着手,探索社会矛盾化解的路径。