共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
4.
.近期来,我们陆续收到一些读者来信,对本刊发表的有些文章中的某些论点、提法提出了不同意见或批评意见。首先,对同志们认真负责、关怀本刊的热诚,表示衷心的感谢。对上述来信中有关对法律条文的理解或适用方面的意见,有些是还有待于进一步探讨的问题,我们已即时转给有关作者考虑;有些是由于我们水平所限和编辑校对工作上的疏忽造成的。本期选登以下两封来信,以正谬误。 相似文献
5.
如何正确认定杀人罪与伤害罪,是当前刑事审判工作中容易混淆的一个问题。本刊从去年第一期起开辟“关于杀人与伤害的区别”问题讨论专栏后,据不完全统计,各地读者寄来的稿件在百篇以上。同志们踊跃参加了讨论,有的从刑法理论上,有的结合实际案例,阐述己见,相互探讨。本刊因篇幅所限,只能选登其中一小部份,对有些问题的讨论,诸如间接故意杀人与伤害致死的界限,间接故意杀人有没有未遂等,也未充分展开。此外,在编辑工作上还存在一些缺点和疏漏,我们谨向读者表示歉意。这个讨论,准备在本期告一段落:下面发表周参文同志一文,就区别杀人罪与伤害罪的若干问题,阐明了作者自己的看法。这不是总结,不是定论,只是作为一家之言,供读者进一步研究时参考。 相似文献
6.
7.
最近，本刊编辑部收到许多热心读者的来信，看了以后，我们深感读者对《中国监察》办刊工作的关心和支持。有的读者写来了热情洋溢的诗歌，谈对《中国监察》栏目设置变动的感想；有的谈如何发挥《中国监察》的作用，提高学刊用刊的效果；有的谈自己如何组织稿件，提高写作水平，等等。我们将这些来信看作是对办刊工作的鼓励和期望。现摘要刊发其中两篇，希望有更多的读者对《中国监察》提出宝贵意见! 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
读者与编者如何更好地沟通,使刊物的内容和文章更贴近读者,更适合读者的口味,是我们编辑所追求的。近日,拜读了新疆生产建设兵团农四师中级人民法院武理民同志的来信,令我们深受鼓舞。20年来他自订《人民司法》并将其装订成册完好保存,真可谓是《人民司法》的忠实读者了。正是由于有像他这样广大的忠实读者对刊物多年的支持和厚爱,才有《人民司法》今天的成绩。他对刊物提出的殷切希望和诚挚要求,使我们深受启发。同时他还道出了读者订刊物、读刊物、保存刊物的原因所在,而这也正是最高人民法院机关刊———《人民司法》的办刊方针和思路。在新世纪,特别是入世后,《人民司法》如何能够在保持机关刊特色的基础上改革和发展,以适应人民法院改革发展的需要、适应广大读者的需要,这是我们要认真思考的问题。现将武理民同志的来信刊发如下,希望并欢迎广大热心读者为刊物出谋划策,共同把《人民司法》办得越来越好。 相似文献