当事人规避经济法律行为综述

一、规避经济法律行为的概念及特征规避法律行为,作为法学理论上的一个专门术语,有其特定的内涵.规避经济法律的行为应该表述为:行为人以逃避债务为目的,故意采取各种手段,设法规避法律制裁,以获得法律优惠的行为.从这里可以看出,它具有以下特征:1.以逃避债务为目的是这种行为的基本特征.规避经济法律的目的可能多种多样,但逃避债务则是目的之一.如果行为人主观上不具有这种目的,即使规避了法律,实现了逃避债务的后果,也不能视为规避法律的行为.如行为人是出于偿还贷款、上交税金、生产急     

婚姻规避法律的立法限制

婚姻规避法律是指当事人利用结婚或离婚这一法律事实逃避法定义务或损害国家，集体及第三人权益，追求自己非法利益的行为。一、利用婚姻规避法律的形式及立法必然性（一）以离婚为手段逃避法定义务，如计划外生育和不尽赡养父母义务。（二）离婚作掩护害国家、集体及第三人利益。为转移财产，逃避债务。（三）以假结婚为手段牟取非法利益。（四）以假戏真作手段坑害另一方当事人。法律规避已成为一大社会公害，造成这种现象的原因是多方面的，但没有立法限制是重要的原因。现行婚姻法对结婚、离婚虽然有法定限制，（结婚中的必备条件和禁止…     

规避法律的民事行为初探

规避法律的民事行为在旧民法上称之为脱法行为,即以迂回的方法巧避法律强制规定或禁止规定的行为。在我国《民法通则》中,规避法律的民事行为主要指以合法形式掩盖非法目的的民事行为,它是指行为人一方或双方以表面合法的民事行为掩盖其他非法行为,借以逃避法律约束的制裁。由于规避法律的民事行为严重损害国家法律的严肃性和权     

公证法律行为的变更和解除形式

公证法律行为的变更和解除形式宋健公证法律行为是指依法律规定或依当事人的意思表示须经公证证明始成立的民事法律行为，是当事人申请国家公证机关依法定程序对其书面意思表示的真实性和合法性予以确认，并出具公证书的民事法律行为形式。公证法律行为成立后，其变更和解...     

论反倾销规避与欧美反规避立法

一、反倾销规避的定义和主要表现形式所谓反倾销规避(circumvention),是指一国商品被另一国征收倾销税,出口商通过各种符合法律规定的形式、手段来减少或避免被课征情况发生的方法或行为．它主要通过以下四种形式避绕反倾销     

以虚假手段骗取公证的成因分析及应对策略

近年来,公证当事人利用虚假手段骗取公证的现象尤为突出,令公证执业人员倍感困惑.这不仅侵害了社会公众利益,也严重损害了公证机构的公信力,加大了公证执业风险,危害极大.本文根据本人多年公证工作实践,对当事人利用虚假手段骗取公证的情形、原因进行简要分析,并提出一些应对策略,旨在引起同行的关注,把握和规避执业风险.     

规避执行行为及对策研究

一、规避执行定义及类别 规避执行是指，负有履行生效法律文书确定义务的当事人，或与案外人串通，采取表面合法的手段或者利用法律的漏洞，转移、隐匿财产，或者对法院执行设置障碍，制造无履行能力的假象，躲避法院强制执行。它是一种在民事诉讼过程中发生的貌似“合法”的逃避履行债务的不诚信行为。     

中国涉外公证制度

公证是国家司法制度的组成部分。公证公证的对象是法律行为、具有法律意义的事实和文书的真实性与合法性。公证的目的是为了使公证的事项发生法律效力。所谓涉外公证是指在公证中当事人或公证的对象或文书的使用地中含有一个或更多的外国因素；换句话说，是指对法律行为及有法律意义的文书和事实，因内容、当事人或使用涉及外国或外国人而依法证明其真实性、合法性的行为。本文对我国涉外公证的原则、管辖、范围、申请、受理、公证书的出具、效力、认证等内容都作了较为详细的阐述。     

论法人格否认法理中的"不当劳动行为"——日本近期两则判例的启示

不当劳动行为是指雇主公司将资产转移给其子公司,然后宣告自己破产,从而达到逃避工资债务或者打击工会势力的目的;它是法人格否认法理适用的主要情形之一。以不当劳动行为适用法人格否认法理,须具备“人格混同”之形式、要件和“规避法律义务、逃避合同债务、侵害第三人利益”等实质要件。我国《公司法》的司法解释应增加有关不当劳动行为的构成要件及法律后果的规定。     

提高公证质量防范执业风险

公证机构通过对当事人申请公证事项的审查，对真实、合法的公证事项依法予以确认，并通过出具公证书的形式，赋予其法律上的证明效力，使其受到国家法律的保护。如公证合法有效，则会有效地维护国家集体和当事人的合法权益。反之，如果审查不严，而导致公证书失实或违法，就会出现错证；而如果规避法律、虚构事实而出具的公证书，就是假证和伪证。以上两种情况都会侵犯国家、集体和当事人的合法权益，不仅起不到公证应有积极作用，反而会起反作用，引起一系列严重的后果。造就是公证执业风险。详细说来，公证执业风险主要表现在４个方面：一…     

法律政策学的研究路向

一、对法律政策的研究 所谓法律政策（德文为Ｒｅｃｈｔｓｐｌｉｔｉｋ，英文为ｌｅｇａｌ ｐｏｌｉｃｙ），在学术界大体上有广义和狭义两种解释。“广义的法律政策是指为达到一定的社会目的而在法律上采取的各种手段和方法。在此意义上，法律政策不仅包括立法政策和司法政策，而且包括社会政策的一切领域（如住房政策、农业政策、药品政策、卫生健康政策、劳动政策、人口政策、环境政策，等等）。狭义的法律政策仅指立法政策（Ｇｅｓｅｔｚｇｅｂｕｎｇｓｐｏｌｉｔｉｋ），即在立法上为解决各种社会问题、达到一定社会目的而采取的对策。…     

物权法为公证的发展提供了广阔前景

一、《物权法》为公证调整物权民事关系奠定了坚实的法律基础 《物权法》是调整因物的归属和利用而产生民事关系的一部法律。其中虽然没有明确规定有关公证的内容，但物权制度的建立和规范却与公证活动有着密切的关系。如从《公证法》第11条关于公证事项的规定可以看出，公证手段可以直接或间接地依法调整因物的归属和利用而产生的各种民事关系，     

试谈公证行为的可诉性

公证是国家公证机关根据当事人的申请,依照法定程序,代表国家证明法律行为和法律事实、文书真实性、合法性的一种证明活动。从上述定义可以看出,公证行为实质是一种司法证明活动,是国家公信力的反映,公证机关是实施国家公证权的法定机关,然而,当公证当事人或相关人员认为公证机构或公证人员因行使公证职权不当,给自己的合法权益造成损害,采取什么手段救济自己的权利呢?在目前司法实践中,关于公证机关的公证行为的法律救济问题,主要有两种观点:一种观点认为,当事人对公证行为不服提起诉讼,法院应当作为行政案件受理。首先,公证处是国家行政机…     

公证证明在非刑事诉讼证明制度中的法律地位

“公证证明”一词有两种词性，动词词性的“公证证明”是指“公证人在当事人的参加下，运用证据查明有关公证事项是否具有真实性、合法性的一种非诉讼活动”，即公证行为。名词词性的公证证明“是指公证机构按照法定程序，运用所掌握的证据，证明既存的或正在发生的法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性而依法出1具的公证文书”，即公证书。由于公证行为以公证书为其表现载体，公证书的效力也就是公证行为的效力。     

法律真实 客观真实 谁是公证真实性原则的最佳选择

一、公证真实性原则的现有含义及其局限性 公证真实性原则的现有含义是指公证的对象,即公证文书所证明的法律行为、有法律意义的文书和事实的内容必须是客观存在并是真实的,或者有充分证据证明其是客观存在并真实的,而不是虚假或伪造的事实.这一原则要求公证员在办证过程中既要审查当事人的意思表示是否真实,又要在必要时对当事人提供的各种材料进行调查研究,以确认公证事实的真实性;与此同时,还要求公证当事人必须向公证机构提供真实的证据材料.总而言之,公证真实性原则对公证真实的现有要求是指认定的公证事实必须与客观上曾经发生过或正在发生的事实完全一致,即对事实的认定要达到客观真实的程度.     

以合法形式受贿案件的侦查

运用刑法打击受贿犯罪是当前反贪肃贿惩治腐败的最有力武器，近几年成绩显著。但是，权钱交易所产生的巨大利益的诱惑，使得不少犯罪分子一方面继续铤而走险，另一方面则极力寻找逃避法律制裁的方法，企图规避法律、挣脱法网。其中，钻法律的空子，以合法形式进行受贿的尤为突出。为从重从严打击严重经济犯罪，笔者试就此类犯罪形式、特点及对策作一初探。一、以合法形式进行受贿行为的表现1、借贷。司法实践中，不少行贿人以“先放你这里”、“先借你用”达到行贿的目的，受贿人则心安理得地照单全收，一旦案发受审则辩解钱物是借来的，有…     

公证视角下规避限购政策的风险

限购政策出台后,社会上便出现了各式各样的规避限购政策的手段。本文归纳总结了当前社会上常见的几种规避限购政策手段,并从公证的视角及实践经验出发分析了这些规避手段中当事人的成本和风险,及其可能引发的公证执行风险。     

合同诈欺罪的特征和认定

利用经济合同进行诈欺犯罪,是市场经济条件下诈欺罪的新形式。它是指个人或单位责任人员在经济活动中,没有履行合同的诚意,而以骗取财物为目的,与其他单位、经济组织或个人签订虚假、无效的合同,非法占有数额较大的公私财物,危害经济秩序的行为。合同诈欺罪认定的一般准则最高人民法院和最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定,"明知自己并无履行合同的实际能力或担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大的,应以诈欺罪追究刑事责任"。这一规定表明,合同诈欺犯罪的行为人主观上具有骗取财物的目的,即没有履行合同的诚意,而是抱着非法占有、支配对方财物的心理态度;客观上表现为破坏民事活动根本准则"诚实信用"原则的各种欺骗行为,以签订、履行合同为幌子,实现对他人财物的占有、使用、处分。但由于它发生在经济领域和经济活动中,多以经济纠纷的形式表现出来,尤其是与经济纠纷中常有的民事欺诈行为相交织、混杂,比传统的诈欺罪更具隐蔽性、狡诈性。     

公证机构层级调整 法律问题不可轻视

公证机构层级调整，是在《公证法》的约束下，用行政手段调节和改变被调整机构的层级管理关系的一种行政法律行为。在公证机构进行层级调整过程中涉及到的法律问题非常复杂，并且是开展公证机构层级调整工作必须解决的前提性的基本问题。在开展公证机构层级调整过程中需要注意和研究解决的法律问题如下：     

遗嘱公证探析

（一）遗嘱是遗嘱人生前按照法定的方式处分个人财产或其事务，并在其死亡后生效的法律行为。遗嘱分为自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱五种形式。但自书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。遗嘱是死者生前所为的，于其死后生效的处分其遗产的单方法律行为。以遗嘱人的死亡为生效的时间要件；以遗嘱人选择自书、代书、录音、口头或公证遗嘱五种形式为遗嘱的形式要件；以遗嘱人在立遗嘱时须有遗嘱能力，意思表示真实，所处分的财产系遗嘱人个人合法财产，遗嘱内容合法并不得违反社会公德和公共利益为遗嘱的实质要件。…