关于完善我国跟踪审计的思考

跟踪审计作为当前我国政府绩效审计的新模式，已经被载入了中国审计发展的新篇章。跟踪审计在我国的发展与应用较晚，直到2005年，中国审计学会才明确将跟踪审计认定为我国当前绩效审计的四种模式之一。2008年5月，根据中央统一部署，审计机关对“汶川5·12地震”抗震救灾资金、物资进行了全过程跟踪审计，这项审计行动被我国学者公认为中国跟踪审计事业发展的里程碑。     

国家审计模式改革的正当性与路径研究

我国现行国家审计模式属于典型的行政型审计模式，它是在特定时期的国情下生成的，发挥了特定的作用，同时，也存在明显缺陷和不足。笔者以为，我国行政型审计模式应当适时地循序渐进地向立法型审计模式转变，通过改变现行政府审计的内部监督色彩，从而形成具有中国特色的立法型审计模式。     

试论审计风险与审计方法的选择

审计风险就是审计人员由于在进行审计过程中，采取了不合适的审计程序、方法，或对审计事项判断失误，而最终发表了与事实相背的结论，造成了审计各方利益者的损失，由此引起审计者应负担责任的可能性。采取有效的措施控制审计风险，首先，有助于提高审计工作的质量。其次，可以提高审计在社会中的威信。再次，可以更好地发挥审计的监督作用，促进社会主义市场经济的有序发展。     

刍议我国内部审计的地位问题

审计是因所有权与经营权两权分离后受托经济责任关系的产生而产生和发展的。在其产生以后，由于审计的对象和范围的区别而引起了审计主体的地位和职责的不同，从而使审计逐步分化为国家审计、社会审计和内部审计三种形式。其中内部审计是以本部门本单位及其所属单位的经济活动和财务收支情况为对象，开展各自的审计工作。目前，国家审计和社会审计的地位在理论上已经论述得较为清楚，《中华人民共和国注册会计师法》和《中华人民共和国审计法》的颁布实行，更使社会审计和国家审计的地位在法律上得以明确。相比之下，内部审计的情况就比较复…     

20世纪90年代以来我国审计体制改革模式研究综述

我国的审计体制在其建立伊始便存在争论.近年,随着"审计风暴"的掀起,人们对政府审计工作投入了更多的关注,关于审计体制改革的讨论也愈发激烈.我国审计体制改革模式分为八种模式,即:隶属人大常委会模式、"一府三院"模式、独立模式、垂直模式、升格模式、监审合一模式、"双轨制"模式、体制内微调模式.进一步深化审计体制的研究需要加强审计体制的生态分析和各种方案的可行性分析.     

基层审计部门如何服务地方经济发展

审计监督是国家治理的重要组成部分．在新的发展阶段．基层审计部门如何发挥审计保障地方经济社会健康运行的“免疫系统”功能．就要求审计监督部门务必在党的十八大、十八届三中全会精神的指引下．积极贯彻李克强总理提出的“当好公共资金的守护者．促进廉洁政府俭朴政府法治政府建设”的要求，敢于担当。克难攻坚，践行群众路线，推动审计监督下作不断创新发展。     

网络安全审计初探

网络安全审计是现代审计发展的崭新阶段。现阶段网络安全审计面临五种风险,促进网络安全审计有五条途径:①提高审计人员的素质;②技术支持;③开发审计软件;④加快网络审计立法;⑤制订网络审计准则。     

按照“三个代表”要求全面创新审计工作

“三个代表”重要思想是当代发展着的马克思主义,是我们一切工作的指导思想。作为经济综合监督部门的审计机关,如何适应新的形势和变化了的情况,深入贯彻和实践“三个代表”重要思想,充分发挥审计监督职能作用,为经济建设和国民经济发展保驾护航?从总体上说,就是按照“三个代表”要求和新形势的客观需要更新观念,树立审计创新意识,开拓新的工作思路,始终保持与时俱进的审计创新精神和姿态;立足依法审计,服务宏观经济发展,在审计全过程中体现“三个代表”重要思想,创新审计工作。审计工作创新,就是要打破传统的审计观念和审计模式,树立新的审…     

中央苏区审计制度述论

中央苏区时期,临时中央政府在政权建设过程中先后建立了财政审查委员会、财政人民委员部审计处和中央审计委员会等审计组织,并最终确立了财审分离的审计模式,为巩固苏维埃政权发挥了重要的历史作用。     

审计风险与审计风险模型的应用

通过对传统审计风险与审计风险模型的研究，重新诠释了审计风险的概念，引出了审计诉讼风险，并以此为基础，解析新的审计风险模型，以期增强审计风险观念，在审计实务中起到一定作用。     

浅谈企业内部审计

当前我国内部审计存在的主要问题有：内部审计职能定位较为模糊；内部审计的客观性与独立性不强；对审计资源的分配不尽合理：审计人员配备不尽合理。完善内部审计的措施有：提高认识，由传统的财务审计向经济效益审计转变；健全内审机构，建立与现代企业制度相适应的内部审计模式；提高内部审计的独立性与客观性；引入风险导向审计，合理分配审计资源，提高审计效率；改善内审人员结构，提高内审人员素质；逐步建立、完善内部审计职业规范。     

对审计专业教学模式的探讨

培养高素质审计人才是时代发展的迫切要求,也是高校审计专业教学的根本目标;而传统的审计专业教学模式很难满足创新人才培养的要求,改革审计专业教学方法迫在眉睫.本文结合笔者多年的教学实践,提出了审计专业教学方法需要思考的几个问题,总结了审计专业教师针对不同的教学目的、不同的教学阶段、不同的教学课程可以选用的教学模式.     

审计监督的宪政机理、模式与我国审计监督模式的重构

受托经济责任是审计监督的理论基石，契合人民主权、权力制约的宪政机理。各国依循审计监督的完政机理并结合本国宪政安排，形成立法型、司法型、行政型与独立型审计监督的宪政模式。针对我国行政型审计监督模式的不足，应当兼采双轨制与司法型的观点，一方面审计监督与行政监察合并，形成行政体制的内部审计监督，另一方面审计监督与检察院体系合并，形成独立、权威的外部审计监督，以完善人大领导下的一府两院体制。     

以科学发展观指导审计事业科学发展

深入贯彻落实科学发展观,加快经济发展方式转变,是当前一项重要工作。我们按照延边州委关于开展＂解放思想促创新、科学发展促转变＂主题教育实践活动的意见,结合实际,紧扣＂创新审计理念,服务延边经济＂这一鲜明主题，切实做到学以致用、用以促学，极大地推动了审计事业的发展，为更好地履行审计监督职责，加快延边经济平稳较快发展提供了有力的审计支持？     

论国家审计的“免疫系统”功能

国家审计“免疫系统”是刘家义审计长提出的一个有影响力的新说。所以，本文从审计“免疫系统”说出发，探讨审计的本质，重新描述审计的功能，提出关于审计本质的新概念，并阐述审计与国家安全的关系。本文认为：要发挥审计预防的职能作用，必须强化审计的约束力，协调审计与其他经济监督形式的联系，强化内部控制审计程序，科学考评审计质量，建立审计预防的运行机制，在探索审计发挥作用的内容和方式方法中，提出审计要加强宣传，突出重点，加强质量控制，注意依法治审和廉洁从审。     

对改革我国国家审计体制的思考

国家审计是国家政权的组成部分,其本质是一种约束和规范政治权利的工具。由于受权限和体制等因素的影响,我国国家审计在实践中很难保持应有的独立性和权威性。文章分析了国际上现行的国家审计模式,提出了建立立法与行政相结合的国家审计监督体制。     

论我国企业内部控制系统审计

随着经济改革的深入发展，原来围绕财务收支事项，对会计资料进行繁杂抽查和详查，已变成一种低效的审计方法，已不适应当前形势发展的需要。因此，变革审计方法，提高审计工作效率和效果，在财务收支审计的基础上，积极探索和推广内控制度审计就提到审计日程上来了。     

强化审计监督维护党的纯洁性

保持党的纯洁性是先进性的重要体现，是建设高素质审计队伍的现实需要，更是审计事业健康发展的政治保障、组织基础和精神动力。因此，要全面加强党员干部的思想、组织、作风、制度建设，坚守审计质量生命线、审计纪律高压线、文明审计保障线，当好公共财政“卫士”，充分发挥审计监督“免疫系统”功能建设性作用。     

国有企业改革与注册会计师审计

在推行现代企业制度的过程中，注册会计师审计对国有企业的改革和监督具有不可忽视的推进作用。注册会计师审计制度本身具备的有点使它代替国家审计成为必然。但在推行注册会计师审计制度的同时，要不断发展中国注册会计师事业和加强再监督机制。     

鄂尔斯市审计局

伴随着改革开放的春潮，1983年鄂尔多斯市审计机关成立，迄今已走过25年的风雨历程。25年来，在市委、市政府和自治区审计厅的正确领导下，鄂尔多斯审计队伍不断壮大。审计领域不断拓宽，审计内容不断深化，审计工作有了长足发展。