R＆D投入对高成长性公司成长性影响的实证分析——基于我国创业板上市公司的经验数据

高成长性是创业板上市公司的标志之一,这些公司上市之后能否继续保持良好的成长性是公司管理当局、广大投资者及其他相关信息使用者十分关注的问题。本文采用R＆D强度、技术人员投入比率、技术人员人均营业收入贡献率、职员教育背景等五类十三个指标,建立多个一元线性回归模型来检验创业板上市公司R＆D投入与公司成长性的关系,研究发现：高成长性公司R＆D投入对公司成长性有一定影响;R＆D经费投入对公司成长性的影响最为显著。     

董事会治理对中小上市公司成长性影响的实证研究

董事会治理水平是中小上市公司成长性的重要影响因素。文章以A股市场185家中小上市公司为样本,以2002年到2005年的区间为考察期,对董事会规模、董事会平稳性、董事会结构、两职状态和董事会教育水平等因素对我国中小上市公司成长性的影响进行实讧研究。     

中国农业上市公司成长性判定实证研究

农业上市公司引导农业产业化进程,其成长性问题关涉中国农业现代化的发展。本文选择2004至2008年5年期间27家农业上市公司年度18项财务指标进行主成分分析、回归检验,研究结果表明,规模因子、利润因子、风险因子、运营因子、经营因子与农业上市公司成长性存在正相关关系,而结构因子、现金因子与成长性负相关。     

创业板上市公司高管辞职套现问题研究

创业板的健康发展是建设我国多层次资本市场的必要环节,是解决处于发展初期的创新型企业“融资难”问题的有效方法,是促进我国风险投资业快速发展的重要举措.经过长达10年的酝酿,2009年10月30日,我国大陆地区的创业板终于在深交所开板;再过两个月,深交所创业板就要迎来1周岁的生日了.回顾创业板这10个月的发展,有令人欣慰的一面,也有令人担忧的一面:据有关媒体报道,截止到2010年8月24日,共有24家创业板上市公司的34位高管提交了辞职报告.①在短短的10个月的时间内,竟然有这么多家创业板上市公司的这么多位高管辞职!这种现象,让人们不得不思考很多问题.     

控股股东掏空与支持——基于公司成长性的分析

以2006-2008年沪深两市非金融上市公司为样本的研究结果表明,控股股东"支持"行为同公司成长性显著正相关。由于我国金融和法律监管系统还不是很完善,特别是上市公司公司治理结构上还存在诸多问题,实证分析得出公司成长性同控股股东"掏空"行为的相关性不显著。在控股股东持股比例较高的情形下,公司成长性同控股股东的"支持"行为更加显著,而外部股东持股比例则对控股股东的"支持"行为有一定的抑制作用。     

三大原因让创业板变跳蚤

拔苗助长、行政管制、利益链条三大原因,使创业板龙种变跳蚤创业板成为造富板和低效板,对创业企业的象征性帮助给中国的成长性企业带来的只有些许心理安慰,扶持初衷只停留在纸面上——一切因为拔苗助长与利益关联。     

机构投资者持股对公司成长性的影响研究——基于创业板上市公司的实证检验

随着我国证券市场的不断发展和完善,加上国家政策的大力倡导,机构投资者对上市公司发挥的作用日益显著。以2012年至2014年三年创业板上市公司所披露的数据为样本,采用描述性统计分析、相关性分析和回归分析就创业板上市公司机构投资者持股对公司成长性的影响进行了实证研究,检验机构投资者持股对公司成长性影响。实证研究结果显示:机构投资者持股比例对公司成长性是正向影响作用;机构投资者持股制衡度与公司成长性是显著正相关关系。因此,创业板上市公司一是可通过提高自身整体质量吸引机构投资者投资;二是创业板上市公司应完善公司内部治理机制;三是机构投资者要提高自身专业素质和监管能力。     

社保基金创业板投资问题研究

通过对美国创业板、主板及核心经济指标的实证研究,我们发现创业板和主板市场对核心经济指标具有大致相似的反应路径,同时通过对纳斯达克中国上市公司收益率和同期指数变化的比较发现,二者之间有较大的正相关关系。因此,对社保基金而言,最关键的问题不是应不应该投资而是如何投资。风险管理是一项前瞻性的工作,只有基于价值评估体系并且在均值回归哲学的指导下将定量分析与科学定性分析的艺术相结合,才能最大限度地保证风险管理的有效性和资产配置的优化。     

我国创业板市场自主创新导向机制研究

创业板市场设立两年多来,虽然已经对科技进步产生了一定的促进效应,但是其对自主创新的导向机制尚不完备,对自主创新的激励作用发挥的并不完全。借鉴国外先进经验,我国创业板市场应从六个方面进行改革创新,使其能够更好地推动我国自主创新战略的落实。     

创业板市场对非公有制中小企业公司治理的影响:从融资问题谈起

我国非公有制中小企业一直处于融资困境中。而公司治理结构不完善从根本上制约了其融资问题的解决。为此,充分推进非公有制中小企业的资本市场──特别是创业板市场的建设才是提高中小企业整体公司治理的关键。     

创业板上市公司绩效评价实证研究

本文引入因子分析法,并用熵值法赋权重建立创业板上市公司绩效评价指标体系,并据此对最初上市的28家公司进行实证分析,结果表明:业绩好的公司多在成长能力、创新能力和风险控制能力方面都有着突出表现,而在营运能力、盈利能力上未必有明显优势。     

创业板市场风险的系统分析

建立创业板市场是我国证券市场发展史上的又一次制度创新。作为支持成长型中小企业和高新技术产业化的市场，它在给投资者带来高回报的同时也蕴藏着极大的风险。因此，有必要叶创业板市场风险进行的系统的分析与研究，以便“未雨绸缪”，使将来推出的创业板市场能够按预期目标健康、稳定发展。     

浙企争抢创业板

创业板开市的锣声越来越近,浙江的企业、浙江的资本正跃跃欲试。创业板的设立,被大多数人视为一个新的“淘金”地,而一场争夺入场券的赛跑正在等待枪响。     

创业板上市办法推出

中国证监会3月31日发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）,自5月1日起实施。这意味着筹备十年之久的创业板市场终于“破茧”。《暂行办法》共分为6章58条。对拟到创业板上市企业的发行条件、发行程序、信息披露、监督管理和法律责任等方面进行了详细规定。     

全国最具成长性企业：山西沁新能源集团股份有限公司

创建于1995年的山西沁新能源集团股份有限公司经过十余年的发展，特别是进入新世纪以来，已成为拥有煤、焦、电、化、材、物流、绿色产业开发等七大产业为一体的中型股份制民营企业，跻身全国民营企业500强，全国同行业纳税100强和全国民营企业纳税100强，全国煤炭工业企业100强，山西省企业100强，山西省民营企业100强，山西省“诚实守信”100强单位，     

创业板发展现状及完善对策

创业板市场是我国多层次证券市场的重要组成部分,建立五年来,取得了一些成绩,也具有良好的发展前景,但同时一些问题也逐渐显露并越来越突出。文章认为,借鉴成功创业板的发展经验,不断对出现的问题进行修正,对制度体系进行完善,提高资本市场中各利益相关者的素质,加强监管,才是创业板市场顺利发展的前提和保障。     

创业板开启中小企业融资新渠道

中国证监会于3月31日发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（下称《办法》），5月1日起正式实施。 有舆论认为，这意味着中国为应对全球金融危机而开启专为暂时无法在主板上市的中小企业和新兴公司提供融资途径的创业板。此前，创业板已经筹备十多年，由于主板市场本身不成熟，市场的基础性制度建设也不完善等原因，创业板的推出一再延后。     

创业投资与我国创业板市场IPO抑价度研究

创业投资机构在我国创业板上市公司IPO中扮演着重要角色。以2009年10月23日至2010年12月31日间我国创业板上市的153家公司为样本,对影响创业板IPO抑价度的解释变量进行回归分析。研究表明,创业资本未能降低企业IPO抑价度,反而提高了IPO抑价度,创业资本对IPO抑价影响的认证作用、筛选监督作用在我国创业板并不存在,逆向选择效应也不明显。创业投资机构的逐名动机对创业板上市公司较高的IPO抑价度起着推波助澜作用。     

我国创业板市场退市机制探讨

2009年10月30日中国创业板粉墨登场,一年以来为我国高新技术企业的发展和自主创新战略的实施作出了巨大贡献,但是缺乏完善退市机制的市场必定不能实现其对资源有效配置的功能。我国创业板市场起步晚、发展时间短,其退市标准和配套制度中难免存在一些问题。无论是在美国纳斯达克市场还是英国的AIM市场,退市机制在保护市场和投资者方面的作用都早已显现,这些国家完善的退市机制值得我们借鉴。     

创业板来了

创业板在各个国家的称呼不一,有的叫“成长板”,有的叫“新市场”,这其中,最典型和最成功的莫过于美国的证券交易商报价系统,也就是人们熟知的“纳斯达克”。