共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2006年度国家最高科技奖得主李振声把国家奖给他的50万元全部捐出建立“助学基金”,在新华网的网民中引发了热烈争论。虽然很多网民为李振声的义举拍手叫好,但也有部分网民担心,国家的奖金是对众多科研人员的鼓励和鞭策,是对科学家生活的关心。捐出全部个人所得奖金岂不 相似文献
2.
3.
近日,湖南省株洲市委宣传部通报.创立并曾长期掌控中同乳酸菌奶饮料龙头企业太子奶集团公司董事长李途纯,因涉嫌非法吸收公众存款罪,已经被检察机关批准逮捕。此外,法院也依法裁定“太子奶”进入破产重整程序。 相似文献
4.
一对德高望重的医生夫妇,利用人们对他们的信任,以略高于银行的利息,非法吸收公众存款;再将这些钱以高于吸收存款的利率放贷,从中赚取利润差。在短短6年的时间里,夫妇俩共非法吸收存款金额高达854.5万元,非法放贷379万元,从中牟利高达57万余元。 相似文献
5.
6.
“躲猫猫”事件源于《云南信息报》2月13日刊登的一起题为《玉溪男子盗林木被拘半月后死亡》社会新闻事件:1月29日,24岁的云南玉溪北城镇男子李乔明为了能够在结婚的时候“多请几辆车来接新娘子”,铤而走险盗伐树木,被当地公安机关刑事拘留。 相似文献
7.
湖北省丹江口市注定会给江西上官县人黄生林心里留下深深的烙印:丹江钢厂被当地法院宣布破产后,他投入在该厂的巨额资产不翼而飞;而当他为了维权而上访时,被当地公安以“非法吸收公众存款罪”抓捕,并被当地法院判刑1年半。 相似文献
8.
9.
一、非法吸收公众存款罪的内涵从我国刑法的规定来看,我国在1979年制定的《刑法》中并未规定"非法吸收公众存款罪"这个罪名。但随着经济的发展,全国人大常委会于1995年6月通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》, 相似文献
10.
案例简介:张某是某农村商业银行职员,中共党员。该行领导曾要求员工都要从事揽储业务。2004年3月至2005年9月间,张某利用工作之便,在该行空白存款单上偷盖银行公章、主管领导及收款员私章,盗开存单在亲友中揽储。他鼓动储户将存款从其他银行转入他指定的账户(后查明此账户是张某个人的银行账户),或直接接收储户的现金存入自己的账户,共吸收公众存款55万元人民币。之后张某将收的储金用于个人投资经营,并以单位有制度为借口告知储户要经过他才能办理取款手续。期间,他采用挖东 相似文献
11.
制约中小企业融资的重要一环是融资信用的问题。现行《刑法》对破坏融资信用的保护性规则,对非法吸收公众存款罪的规定,仍然存在着模糊与不合理之处。如何在刑法上重新界定融资信用的保护性规则,既是当下中小企业解破融资困境所要面临的难题,更是整个国家金融体制发展的重要环节。 相似文献
12.
湖北省丹江口市注定会给江西上官县人黄生林心里留下深深的烙印:丹江钢厂被当地法院宣布破产后,他投入在该厂的巨额资产不翼而飞;而当他为了维权而上访时,被当地公安以"非法吸收公众存款罪"抓捕,并被当地法院判刑1年半。从2007年起,黄生林到过十堰市、湖北省、北京上访无数次,他认为自己陷入了一个怪圈:上访得到上级领导的批示,转到丹江口市后,当地相关部门进行回复反驳,最后被划为无形,就像当地武当山的武当拳一样,以静制动,以不变应万变, 相似文献
13.
14.
前不久.全国道德模范何涛被抓的消息引发舆论骚动。这位先后被评为六安市、安徽省及全国道德模范的“中国好人”,利用护士工作之便,从单位非法获取《出生医学证明》,交由其夫通过网络贩卖牟利。二人均涉嫌买卖国家机关证件罪,被公安机关刑拘。 相似文献
15.
正P2P,即Peerto Peer Lending,是点对点贷款、或者说个人对个人贷款的简称,在中国人民银行的文件中被称为"人人贷"。其实"人人贷"这种借贷方式自古有之,即为"民间借贷"。目前,我国对P2P的监管主体应该说还不明确,因为P2P的运营模式和许多行业都有些沾边,但具体应有谁管理还未确定。现阶段银监局、人民银行都在对很多P2P公司进 相似文献
16.
《共产党员(沈阳)》2009,(8)
近日来,河南省虞城县营郭镇马屯村正在修村中的一条砂石路,看到发愁了许多年的路终于要修了,村民们打心眼儿里感激提供修路资金的人——马屯村的大学生村干部李婷婷。不久前,她捐出了自己结婚时收的彩礼钱、工资和积攒的2万元钱,用于修路。 相似文献
17.
18.
19.
20.
宛诗平 《四川党的建设(城市版)》2013,(10):14-14
我们知道,“微言大义”是指包含在精微语言里的深刻道理,而“危言耸听”是指故意说些夸大的吓人的话使人惊疑震动。由此可以看出,“微言大义”是我们大力提倡的,而“危言耸听”则是我们坚决反对的。最近一个时期,公安机关破获了一批利用微博和微信散布谣言,制造危言的案件,在社会引起了强烈反响。例如,曾经的“网络红人”兼“著名推手”秦火火(网名)为猎奇,自供造谣3000多条,在社会上造成了极为不良的影响。这些利用“微言”制造“危言”者最终不但被人们唾弃,更将受到法律的制裁。 相似文献