东亚经济模式与拉美比较

东亚经济增长速度领先于世界其他地区已有20余年之久。在80年代世界经济环境恶化的形势下,东亚仍保持了高增长,表现出很强的经济活力。进入90年代,西方经济萎糜不振,世界的注意力进一步转向东亚。近年来,美国、西欧和日本政府纷纷调整对亚洲的政策,世界各地的企业家、银行家纷至沓来,各种研究机构都大力加强对亚洲的研究,形成了一股"亚洲热"。其实所谓     

拉美和东亚利用外资的比较

自 60年代起 ,东亚经济的快速增长基本上是由外资带动的 ;在拉美 ,外资同样发挥了举足轻重的作用。在进口替代工业化模式的初级阶段 ,拉美国家希望通过外国直接投资来满足进口替代对资本和技术的需求 ,东亚也采取了多种措施吸引外资。拉美和东亚利用外资的特点 :两个地区不时受到起伏不定的国际资本流动的影响 ;除六七十年代的拉美国有化运动以外 ,两个地区对外国直接投资的政策基本上是宽松和开放的 ,为外国投资者提供的刺激性优惠也基本相同 ;外资对拉美和东亚的经济发展作出了巨大的贡献 (但其副作用也不容忽视 ) ;自 80年代起 ,尤其是 90年代以来 ,外国直接投资和间接投资越来越成为拉美和东亚利用外资的主要形式 ,短期资本的流入量也相当可观。在利用外资的过程中 ,东亚和拉美的产业结构都发生了重大的变化 ,表现为“雁阵模式”和“后院模式”。作者分别就这两种模式在产业结构中发生的变化作了比较研究。     

拉美和东亚科学技术的分析与比较

科学技术对一个国家和地区的经济发展和社会变革正在起着重大作用。特别是在经济竞争十分激烈的国际环境中，科学技术已经成为决定国家和地区经济发展和竞争力的首要因素。由于科技现状和发展程度的差异，各国和地区的劳动生产率有所不同，经济增长速度和国际竞争力有所区...     

东亚模式和拉美模式的比较

１９９７年东亚金融危机与１９８２年拉美债务危机和１９９４年墨西哥金融危机，既有共同特点或相似之处，又有区别。泰国、印度尼西亚和韩国发生金融危机的主要原因相同或相似，但各国存在的问题也有区别和差异，因为各国国情和采取的政策并非“千篇一律”。世界银行１９...     

拉美、东亚发展模式的比较

拉丁美洲拥有许多东亚不具备的优势,如独立时间早、未受第二次世界大战炮火摧残、自然资源丰富、工业化进程起步早、在地理位置上邻近美国这个世界上最发达的国家以及与西欧有着密切的历史、文化和经济关系,等等。50年代的东亚是世界上贫困地区之一,其发展水平只相当于拉美中下水平的国家。但是,60年代以来,拉美的经济实绩却不及东亚;尤其在80年代,两地区的差异迅速扩大,东亚远远超过了拉美,成为世界中等发达地区。     

拉美和东亚的外资管理比较

外资在拉美和东亚的经济发展进程中作出了重要的贡献,但也产生了许多问题.80年代初爆发的拉美债务危机以及1997年爆发的东亚金融危机,都与外资管理不当有着密切的关系.最近几年,资本管制引起了许多人的关注,对资本管制利弊的争论也时有所闻.马来西亚和智利实施资本管制的不同做法,或许具有启发意义.     

拉美发展模式与东亚发展模式的比较

多年来，关于拉美发展模式和东亚发展模式的优劣成败问题，不少文章作过论述，其中不乏对拉美模式的批评和对东亚模式的赞赏。１９９７年，世界经济形势特别是拉美和东亚经济形势发生了戏剧性的变化，拉美经济繁荣发展，呈现“一片艳阳天”，而东亚在经过长时期的快速增长...     

拉美与我国通货膨胀之比较

中国社会科学院拉丁美洲研究所经济研究室和本刊编辑部于6月16～17日主持召开了“拉丁美洲通货膨胀和工资物价问题学术讨论会”。与会50多位学者就拉美经济发展进程中的通货膨张与经济发展之间的关系及其对工资、物价的影响,结合我国当前体制改革进程中出现的现实问题,进行了广泛深入的讨论,提出了一些值得注意的问题。现将部分学者的发言摘要发表如下。     

拉美和东亚发展模式比较的启示

拉美发展模式，指智利、巴西、阿根廷、墨西哥等拉美新兴市场国家的发展模式。东亚发展模式，指国际经济学界认定的战后日本与亚洲“四小龙”经济高速持续增长及其运行方式。为便于比较，本文所述东亚发展模式是指亚洲“四小龙”等发展中国家和地区的发展模式，不含日本发...     

分享增长:拉美与东亚的收入分配比较

在比较拉美、东亚的发展模式时可以看到,不仅两地区的经济发展业绩大不相同,而且在收入分配方面也有很大的差别。例如,在６０年代、７０年代和８０年代,拉美的吉尼系数分别为０．５１、０．５２和０．５０,而东亚则分别为０．３８、０．４０和０．３９。①拉美、东亚...     

拉美经济发展的资金问题与金融改革

80年代中期,世界经济发展对初级产品需求的下降和发达国家的贸易保护主义,使拉美国家的贸易条件严重恶化,其经济发展的资金来源受到很大限制。拉美国家国内储蓄不足、外部资金流入减少,大量资金外流,加上巨额的外债负担,造成国内经济发展所需资金匮乏,投资率大幅度下降。阿根廷国内投资率已连续五年下降,1979—1980年平均为25％,1985年仅为16％;巴西70年代投资率平均达27％,1985年仅为17％;墨西哥1971—1981年平均为28％,1982—1983     

东亚危机与拉美的调整

自 1 997年下半年起 ,东亚国家和地区相继爆发经济危机或受到危机的强烈冲击和影响。一时间 ,东亚经济奇迹、东亚发展模式及其相关的各种问题引起了十分激烈且十分有益的争论。其中关于政府作用与危机的关系进而关于政府在东亚发展进程中的地位等问题是争论的焦点之一。政府作用问题不仅仅对东亚的发展具有十分重要的意义 ,而且一般而言 ,它对其他发展中国家的发展进程也产生了十分重要的影响。在拉美国家的发展进程中 ,政府作用也几经变迁。这种变迁在很多情况下受到了东亚地区直接或间接的影响。在拉美国家的“国家改革”进行多年但却长期徘徊不前之际 ,东亚危机引发的问题使人们有机会重新认识拉美国家的改革和调整进程     

对拉美、东亚发展模式的比较思考

对拉美、东亚发展模式的比较思考陈才兴ＣＯＮＳＩＤＥＲＡＴＩＯＮＳＯＮＴＨＥＣＯＭＰＡＲＡＴＩＶＥＳＴＵＤＩＥＳＯＦＴＨＥＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴＭＯＤＥＬＳＩＮＬＡＴＩＮＡＭＥＲＩＣＡＡＮＤＥＡＳＴＡＳＩＡ￥ＣｈｅｎＣａｉｘｉｎｇＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈ...     

拉美公共养老保险私有化改革比较

从1981年的智利开始到20世纪末,拉美的10个国家全部或者部分地进行了公共养老保险金的私有化改革。在人口结构、经济发展等因素的影响下,私有化成了世界范围内的养老金改革趋向。一些经验表明,私有化对经济有积极的影响,能促进金融结构的调整和资本市场的发展,增加国民储蓄率和经济增长速度。同时私有化也造成了一些问题,如对妇女和低收入者的不平等。     

拉美和东亚新兴工业化国家的经济发展战略比较

“新兴工业化国家”一词看来已是目前的一个流行术语。七十年代末,《经济合作与发展组织报告书》一谈到“新兴工业化国家”,这一术语就立即获得普遍承认。再者,在使用“新兴工业化国家一地区群”一词的同时,中进国家、准工业化国家、上位中等收入国家等名称也随之而生,且在研究人员之间普遍流行     

“东亚和拉美发展模式比较”研讨会纪要

“东亚和拉美发展模式比较”研讨会纪要今年７月２６日，由中国现代国际关系研究所主办，中国社会科学院第三世界研究中心和中国拉丁美洲学会参与，联合召开了＂东亚和拉美发展模式比较＂研讨会。参加研讨会的约４０名学者专家从经济、政治、社会、文化等多种视角分析和比...     

拉美金融逐步与全球金融一体化

拉美金融逐步与全球金融一体化黄红珠８０年代中期以前，拉美国家对金融部门普遍实行严格的管制措施，在大多数拉美国家中，资金的移动受到严格控制。比如，最高利率由政府规定，但由于通货膨胀不断攀升，实际利率经常是负的；外资进入金融体系（成立新的金融机构）实际上...     

关于拉美金融改革与危机的借鉴性思考

众所周知 ,在 2 0世纪 80年代中后期 ,一些债务重组后经济发展相对较快的拉美国家成为世界银行和国际货币基金组织等国际金融机构推崇的发展中国家的改革样板 ,并被发达国家、特别是美国看好。但是 ,拉美经济发展中蕴涵着巨大的金融风险。 80年代初的拉美债务危机 ,使拉美经济失去 1 0年 ;1 994年年底至 1 995年年初的墨西哥金融危机 ,使拉美投资信心受到打击 ;1 999年的巴西金融动荡 ,使拉美的经济结构与效仿模式受到冲击 ;2 0 0 1年的阿根廷危机 ,进一步暴露了拉美经济中的弊端 ,削弱了其在全球经济中的影响作用。拉美金融动荡频仍不仅危…     

拉美与东亚储蓄率差异的原因探析

在许多经济学家看来,８０年代是拉美国家“失去的１０年”;９０年代拉美经济开始恢复增长,但速度缓慢。造成这种局面的原因是多方面的,但国内储蓄率低下是最重要的原因。在金融危机爆发以前,东亚经济持续高速增长的动力主要来自于超乎寻常的高储蓄率和高投资率。１９７５～１９９５年,东亚的私人储蓄率从１５％上升到２５％;与此同时,人均国内生产总值（ＧＤＰ）也增长了２倍。大量研究表明,拉美和东亚经济发展中最显著的差异就是拉美的资本积累率低且增长缓慢,东亚的资本积累率比较高;这种差异是造成两地区经济发展业绩不同的重…     

韩国学者谈东亚与拉美的经贸关系

20 0 3年 1月 2 0日 ,韩国国际经济政策研究所美洲部主任金文镐博士在中国社会科学院拉丁美洲研究所作了题为“东亚与拉美经贸关系”的演讲 ,并与有关学者就相关问题进行了讨论。他对东亚与拉美关系的发展历史、经贸关系现状、投资趋势以及未来走向等问题进行了分析和探讨。关于东亚与拉美关系的发展历程 ,金博士认为 ,两地区间的关系经历了密切→疏远→密切的过程。由于拉美国家和亚洲大多数国家都曾沦为殖民地 ,且大多数国家是发展中国家 ,因此 ,在 2 0世纪六七十年代南南合作、建立国际经济新秩序和不结盟运动高涨之时 ,两地区间在国际间…