未成年人重新犯罪问题研究

未成年人重新犯罪作为社会犯罪的一个组成部分,其产生的原因,与社会经济、政治及文化的发展,与社会生活各个方面的具体情况是紧密相联的.目前导致受过刑事处罚的未成年人重新犯罪的原因也是多方面的.     

社区矫正视野下监外执行罪犯重新犯罪原因与对策

目前监外执行罪犯已基本纳入社区矫正,随着监外执行罪犯监管方式的变化,监外执行罪犯重新犯罪呈现出新的特点,从社区矫正工作的角度对监外执行罪犯重新犯罪的原因进行分析,对预防社区矫正对象重新犯罪,促进社会和谐无疑具有重大意义。     

犯罪易感与社会弱势视角的重新犯罪实证研究

以刑释解教人员为主体实施的重新犯罪是危害性较大的一类犯罪。因而,客观认识该类犯罪的现象与规律是预防犯罪体系构建中不可回避的环节。在现阶段,刑释解教人员重新犯罪是其犯罪易感和适应社会生活弱势双重作用的体现。那么,在预防重新犯罪的过程中,也需要着眼于消除刑释解教人员犯罪易感和适应社会生活弱势的均衡,减少由这两个方面的因素共同导致的再犯罪强势对刑释解教人员社会化过程的嵌入概率。     

再论防治重新犯罪与构建和谐社会

文章从研究近三十年来重新犯罪与社会转型相伴随呈波次性上升入手，分析了重新犯罪与转型社会深层矛盾的关系：人员迁徙，社会管理保障不配套，引发犯罪和再犯罪；教育滞后，低素质面临高诱惑、强竞争，引发犯罪和再犯罪；道德缺位，导致亚文化盛行，行为内控力、制约力弱化，放纵犯罪和再犯罪；单一的“严打”政策不仅没有扼制犯罪率的上升，还将在犯罪边缘徘徊的许多人定性为了犯罪；改造罪犯压力剧增，监狱在解决自身矛盾中工作没及时调整到位，难以有效扼制重新犯罪和大要案的发生……基于此，提出了实行营造和谐的社会政策以治本、创新以人为本的罪犯改造技术以治恶、完善配套法律以实现长治久安的对策新建议。     

监狱行刑视角下的重新犯罪原因及预防

重新犯罪是一个复杂的社会问题，在重新犯罪的原因结构中，监狱行刑因素具有不可忽视的作用，本文从监狱行刑角度分析了重新犯罪的原因，同时提出了预防和减少重新犯罪的对策。     

关于完善重新犯罪防治政策出台机制的思考

我国重新犯罪率呈上升趋势,且日益突出,制定科学有效的重新犯罪防治政策已经摆在我们面前。然而,在目前,支持重新犯罪防治政策制定的平台建设不尽人意。没有一个好的政策制定平台,不可能有好的政策出台。为提高重新犯罪防治政策制定的科学水准,国家应当考虑建设与完善下面平台：重新犯罪信息发布平台,智囊库。     

监狱改造手段与重新犯罪的预防

在我国,虽然已经认识到重新犯罪的危害以及其产生的原因,并积极的探索预防的手段,但目前的刑罚理论及监狱管理实践中存在很大的误区,盲目迷信劳动的作用,忽视教育改造及心理矫治,而后两种手段正是现在国际上通行的做法。基于此,本文从改造手段与重新犯罪率的关系入手来分析中国的现状,提出完善的方向,逐步实现改造手段的多样化,以期预防重新犯罪,降低重新犯罪率。     

社区矫正重新犯罪的调查研究

社区矫正是与监禁矫正相对应的行刑方式,是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法,其根本价值具有双重性,蕴涵着刑罚的惩罚性和恢复性。社区矫正的直接目的在于通过社区矫正组织进行社会化的教育,使其在不与社会相脱离的情况下矫正其行为恶习,以达到重新回归社会的目的。但在司法实践中,社区矫正对象重新犯罪时有发生,一定程度上也意味着前期刑罚改造功能和后期社会预防的不成功,严重影响社区矫正价值的实现,笔者对山东省成武县近三年社区矫正重新犯罪情况进行了调查分析,对其特点和原因进行了归纳总结,并以此为基础提出完善社区矫正制度的相应对策。     

刑释人员重新犯罪问题研究——由山东省成武县刑释人员重新犯罪情况引起的思考

刑罚的特殊预防目的在于预防犯罪分子重新犯罪。但是笔者在工作中却发现,部分地区刑释人员的重新犯罪呈现上升趋势,有必要对此问题加以研究。因此,笔者选取山东省成武县为事例,总结出刑释人员重新犯罪的特点。在此基础上,对刑释人员重新犯罪的原因进行了分析,并提出了遏制重新犯罪的对策,以期达到预防和减少重新犯罪、维护社会稳定的目的。     

预防和减少刑满释放人员重新犯罪的思考

本文目的:通过对刑满释放人员重新犯罪原因的分析,就如何预防和减少刑满释放人员重新犯罪提出针对性措施。方法:采用问卷调查法对重新犯罪人员和初次犯罪人员进行测试,通过面谈法对重新犯罪人员进行调查。结论:重新犯罪人员偏执型、反社会型和边缘型三个因子的得分明显高于初次犯罪者,刑满释放人员重新犯罪由个体和社会多方面原因造成。     

社区服刑人员重新犯罪原因分析及对策研究

北京市海淀区社区矫正试点工作自2004年5月开展以来，社区服刑人员重新犯罪问题逐渐显现。社区服刑人员重新犯罪具备一般犯罪的显性特征，也有其特殊性，既与社会背景、自身原因有关，也与矫正改造因素密切相关。本文通过分析海淀区试点工作以来社区服刑人员重新犯罪的特点和原因，以期对防范和减少社区服刑人员重新犯罪提供有益参考。     

试析控制重新犯罪的重返社会范式

“重返社会”是指帮助服刑人员适应社会生活、融入社会而防止其重新犯罪的主张与实践。重返社会范式兴起于上世纪60年代，它的产生与犯罪外因论有一定的关系，直接原因则是由于监狱内服刑人员互相濡染、监狱服刑成本高、强化犯罪人格等弊端越来越明显，同时，人们还认识到，重新犯罪的原因，除犯罪人内在的“恶”之外，还有其家庭以及社会等方面的原因。要防治重新犯罪，除对服刑人员进行行为和心理矫治之外，还需要帮助解决服刑人员家庭、接受教育、就业等问题，促进服刑人员顺利融入社会。重返社会范式的实践形式包括监狱行刑中的重返社会措施与社区服刑中的重返社会措施两种类型。重返社会范式的发展历史虽然不长，但是，在防止重新犯罪实践中，它的重要价值已经为越来越多的人们所认识。     

解教释放人员重新犯罪的特点与审讯对策

解教释放人员犯罪被判刑入狱后，并没有彻底改造，反而总结作案失败的经验，研究、揣摩侵害对象的心理和寻找立法及管理环节存在的漏洞，由入狱前的犯罪“一面手”变为犯罪的“多面手”。因此，研究解教释放人员重新犯罪的特点和审讯存在的问题，制定相应的审讯对策，是提高办案质量和对解教释放人员重新犯罪打击处理率的重要一环。     

犯罪与风险——风险社会视野下的犯罪治理

风险社会中，犯罪不应再被认为是社会病态现象，而应被视为日常风险产物。因此需要以犯罪接受并改变风险作为引导运行的视角来重新看待犯罪。犯罪运行需要犯罪风险源作为能量为其提供动力。犯罪风险源包括人造风险、发展性风险、人性风险以及激发性风险。犯罪运行的过程也必然要和风险发生各种关系。风险的感知、分配、放大与沟通都会使犯罪呈现不同形态。在风险社会中对犯罪进行治理需要从犯罪运行、犯罪风险源以及犯罪与风险的关系三个方面入手。     

重新犯罪与初次犯罪人员的人格特征对比研究

目的:探讨重新犯罪与初次犯罪人员的人格特征的差异。方法:采用整群分层抽样法抽取重新犯罪人员100名做为研究组,初次犯罪人员366名做为对照组,采用《中国罪犯个性分测验—COPA-PI》量表统一实测,并运用t检验、卡方检验和相关分析等统计方法来分析研究。结论:重新犯罪人员与初次犯罪人员相比在多种人格维度上存在显著差异,且人格异常发生率较高。     

两劳释放人员重新犯罪案件上升的特点及预防对策

一、两劳释放人员犯罪新特点 (一)结伙作案,持续时间长,是刑事案件中一个突出问题。 (二)犯罪手段公开化,胆大妄为不计后果影响极坏。 (三)犯罪成员农民占多数 据统计本县2000年两劳释放人员重新犯罪29人,其中农民24人;2001年两劳释放人员重新     

对预防和减少重新犯罪的再思考

刑满释放人员重新犯罪，严重危害社会秩序的和谐稳定和人民群众的人身安全。要维护社会稳定，构建和谐社会，监狱机关必须坚持把教育人、改造人放在第一位，努力把罪犯教育改造成为守法公民。地方政府要建立和完善衔接机制，认真落实帮教安置工作，运用法制、经济、社会等多种手段，通过加强群防群治，预防和减少刑释人员重新犯罪，为建设全面小康社会创造和谐稳定的社会环境。     

关于监狱构建罪犯出狱后重新犯罪可能性评估体系的探索与思考

重新犯罪是复杂的社会问题，监狱构建罪犯出狱后重新犯罪可能性评估体系是贯彻落实“首要标准”，对预防和减少重新犯罪，降低重新违法犯罪率，实现刑罚的特殊预防功能具有十分重要的价值和意义。监狱构建罪犯出狱后重新犯罪可能性评估体系是一项复杂的系统工程，包括罪犯出狱后重新犯罪可能性评估标准的评估要件和评估标准的设计、罪犯出狱后重新犯罪可能性评估标准、罪犯出狱后重新犯罪可能性评估方法和机制等。监狱在对罪犯出狱后重新犯罪可能性评估要注重客观性，体现本土性，坚持实践性，注意保密性。     

罪犯改造质量与重新犯罪相关度的心理学思考

罪犯改造质量与重新犯罪有较大的相关度，主要表现在监狱机关在改造重点上的错位，使罪犯改造质量上存在着表层性和外在性成分，缺乏对罪犯适应社会的良好心理品质——社会智力、良好品德和自觉的守法心理、对挫折的正向心理承受力的培养，使罪犯对重新犯罪缺乏辨别性机制、自律性机制、自强性战胜机制，从整体上形成了重新犯罪的可能性。