司法工作人员渎职犯罪研究——以天津市五年来查处司法工作人员渎职犯罪数据为样本

司法工作人员所具备的特殊身份和职责导致其实施渎职犯罪的社会危害程度较之其他一般形式的犯罪活动具有更大的危险性。要遏制和消除社会上的司法腐败之风,必须坚决遵循罪刑相适应原则,对司法渎职行为从严从重惩处。本文以2007—2011年所查处的天津市司法工作人员渎职犯罪的数据为样本,通过分析此类犯罪的特点,查找限制检察机关查处司法工作人员渎职犯罪的限制性因素,并提出相应的解决     

完善渎职侵权犯罪案件线索发现机制的思考

渎职侵权犯罪案件线索发现难,一直是困扰反渎职侵权办案工作有效开展的突出问题.本文认为要逐步形成基层工作层面、中间制度机制保障层面和高层法治建设保障层面相互联系、上下呼应的线索发现机制.     

查处林政执法人员渎职犯罪的方法及程序

当前，在最高人民检察院要求不断加大打击渎职侵权犯罪力度的前提下，如何开辟打击渎职侵权犯罪新领域、新罪名是目前渎职侵权部门开展案件查处工作的重中之重。笔者有着多年渎职侵权检察工作的岗位工作经验，历经了《刑法》的修改和从法纪检察部门到渎职侵权检察部门名称改换的全部过程，比较熟悉和了解渎职侵权检察工作，特别是本地区犯罪情况的基本动态，也掌握了一定的工作方法。下面结合近几年来我们的实际办案情况，谈一下基层人民检察院渎职侵权检察部门查处林政部门执法人员滨职犯罪案件的做法，以起到抛砖引玉的作用，从而达到为整体推动渎职侵权检察工作的开展献计献策的目的。     

特殊主体与非特殊主体共同实施渎职犯罪的定罪问题

司法实践中,渎职犯罪立案难、起诉少、判刑更少的现象比较突出。笔者以为,加强对渎职犯罪,特别是对特殊主体与非特殊主体共同实施渎职犯罪问题的研究,对统一认识,消除分歧,推动反渎职侵权工作具有重要的理论和现实意义。     

艰辛探索与创新发展的历程——全国检察机关反渎职侵权工作回眸

回顾渎职侵权检察工作自1979年来走过的发展历程,诚如曾任最高人民检察院渎职侵权检察厅厅长的陈连福所说：＂在检察机关担负的法律监督职能中,没有哪项工作像渎职侵权检察那样与检察机关的命运息息相关，     

深化检察改革的若干思考

检察改革是完善中国特色社会主义检察制度的重要途径。深入推进检察改革,对于充分发挥检察职能,做好各项检察工作,促进检察事业的科学发展,具有重要意义。深化检察改革,有必要对近年来的改革进行认真的总结思考,明确进一步改革的方向和任务。一、对近年来检察改革的回顾改革开放以来,我国在全球化浪潮中展开了波澜壮阔的创新实践,经济建设、政治建设、文化建设     

对查处渎职犯罪司法实践中若干问题的认识及思考

前提罪 (或原案 )应当根据事实、证据或实体法的规定来确定 ;对无形损害结果的认定 ;牵连与数罪及处罚原则 ;提起附带民事诉讼与损害赔偿问题。     

深入学习贯彻科学发展观 推进检察工作一体化机制创新

检察工作一体化机制是检察机关恢复重建以来探索出的重要工作机制之一,也是下一步深化检察改革和工作机制建设的一项重点工作。湖北省人民检察院检察发展研究中心举办的检察发展论坛第一次会议,围绕强化法律监督职能、提高法律监督能力,推进检察工作一体化机制建设,创新和完善各项执法办案机制,进行了理论探讨和经验总结。现将会议的主要观点摘要刊发,供读者参考。     

如何提高在审查民行申诉案件中发现职务犯罪线索的能力

高检院调整侦查分工,赋予民行检察部门依法查办审判人员职务犯罪案件的职责和任务后,开封市院民行检察部门几乎没有遇到过公民、法人或者其他组织举报法官职务犯罪案件,也没有上级或者其他机关转办、交办线索,根据审查民行申诉案件的经验,他们注意从三个方面提高民行部门发现职     

渎职侵权犯罪处罚罪刑不相适应的思考

据最高人民检察院渎职侵权检察厅发布的<检察机关立案查处事故背后渎职犯罪情况报告>披露,已作出的刑事判决中,渎职犯罪免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6%.本人自参加工作以来,一直在基层检察院从事反渎职侵权检察工作,6年来,共参与办理各类渎职侵权犯罪案件19件28人,提起公诉后虽然法院全部作有罪判决,但无一人被判实刑.     

渎职侵权犯罪侦查工作机制的探索与规范

加强对渎职侵权犯罪的侦查工作 ,必须在工作机制上进行探索和规范。应当建立侦查指挥中心、区域侦查协作和特别侦查队伍等新机制 ,同时通过确立法制、迅速及时、经济以及依靠制度规范运作的原则 ,对侦查工作机制进行规范。     

论贪污贿赂罪、渎职罪的竞合、惩治和防范

贪污贿赂和渎职犯罪是职务犯罪的典型形式.随着我国社会发展,二者竞合的现象十分突出并且危害相当严重,这是职务犯罪发展的新趋势.本文试图通过对这两类犯罪竞合特点和表现形式的深入分析,剖析导致竞合的社会、经济、伦理和立法根源,探讨惩治和防范竞合的法律对策,以减少和遏制竞合犯罪的滋生蔓延.     

我国个体极端犯罪发生机理研究

近年来我国个体极端犯罪频繁发生,个体极端犯罪正成为中国社会所面临的现实威胁之一。社会转型期中的各种矛盾、压力是导致个人极端犯罪的外在因素,犯罪人的人格缺陷是个体极端犯罪产生的内在原因。个体极端犯罪的动机类型有:谋求经济利益;厌世自杀;报复特定对象;报复社会;激情型;制造个人影响,寻求刺激;复合型动机等。     

职务犯罪侦查监督制约机制探究

职务犯罪侦查权是法律监督权的重要内容,检察机关拥有的这一权力具有合法性与正当性。但目前职务犯罪侦查权在运行中还存在这样那样的问题,其原因主要在于监督制约机制存在着缺陷,即外部监督不到位和内部制约乏力。为此,应当在合法性、公正性和符合规律性等价值基础上,对职务犯罪侦查监督制约机制予以改革和完善。     

食品监管渎职罪探析

食品是人类生活的基本需求之一。民以食为天,而食又以安为先。近些年来,我国食品安全事件频发,违法犯罪猖獗,《刑法》保护不力。为此,《中华人民共和国刑法修正案(八)》第49条增设食品监管渎职罪,以严厉打击食品领域的渎职行为,强化国家的监管责任。本文就食品监管渎职罪增设的必要性、法条的解读以及与相关罪名的区分进行探析,以期能对司法实践有所裨益。     

渎职犯罪主体的界定

渎职犯罪主体是特殊主体,即国家机关工作人员,这种特殊性,使人们在适用法律时,往往碰到诸多的困惑与尴尬。渎职犯罪主体可分为纯正国家机关工作人员和非纯正国家机关工作人员二类,非纯正国家机关工作人员须作更进一步的界定。     

广州外国人犯罪与防控机制研究

广州历史上就是中西通商的重要口岸,改革开放以来,随着广州国际化程度的日益提高,来穗旅游、留学、经商、就业的外国人快速增长,在经济繁荣的同时,外国人违法犯罪等社会问题也较为突出。广州市在实践中不断探索涉外管理服务模式,加大了对＂三非＂外国人的查处力度,成功打造了一批外国人聚居的示范社区,但仍需进一步调整境外人员管理体制,尽快完善相关的法律、法规,建立外管人员管理的综合信息平台,真正做到外国人在穗犯罪的可防、可控。     

论国际犯罪与国内犯罪的关系

国际犯罪是指由国际法创设或者推动因而被国际社会普遍确定为犯罪、严重危害国际社会共同利益的行为,跨国性、涉外性、违反公约性都不是国际犯罪的基本特征。国际犯罪不是从国内犯罪发展而来的,它们是两个互不隶属的并列范畴,是"犯罪"这一共同上位概念之下的子概念,从渊源上讲,两者基本上分属国内法与国际法两大法律体系。国际犯罪与国内犯罪之间有明确的界限,主要体现在犯罪危害的性质、针对的法律关系和法律制定者不同三方面。     

论犯罪标准体系

主流的平面型犯罪构成理论在指导司法实践时应改造为递进式的标准结构。依据我国刑法规定 ,犯罪标准应具有罪行和刑事责任两个基本层次。各层次内部还包含一些具体方面和要素。各类要素应按照刑事司法实践的内在逻辑作有序排列 ,形成逐级深化的开放式立体体系。     

恐怖主义犯罪的界定

恐怖主义犯罪的界定应当立足于犯罪学的角度 ,而不应限于刑法学或者政治学的范围 ;恐怖主义犯罪的目的具有层次性和多样性的特征 ,而不应锁定为纯粹的政治性目的 ;恐怖主义犯罪是有组织犯罪的一种表现形式 ,个人不能成为恐怖主义犯罪的主体 ;恐怖主义犯罪的手段不限于传统的暴力范围 ,而是日益呈现出高科技化的发展趋势 ;恐怖主义犯罪的袭击目标是特定的 ,但受害对象却具有广泛和不确定的特征。恐怖主义犯罪与恐怖犯罪、政治犯罪与黑社会性质犯罪等相近概念之间的界限有必要加以明确。