海上走私犯罪侦查方法

海上走私属于特定区域、特定对象的走私行为,走私运输工具先进,对抗性强,海上走私组织严密,呈现团伙化、集团化、国际化趋势,单线联系,走私路线复杂多变。缉私部门应注重情报经营,对查获走私船舶及时进行现场勘查及搜查取证,查明走私链条。     

论走私犯罪防控机制

针对手段不断变化且更为狡猾的走私犯罪,缉私部门应从加强宣传预防、拓宽情报网络、切断走私犯罪资金链条等几个方面制定新形势下的走私犯罪整体防控机制。     

走私犯罪的现状与发展趋势

只要国家实施对外贸易管理,只要存在国内外市场差价,就必然会有走私现象的发生。关税水平越高,走私的规模就会越大。我国当前走私犯罪形势严峻,具体表现在犯罪质、量齐升。当前,走私犯罪的特点表现为,发案地相对集中;走私犯罪逐步向集团化、组织化方向发展;走私毒品犯罪居高不下,走私武器弹药犯罪大幅上升;资源性产品走私犯罪发展趋势值得警惕。走私犯罪作为一种社会现象,有其自身发展变化的规律,犯罪的数量、规模和能量在一个较长的时期内呈波浪式上升趋势;单位走私犯罪案件会进一步增多;犯罪隐蔽性程度进一步提高;走私对象多样化。为此,要不断修改完善相关法律及司法解释,为打击走私犯罪提供锐利法律武器,始终保持对走私犯罪的严打高压态势,把走私犯罪对我国经济的损害降到最低限度。     

单位走私犯罪疑难问题刍议

走私犯罪是破坏社会主义经济秩序的一种严重犯罪,当前我国走私犯罪相当严重。司法实践中,单位走私犯罪涉及许多亟待解决的法律问题,特别是关于单位走私犯罪与个人走私犯罪的界定、单位走私犯罪主体的定位等都值得深入探讨。     

对间接走私犯罪证据的相关问题研究

作为一种“隐性走私”犯罪，间接走私犯罪的社会危害性极大，而其中，间接走私犯罪具体表现形式的多样性又为海关侦查机关的证据取证带来了困难．为此，有必要对间接走私犯罪进行证据学的分析，从而为刑事过程中追究这类走私犯罪提供有力支持。     

走私犯罪既遂与未遂研究——基于2014年走私犯罪司法解释第23条

走私犯罪因其犯罪行为的复杂性,逃避海关监管方式的多样性,既遂、未遂认定标准也比较复杂,近年来一直是理论界和实务界争议的焦点。尽管2014年的司法解释明确了走私犯罪既遂的3个认定标准,但在具体适用上仍存在争议,要正确理解并适用这3个标准,需结合司法实践进行具体分析判断。     

虚拟侦查在毒品犯罪侦查中的运用研究

虚拟侦查是利用虚拟侦查资源开展的侦查活动,具有直观性强、技术含量高、可远程操作、过程隐秘等特点,虚拟侦查无疑代表着现代侦查的发展方向.虚拟侦查作为一种全新视角下的侦查方法,不仅为毒品犯罪案件侦查的理论界提供了全新的研究方向,而且也为毒品犯罪案件的侦查实务界提供了有效的侦查思路和手段.     

打击走私毒品犯罪疑难问题解析

近年来,境外毒源地对我国渗透危害进一步加剧,跨国犯罪特别是边境走私运输毒品犯罪问题突显,各类毒品犯罪案件发案率逐年上升.在打击边境地区走私毒品犯罪过程中,公安边防部队作为一只特殊的武装力量,在口岸人货查缉、边境武装巡逻、情报线索搜集等方面起到了举足轻重的作用,但现有法律对其侦查手段、执法权限的严格控制使其在面对多样化的毒品犯罪行为时存在诸多困难.面对日益猖獗的走私毒品犯罪,应加强国际合作,在源头上遏制走私毒品犯罪,加大对走私毒品犯罪的堵源截流力度,突出重点,进一步有效打击毒品犯罪.     

我国走私犯罪的现状及发展趋势

走私犯罪已有几百年的历史,目前在国际范围日益猖獗。我国走私犯罪亦愈来愈严重,并且呈现出一些新的发展趋势。针对走私犯罪的挑战,党中央、国务院做出了组建缉私警察队伍的决策,是非常英明的,它在严厉打击走私犯罪活动中必将发挥重大作用。     

当前走私犯罪的特点及对策

走私犯罪是当前经济犯罪中危害最大,影响最深的私罪,本文在分析走私犯罪的新特点后,提出对遏制犯罪各级党政领导要充分重视,建立反走私新体制,加大打击力度三项对策。     

论金融危机后的走私犯罪及综合治理

有效遏制金融危机后走私犯罪激增的态势,必须针对滋生走私犯罪的诱因多管齐下,综合治理：加强理论研究,完善立法体系;优化工作方法,改进执法方式;增强沟通互动,加强司法合作;加强联系配合,强化综合治理。     

走私文物罪的成因及预防对策

作为文物大国,我国一直是文物犯罪的高发地。走私文物罪是文物犯罪的重要类型之一,其犯罪手段隐蔽,犯罪性质恶劣,造成的危害后果难以挽回。文物的独特价值决定其本身无法复制和仿制,文物一旦被偷运出国门,对我国文化遗产的损害不可估量。由于暴利驱动和犯罪方法的不断升级,走私文物犯罪集团作案手段的智能化和国际化,使得我国文物保护的任务日益艰巨。因此需要我们不断完善立法、加强执法、强化管理、扩大宣传、密切国际合作等,寻求有效的防控文物犯罪、特别是预防走私文物行为的综合对策。     

CEPA条件下的走私犯罪证据研究

CEPA为内地与港澳签署的有关更紧密经贸关系的两个协议,其核心内容为原产地规则以及签证核查程序。目前CEPA已经全面实施,但CEPA在实践中暴露出很多弊端,最突出的就是涉及原产地证书的走私犯罪活动。有必要对CEPA协议下的走私犯罪现象进行深入地研究和讨论,以支持海关对此类走私犯罪问题的追查工作,保护内地与港澳地区的正常贸易活动。     

论走私罪及其立法完善

本文在回顾我国关于走私罪的立法和司法解释之后,对现行刑法走私罪的概念和构成要件做了较为深入的论述,尤其是对走私罪的客观要件做了全新的论述。文章最后对我国走私罪之刑事立法的缺陷进行了评析,并提出了完善走私罪之立法的具体构想。     

走私普通货物、物品罪罪名的认定问题

如何区别走私普通货物、物品罪中的"货物"与"物品",应以是否用于销售作为标准;行为人一次性走私不同对象,应遵循"从一重罪处断"的原则,按其犯罪行为所触犯的数罪中最重的犯罪论处;应从立法上对走私普通货物、物品罪的罪名进行完善.     

经侦信息化实战应用问题研究

经侦信息化实战是指在经济犯罪侦查过程中运用信息技术实现破案的战术或者战法。进行经侦信息化建设的根本目的在于打击经济犯罪,为实现经侦破案提供帮助。经侦信息化建设是维护经济安全和社会稳定的迫切需要,是促进经侦工作发展的必然选择。针对当前存在的主要问题,要更加注重经侦情报导侦机制建设,加强经侦特色信息采集工作和全警信息化应用能力的培养,在侦查中不断地总结技战法。     

偷渡组织研究

从2000年开始,研究小组在中国和美国两地取样研究了129个“蛇头”,对偷渡组织的形成原因、组织结构、内部分工、组织约束力和上层影响力、兴衰周期等特征及偷渡组织与传统的犯罪组织的区别进行比较研究,这一研究有助于我们能够更客观、准确地认识偷渡组织的规律与特点,认识二十年来偷渡现象发展变化的背景和原因。