试论当前我国走私毒品案件的特点及侦查对策

当前我国走私毒品案件呈现下列特点内外勾结明显;有组织犯罪突出;走私手段和方法狡诈多变;武装对抗性增强;多种犯罪互相交织.侦查走私犯罪案件要做好以下几项工作加强情报工作;加强堵卡查缉;巧妙指挥和使用秘密力量;加强反走私毒品的禁毒协作;实施控制下交付;综合运用各种侦查手段获取证据.     

“一带一路”倡议背景下走私相关犯罪案件的侦查对策

"一带一路"倡议的实施,为我国的国家发展和世界经济的繁荣,提供了良好的沟通和交流的平台。但是同时也激发了走私案件的盛行,走私犯罪案件不断衍化出犯罪主体复杂性、增加犯罪空间跨区域性突出、犯罪手段的多样化和隐蔽性、犯罪危害的严重性等特点,这给针对走私进行的侦查活动带来了巨大的挑战。而侦查机关同样面临着此类案件侦查的困境,侦查理念落后、侦查情报获取难、彻底斩断"走私链"难、侦查机制不够完善等问题亟待解决。因此,侦查机关应当立足自身的实际,从以审判为中心的侦查理念的树立、拓宽情报来源,强化情报的应用、抓大放防小,斩断"走私链"、迅速及时,增进侦查机制高效性等方面加强对于此类犯罪案件的思考与侦查,尽快的实现对此类犯罪案件的预防和侦查。     

海上走私犯罪侦查方法

海上走私属于特定区域、特定对象的走私行为,走私运输工具先进,对抗性强,海上走私组织严密,呈现团伙化、集团化、国际化趋势,单线联系,走私路线复杂多变。缉私部门应注重情报经营,对查获走私船舶及时进行现场勘查及搜查取证,查明走私链条。     

对间接走私犯罪证据的相关问题研究

作为一种“隐性走私”犯罪，间接走私犯罪的社会危害性极大，而其中，间接走私犯罪具体表现形式的多样性又为海关侦查机关的证据取证带来了困难．为此，有必要对间接走私犯罪进行证据学的分析，从而为刑事过程中追究这类走私犯罪提供有力支持。     

论走私犯罪防控机制

针对手段不断变化且更为狡猾的走私犯罪,缉私部门应从加强宣传预防、拓宽情报网络、切断走私犯罪资金链条等几个方面制定新形势下的走私犯罪整体防控机制。     

如何解决检察机关在技术侦查和秘密侦查中出现的问题

在我国,侦查权是由公安机关、国家安全机关、军队保卫部门、监狱、走私缉私局和检察机关行使的。因此,依附于侦查权的技术侦查和秘密侦查措施,也是由这几个部门行使的。我们今天讨论的是检察机关的技术侦查和秘密侦查,是指检察机关在侦查职务犯罪过程中,为了实现侦查目的,而对某些具有侦查意义的客体所采取的技术手段和方法的总称。而我们所说的技术侦查和秘密侦查是指不同于一般的讯(询)问、勘验、     

养老诈骗案件侦查研究

养老诈骗案件是一类专门针对老年人的侵财型案件,主要有社保类养老诈骗案件、冒充类养老诈骗案件、投资类养老诈骗案件与服务类养老诈骗案件等形式。在养老诈骗案件发生、发展过程中,通常会存在常规类侦查要素与科技类侦查要素。养老诈骗案件的侦查方法有常规侦查方法与科技侦查方法,侦查中应当针对养老诈骗案件的具体情况,将常规侦查方法与科技侦查方法有机结合起来,实现侦查效果的最大化。     

论侦查模式和侦查目的

侦查模式是侦查结构和侦查运行程序的表现形式,是对侦查系统特征和侦查运行程序特点的提炼和抽象。侦查模式按照不同的标准可为多种类型,本文对当今各国的侦查模式作了划分归类并进行了必要的评价。侦查目的是国家所追求的通过侦查制度的确定和侦查活动的运行所要实现的法律价值目标。侦查目的主要有公诉准备说,侦查独立说,和审判准备说三种基本类型,我国的侦查目的具有混合型特点。     

论诱惑侦查及其法律规制

诱惑侦查是一种特殊的侦查手段,在我国的重大走私、贩毒等案件的侦查中有所运用,然而在这个问题上法律却没有明确的规定。本文拟对诱惑侦查进行合理性分析,并对其使用的原则、范围、对象及控制程序应作的限制等作相应的探讨。     

阿拉山口口岸走私珍贵动物及制品案件特点与对策

阿拉山口走私珍贵动物及制品案件多发生在国际列车旅检现场。具有内外勾结、走私数量大、规模大、形成蚂蚁搬 家式的完整走私链等特点。在侦办案件中要立足口岸,深入海关业务一线;情报先导,密织情报网;注重破大案,打团伙,抓 逃犯;加强国际合作,形成打击走私的强大合力。     

试论走私罪之法律规制缺陷及完善

现行刑法关于走私犯罪的规定在立法上、司法适用上存在缺陷 ,不利于打击各种走私犯罪。为弥补法律规定及司法适用之缺陷 ,需增设走私其他禁止进出口物品罪 ,并对单位走私犯罪等有关内容进行修改和完善。     

走私文物罪的成因及预防对策

作为文物大国,我国一直是文物犯罪的高发地。走私文物罪是文物犯罪的重要类型之一,其犯罪手段隐蔽,犯罪性质恶劣,造成的危害后果难以挽回。文物的独特价值决定其本身无法复制和仿制,文物一旦被偷运出国门,对我国文化遗产的损害不可估量。由于暴利驱动和犯罪方法的不断升级,走私文物犯罪集团作案手段的智能化和国际化,使得我国文物保护的任务日益艰巨。因此需要我们不断完善立法、加强执法、强化管理、扩大宣传、密切国际合作等,寻求有效的防控文物犯罪、特别是预防走私文物行为的综合对策。     

论金融危机后的走私犯罪及综合治理

有效遏制金融危机后走私犯罪激增的态势，必须针对滋生走私犯罪的诱因多管齐下，综合治理：加强理论研究，完善立法体系；优化工作方法，改进执法方式；增强沟通互动，加强司法合作；加强联系配合，强化综合治理。     

试论毒品走私犯罪的证据收集——从海关监管的视角进行分析

近年来毒品走私犯罪已成为危害社会的一个突出问题,并且表现出很大的社会危害性。其在走私毒品手段上表现出明显的多样化、复杂化、暴力化、国际化特征,这就使得反毒品走私的难度加大,给海关侦查过程中证据的收集和认定带来了相当的困难。有鉴于此,有必要对走私毒品犯罪的证据问题进行深入的研究,从而为刑事过程中追究这类走私犯罪提供有力支持。     

武装掩护走私若干问题探讨

武装掩护走私的含义 ;武装掩护走私中的“走私”行为要否独立成罪 ;武装掩护走私两种以上物品怎样定罪 ;走私武器、弹药罪怎样认定武装掩护走私 ;武装掩护走私与以暴力、威胁方法抗拒缉私的区别。     

走私普通货物、物品罪罪名的认定问题

如何区别走私普通货物、物品罪中的"货物"与"物品",应以是否用于销售作为标准;行为人一次性走私不同对象,应遵循"从一重罪处断"的原则,按其犯罪行为所触犯的数罪中最重的犯罪论处;应从立法上对走私普通货物、物品罪的罪名进行完善.     

水客走私犯罪概述及打击策略研究

水客走私问题由来已久,但由于法律制度建设等问题,水客走私犯罪打击一直没有得到有效的控制,随着全球化进程步伐的加快,水客走私问题已成了值得关注的问题。自2011年5月1日起施行的刑法修正案（八）对水客走私犯罪作了新的规定,为水客走私犯罪提供了法律依据。应从水客走私的历史、概念、特点等方面,解读水客走私,以研究反水客走私的策略。     

走私制毒物品罪立法的缺陷与完善

现行刑法的走私制毒物品罪是从先前的《关于禁毒的决定》承继而来,较之先前的立法作了较大的改善。但遗憾的是,它仍然在罪名、罪状以及刑罚的设置上留有一些立法的缺陷,而学界对此鲜有论述。不完善的刑法规定只是我们注释刑法学的出发点,但它不应成为科学的理论刑法学研究的归宿。