刑法基本原则与人权

修订后的刑法一个最引人瞩目、真正具有里程碑意义的内容,就是在刑法典的显著位置上明确规定了罪刑法定原则、人人平等原则和罪刑相适应原则。这三大原则既是立法原则,也是司法原则。　　一、罪刑法定原则与人权刑法学界关于罪刑法定原则的著述可谓汗牛充栋。对罪刑法定原则应否成为我国刑法的基本原则,应否在修改后的刑法典中明确规定,存在两种截然对立的观点,并且长期争论不休。在经过审慎的思考与权衡后,立法机关最终作出了自己的选择。为全面认识罪刑法定原则的立法化,有必要对它的历史作简要回顾。罪刑法定原则又称罪刑法定主义…     

论我国刑法的基本原则

刑法的基本原则包括罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪刑相适应原则。罪刑法定原则的基本内涵表现为罪名之法定、刑罚之法定、司法解释之法定和犯罪认定之法定。刑法面前人人平等原则的基本内涵表现在一律平等地保护、一律平等地定罪、一律平等地量刑和一律平等地行刑。罪刑相适应原则包括两方面内涵：一是刑罚轻重与犯罪分子所犯罪行相适应,二是刑罚轻重与犯罪分子承担的刑事责任相适应。     

简论我国刑法的基本原则

1997年3月修订的《刑法》确立了罪刑法定原则、法律面前人人平等原则、罪刑相当原则等三项基本原则,取消类推定罪,是我国法制逐步健全的标志。其根本意义在于严格执法,公正执法。     

如何贯彻民主集中制原则

如何贯彻民主集中制原则蔡红兵如何更好地贯彻民主集中制原则，要做到“四有”：一要有正确的认识民主集中制是我们国家的政治体制。我国宪法规定，人民代表大会制度是我国的政体。而人民代表大会制度就是按照民主集中制原则建立起来的。一方面，它建立在最广泛的民主基础...     

刑法谦抑性应成为我国刑法的基本原则

刑法的谦抑性为冰冷的法条增添了一抹暖色。随着经济的不断发展,社会的不断进步,人们对于人权的保障和市场经济主体的创新活力的保护越来越关注,刑法的谦抑性越来越受到重视。鉴此,应将刑法谦抑性作为我国刑法的基本原则。我国正处在建设有中国特色的社会主义法治国家的关键时期,重视刑法的谦抑性对于建设法治社会、保障公民合法权利乃至促进经济稳定健康发展,都有着举足轻重的意义。     

刑事和解与刑法基本原则的协调性

刑事和解是一种在非刑罚化、被害人保护、犯罪人再社会化等方面均极具创意的新制度。刑法基本原则是我国刑事司法过程中应恪守的重要原则。刑事和解与刑法基本原则关系问题是完善刑事和解所必需的基础性理论。不容否认,刑事和解与刑法基本原则之间存在冲突,然而系统论证之后可以得出二者间存在着协调可能性且协调性占主导地位。     

学习贯彻《立法法》 基本原则

<正> 《立法法》是一部具有某种宪法性质的重要法律,它对规范立法行为,保证依法立法、民主立法、科学立法和建立完善的有中国特色的社会主义法律体系、加强社会主义民主法制建设,具有十分重要的意义。《立法法》的基本原则是《立法法》的核心内容,是学习贯彻《立法法》的前提。正确理解《立法法》基本原则,使其符合《立法法》宗旨,符合《立法法》基本原则的本意,对宣传、贯彻《立法法》自然有其重要作用。在学习《立法法》过程中,一些人对《立法法》基本原则的理解并不完全一致,人们从不同角度,对《立法法》基本原则有不同的理解和表述。究竟如何理解和贯彻《立法法》的基本原则,本文讲讲个     

刑事习惯法与刑法基本原则的冲突及解决

刑事习惯法作为一种"活的法",虽然在整个刑法学知识体系中处于边缘地位,但在现实生活中真实地、潜移默化地发挥着作用,在少数民族地区体现得尤为突出。刑事习惯法与罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪责刑相适应原则等基本原则存在冲突,应着力发掘刑事习惯法与刑法基本原则内在的一致性,以寻求良性互动的路径。     

浅谈公务员实践的基本原则

本文主要阐述坚持与时俱进、依法行政和坚持真理是履行国家职能的公务员实践的三条基本原则,它体现着科学世界观、历史观和革命人生观的具体应用,真、善、美的统一。实践基本原则是衡量公务员政绩的标准,具有科学性与可操作性。     

社会主义基本原则认识的深化——兼论中国现阶段贯彻社会主义原则的基本要求

马克思主义经典作家对"什么是社会主义"这一问题进行了深入研究,提出了关于"未来社会"的一系列设想。以"苏联模式"为代表的传统社会主义遭受挫折,事实促使我们加深对社会主义基本原则的理解。在中国特色社会主义实践发展进程中,我们对贯彻社会主义原则的基本要求有了更为清晰的认知。     

我们应如何贯彻“以人为本”原则

中国是在上个世纪70年代末、80年代初开始走上建设中国特色社会主义的道路的,但“以人为本”的原则并不是中国走上这一道路的一开始就提出来的,它是我们在这条道路上走了20多年以后提出来的。这说明,把“以人为本”作为建设中国特色社会主义的一个基本原则,有着强烈的针对性。它是针对着原先建设中国特色社会主义过程中所遇到的一系列问题,并且为了解决这些问题才提出来的。     

国际刑法基本理论

国际刑法课题的研究,在世界各国正方兴未艾,而我国则研究不多,甚至可以说是一块空白。可是,随着我国改革开放的深入发展,打击国际犯罪活动,已是公安机关面临的严重任务。执法者,首先必须懂法。不仅要懂得我国的刑法,还有懂得国际刑法。为了使广大公安干警对国际刑法有一个初步的了解,本刊特邀公安大学侦察系刑侦教研室赵永琛老师,撰写了《国际刑法简介》一文,共分六部分:一、国际刑法基本理论;二、国际犯罪概论;三、国际犯罪分论;四、国际刑事责任问题;五、国际刑法的适用程序;六、国际刑事司法协助。每期刊出一部分,六期刊完。诚望通过这一介绍,能引起我国公安战线的法律工作的兴趣与重视,从而开展对国际刑法的研究,为我国公安机关打击国际犯罪提供法律武器。     

刑法基本原则的经济学分析：以刑事威慑为例

刑法基本原则常被认为只有价值上的意义，而常与经济效率相悖。在理性人、刑罚成本与犯罪收益衡量的前提下，可以勾勒出刑罚威慑的经济模型。在这些模型中，刑法三大基本原则对罪刑关系的配置体现刑法的效益性。     

基本原则

<正>1坚持科学发展。坚持以人为本,推动全面协调可持续发展,做到既要金山银山,也要绿水青山。     

浅谈坚持党内监督的基本原则

党内监督的基本原则,是党内监督规律的具体反映。它必须体现、贯彻到党内监督活动的各个方面,各个环节之中。以此保证党内监督活动顺利开展。这就要求党内监督活动的全过程中都要坚持如下原则:一、平等的原则党内监督条例第十条明确规定了党员在监督方面的责任和权利,同时在第四章中也明确了平等的原则。因为,我们党是以民主集中制为根本组织原则的政党,每个党员在党内活动中,都享有十分广泛的民主权利,党内的法规、制度、监督措施和手段,都代表和反映着全体党员的共同意志。这也就决定了党内平等的原则是监督活动必须遵循的基本原则。党内…     

浅谈坚持党内监督的基本原则

党内监督的基本原则，是党内监督规律的具体反映。它必须体现、贯彻到党内监督活动的各个方面，各个环节之中。以此保证党内监督活动顺利开展。这就要求党内监督活动的全过程中都要坚持如下原则：     

如何认识我国政治体制改革的基本原则

政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。党的十八大报告在政治体制改革部分明确指出:"必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,以保证人民当家作主为根本,以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标,扩大社会主义民主,加快建设社会主义法治国家,发展社会主义政治文明。"党的领导、人民当家作主、依法治国的"三统一"是我国政治体制改革必须坚持的基本原则。十八大报告再次强调"三统一"的政治体制改革基本原     

贯彻群众路线是做好新时期检察工作的必然要求

群众路线是我们党的根本路线,是中国共产党长期革命和建设经验的总结,是党的科学的领导方法。一切为了群众、一切依靠群众,从群众中来、到群众中去的群众路线,是我们事业不断取得胜利的重要法宝,也是我们党始终保持生机与活力的重要源泉。人民检察工作,是党的工作的重要组成部分。     

刑事和解理论与我国刑法基本原则的价值冲突及平衡

刑事和解的价值取向以恢复正义为核心,包括公正价值和效率价值,两者的兼顾与平衡构成了刑事和解制度化的价值基础。刑事和解理论与我国刑法基本原则存在着价值冲突,平衡两者的冲突,有利于刑法价值的实现,有利于和谐社会的建设。     

检察工作的一项重要原则：执法为民

社会主义法治理念的基本内涵可以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导等五个方面。其中,“执法为民”是社会主义法治的本质要求,也是我国检察工作应该时刻遵循的一项重要原则。目前,我国部分检察干警在“执法为民”这一点上仍存在很多问题,执法不严格、不公正、不文明、不作为等问题还不同程度地存在。因此,检察工作的当务之急就是,教育和引导广大检察干警摒弃那些错误的、不符合“执法为民”要求的思想和行为,自觉用“执法为民”理念指导检察工作实践,从根本上改变检察机关的执法状况,提升检察机关的执法形象。保障人…