由“法官荒”现象看我国初任法官遴选制度改革的困境

本文针对当前越演越烈的基层法院法官荒问题进行分析,在客观评价中国初选法官制度改革各项举措的基础上,指出法官荒正是由于遴选制度不完善而造成的,并进一步明确除薪金制度改革滞缓外,基层法官职业荣誉感的缺失才是法官荒出现的根本原因。     

当法官遭遇“潜规则”

作为一种信仰表达，我想将以下这个亲身经历的故事与您分享。 请法官吃饭 不久前，我还在刑庭工作。一次审完案件，当我们走下法院台阶准备乘车离开时，     

下班后当“法官”

我儿子前几天脾气有些急躁,冲着我们大喊“你们老是叫我学习、学习,还是学习”,惹得我和太太面面相觑。没办法,这是职业要求的。学习是学生的天职,     

法官当为“不可胜”

法官从事的审判工作虽然不是打仗，但法官处理案件过程中存在多个矛盾，所以《孙子兵法》“先为不可胜”的指导思想，对法官搞好审判工作，尤其是对法官如何适应当前社会形势和司法环境变化而取得工作成效，具有十分重大的指导意义。法官审判的每一案件，不可能都胜败皆服，保证取得良好的社会效果和法律效果。     

由“行人如常”谈起

2003年12月中旬,胡锦涛总书记来到山东菏泽受灾滩区进行“三农”调查后,并没有乘车回到省会济南入住什么大宾馆,而是选择了当地的一家普通宾馆住下。当时“街上并没有全部戒严,只是加强了警卫,行人如往常一样可以来回行走”。“行人如常”即是“车正常跑,人照旧走”。没有因为有中央领导入住地方就需“回避肃静”进而“封店封路”。显然,“行人如常”给人们带来的是方便,给社会带来的是正常,也正是“情为民所系”的思想的真实体现。由此使人不能不联想到“忧民而不扰民”这一话题。以忧民、安民为荣,以扰民、害民为耻,这是中华民族的传统美…     

守望基层的“草根法官”

23年来，他审结各类案件1000余件，调解结案率高这85％。他所判决结案的案件，无一件被上级法院改判或发回重审，无一件矛盾激化，无一件上访信访；23年来，他从一个33岁的壮年汉子变成了一个爱唠叨的老头子；23年来，他两袖清风，一身正气，是群众心目中最受尊敬的“草根法官”。他就是广西壮族自治区乐业县人民法院花坪法庭庭长廖厚新。     

“法官判后寄语”当免

法官判后寄语,是指法官为帮助当事人更好地理解裁判形成的理由,结合具体案件,于法理之外,在裁判书后运用社会伦理道德知识对当事人进行道德教育和感化的按语。目前,法官判后寄语在一些地方法院非常流行,尤其体现在疑难复杂的婚姻家庭类、人身侵权类、群体性案件中。     

由法官告状想到“秋菊打官司”

每一个告状的人,其实都是秋菊。只是没有成为秋菊之前,他们不知道。法官告状与秋菊打官司有什么不同吗?没什么不同,都一样执拗地对某个具体的不义,要讨一个“说法”,     

把法官当“人”看——兼论程序失灵现象及其补救

中国司法审判中程序失灵现象泛滥的根本原因之一,即在于部分诉讼立法和管理规则与法官作为人的本性相冲突,要么没有合理关照法官的正当利益诉求,要么对法官滥用权力的冲动防范不足。一个必要的改进方向,就是正视法官作为社会人和经济人的本质,通过合理的制度设计引导法官将自利行为与司法公正融为一体,将制度规范内化为法官的自主行为,从而最终实现制度与行动者的协调统一。     

“摆平现象”当除

丑恶的“摆平”现象,近日又添新的罪证。辽宁一位省部级领导秘书的夫人、沈阳市知名的“摆平专家”于洋,利用丈夫的背景,替人平事,疯狂敛财,渐渐变得恣意妄为。在感到自身难保时,竟铤而走险,杀人灭口,制造了血腥命案。人们在电影里常常看到,黑恶势力横行无忌,甚至是黑吃黑,将某某人、某某事“摆平”。然而对此,现实生活中竟也有如此多的“摆平”,对此,绝不可听之任之。“摆平现象”之所以成为寄生于社会肌体上的毒瘤,正说明我们的社会经济政治生活还存着可以“摆平”的空间。比如权力至上的人治观念的存在,比如体制机制上不完善,比如司法实…     

法官当不惑——兼谈“四十不惑”

近读聊斋，对一故事颇有感触。说的是一位书生在赴京赶考途中投宿于一寺庙，深夜有一丰美艳女，屡屡对其挑逗、诱惑，但遭到书生的斥责。美女无奈，只得索然离去。次日晨，在另一屋内有一男子暴死榻前。一连数日，每天晨有男人莫名其妙地死去。原来，那美女是一妖所变，专在此诱惑那些贪色之徒，待其上钩后，吸血掏心。由于那书生抵御住美艳的诱惑，故而保住了性命。何为诱惑？翻开字典，其中诱字释为：诱导；诱饵。惑字释为：疑惑；迷惑。诚然，诺大的世界，随处都有惑，即惑与不惑。圣人孔子曰：四十而不惑。但对照这些传世哲语，我们所耳…     

由“哈富论战”看法官自由裁量权之必要性——从“怨毒告密者案”谈起

哈特与富勒围绕＂怨毒告密者案＂所展开的有关法律与道德关系的论战,其实并没有实质上的分歧,都是立足于忠于法律这一立场之上。本文认为二人对此案的处理结果是与其理论基础相矛盾的,而真正要在理论上对此案做出令人满意的解答,应让位于法官之自由裁量权。     

“官告官”,法官为谁做主

原告是“房官”,被告是“交通官”,第三人是“建设官”,三官都有“令牌”,争议时,“令牌”叮当,直至闹上讼台——     

“官告官”，法官为谁作主

这确实是起名副其实的官司——官告官。原被告的双方都是行政机关,罕见的官司热闹了：法庭内,唇枪舌战,硝烟弥漫;法庭外,省级报纸撰文助战,评论该案的事实认定不应由法院认定,而是由权威的机构来认定。“官告官”,谁来盖棺定论?原、被告的“官”,在这场官司中谁胜谁负?1999年9月9日,代表国家法律的审判机关作出了终审判决。     

从“59现象”到“26现象”

人的许多功能都与年龄有关,比如体力、智力、创造力,理解力、记忆力、食欲、性欲等。但唯独贪欲与年龄无关,而由贪欲导致的腐败也与年龄无关,所以我们既能看到六七十岁大半截埋在土里的白发老翁仍活到老、贪到老、也能看到初出茅庐如日东升的后生小子贪起钱来魄力惊人。从统计学的角度来看,确实有几个出贪官最多的高峰值的年龄段,即所谓“59岁现象”、“39岁现象”,以及最新浮出水面的“26岁现象”,其实都与生理年龄无关,而仅与他们所掌握的权力大小、时间长短有关,与制约     

学习“最美基层法官” 彰显法治“正能量”

6月19日上午1最高人民法院隆重召开“最美基层法官”颁奖大会。中央电视台台长胡占凡宣布“最美基层法宫”评选结果，最高人民法院院长周强在会上强调“最美基层法宫”学习活动，掀起学习先进、赶超先进、改进工作、争仓小一流的热潮，在先进典型的引领和激励下，进一步凝聚力量、     

“记者比法官有用”现象之我见

“记者比法官有用─天下没有新闻媒介断不了的官司。”这种现象已对法官的威信、法律的威严造成了较大的负面影响。本文针对这种现象形成的原因及其利弊效果作了较为全面深入的分析,并力图端正认识,正确地估计评价新闻舆论监督的作用。     

“水葫芦”现象当忌

我们党历来重视调查研究,然而时下一些领导干部在进行调研工作时,往往习惯于＂坐着轿车转一转,隔着玻璃看一看＂,蜻蜓点水,走马观花,热衷于听汇报、看材料,很少能与人民群众打成一片,倾听他们的意见、建议和呼声，由此造成出台的有些政策与基层实际情况不太符合，执行起来比较困难。群众把这样的干部称为“水葫芦”：成日浮在水面做表面文章，没有深入下去倾听群众真实呼声。防止“水葫芦”现象，是改进干部工作作风，提升调查研究质量，促进科学决策的重要课题。     

谁该为12名法官主持“公道”

房子!我要房子 事情还得从3年前说起. 2000年,钦州市钦北区人民法院的几名法官为了解决住房困难想到了合作建房.主意提出后马上就有12人响应,大家兴奋不已,并马上组织实施.     

走基层“身到”更须“心到”

正在群众路线教育实践活动中,需要带着感情下基层调研,与老百姓话家常、说交心话,听群众最真实的声音,了解群众心底的渴盼和对美好生活的向往。"车轮子转一转,选群众见一见,上电视放一放",这样的调研老百姓不欢迎。下基层调研不仅要"身到",更须"心到"。"身到"是方式方法问题,而"心到"才是关键,也是做好调研工作的根本。如果"身到心不到",哪怕