小议我国刑法的罪刑法定原则

新刑法第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定犯罪行为的,不得定罪处刑。”这是我国刑事法律立法史上第一次明确规定罪刑法定原则,是标志着我国民主与法制建设成就的里程碑。 众所周知,罪刑法定的思想是资产阶级革命的产物,它的本质在于反对封建社会的罪刑擅断主义,具有历史进步意义,至今仍为世界绝大多数国家的刑事法律所采用。新刑法对罪刑     

试析我国刑法中罪刑法定原则

罪刑法定原则已写入刑法典,使我国刑法典的面貌为之改观,但其真正实现还必须使之从内容到精神完全融合进我国法律之中。从罪刑法定原则的历史沿革、含义和发展看,从其与我国刑法犯罪概念中行为的社会危害性相矛盾的一面看,从其背后所蕴含的特定文化底蕴和价值观念看,罪刑法定原则在我国的真正实现尚需时日。     

南非刑法的渊源与罪刑法定原则

为填补我国研究南非刑法乃至非洲刑法的空白,本文初步论述了南非刑法的历史渊源、效力渊源和罪刑法定原则。     

刑法司法解释对罪刑法定原则的背离与解决路径

刑法司法解释或法外立法，或与刑法规范内容相冲突，或背离罪刑法定原则的宗旨。因此，遵循罪刑法定原则的价值溯求，转变旧有的刑法司法解释观，防止越权解释，对于罪刑法定原则为指导科学解释刑法具有重要的借鉴作用。     

论刑法中罪刑法定原则在实践中的弊端

确立罪刑法定原则是我国民主法制建设的一大进步,在我国刑事立法上具有里程碑的意义。但在司法实践中,要真正实现罪刑法定,确实存在一定的问题。本文试对这些问题进行分析,并提出处理的方法。     

试论我国刑法的罪刑法定原则与司法解释

罪刑法定原则在1997年被写入我国刑法典,这是我国刑事法制建设的里程碑,对今后的刑事立法、司法都具有重要意义。最高司法机关颁布的司法解释在保证刑法的正确执行方面发挥了积极作用,但也存在明显的缺陷和不足,特别是存在与罪刑法定原则相偏离的倾向。因此,合理界定二者的关系有利于立法的完善和司法的公正。     

预防和打击经济犯罪 努力维护社会主义市场经济秩序

在发展社会主义市场经济的过程中,由于多种消极因素和商品经济负面效应的影响相互作用,经济犯罪迅猛滋生蔓延起来,我省也进入了经济犯罪案件的高发期.经济案件具有隐蔽性、智能性、复杂性和内外勾结、共同犯罪等特点.由于一些主客观方面的原因,经济犯罪的势头难以得到较快的遏制,甚至有进一步上升的可能.我们必须加快公安改革步伐,建立一支能够适应形势需要的公安经济案件侦查队伍,对经济案件进行综合治理,认真贯彻打防结合,预防为主的方针,强化各方面的工作,争取少发案件,取得预防和打击经济犯罪的主动权.     

刑法司法解释与罪刑法定原则的背离——兼论刑法司法解释的科学化

我国新刑法实施后,最高司法机关颁布的司法解释中出现了与新刑法确立的罪刑法定原则之罪之法定、刑之法定等基本内容及该原则所蕴涵的人权保障价值相背离的内容。其原因主要在于没能完全接受罪刑法定的观念。因此,罪刑法定原则的贯彻执行有赖于刑法理念上的变革。同时,重点研究刑法司法解释的规则和方法对刑法司法解释的科学化具有重要意义。     

认真贯彻实施新刑法 严厉打击经济犯罪 保障市场经济秩序

新刑法的颁布实施,为公安机关开展打击经济犯罪活动,保障市场经济秩序提供了强有力的法律武器,同时也对公安机关提出了更高的要求。公安机关要完成打击经济犯罪的任务,必须保证新刑法得到正确有效的贯彻实施。     

从毒品犯罪立法看刑法对罪刑法定原则的贯彻与背离

罪刑法定原则历经数百年的发展,为世界上众多国家推崇、采纳.我国1979年刑法一方面把宪法原则中的罪刑法定精神付诸具体化和实体化;另一方面,虽然没有明文否定罪刑法定,但很多规定与罪刑法定原则公然背离.新刑法虽然明文规定了罪刑法定的实际内容,并将其确定为基本原则,但在罪刑法定规则体系的实际构建中则仍然是既贯彻又背离.这在刑法关于毒品犯罪的规定中随处可见.     

大陆与澳门刑法中罪刑均衡原则之比较研究

罪刑均衡原则在大陆刑法与澳门刑法中以不同方式被贯彻着 ,澳门刑法更多地吸收了刑事政策的最新成果 ,特殊预防理论较为发达 ,从对刑罚个别化、责任主义的吸纳 ,以及罪刑阶梯的严密程度等很多方面来看 ,都较大陆刑法要先进一步 ,但对于邢种互易以及轻刑化程度等很多问题还需要再思考。     

法律、政府与市场经济秩序——关于社会主义市场经济秩序的若干法律问题

法律必须反映市场经济秩序中内在竞争秩序和外在环境秩序的不同要求;在经济转型国家中,政府对市场经济秩序的形成具有主导作用,但也要通过法律限制其不良影响。一个成熟的市场经济体系必须要有稳定的市场经济秩序来维系。市场经济秩序从其本质意义上应当包含两个部分,即市场内在竞争秩序和市场外在环境秩序。近年来,在我国经济体制转轨的过程中,市场经济秩序出现某些混乱现象,某些方面和领域还相当严重。这种情况的出现,有着复杂的经济、社会和思想原因,同时也存在着复杂的法律因素。     

破坏社会主义市场经济秩序罪的客体新探

伴随着我国政治、经济和文化体制改革的深化,刑法要针对新出现的犯罪现象和犯罪形态而不断完善。为了发展和完善破坏社会主义市场经济秩序罪,作者对此罪的客体问题就其章节之间的关系、整合主体的内涵及分次客体的主要特征,作了深入且具有前瞻性的探讨。     

罪刑法定原则的确立及在我国刑法中的具体体现

罪刑法定,即“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,作为十七、十八世纪资产阶级思想家反对封建司法裁判的武断和专横而提出的这一学说,最初规定于法国的刑法典中,继而成为近、现代各国刑法的一项最基本的原则,成为当今法治国家的一个标志。 我国79年刑法(以下简称“原刑法”)尽管实行了这一基本原则,但没有明文规定这一基     

论生命权刑法保护的基本原则

对于作为公民最基本权利的生命权的刑法保护,除了应遵循一般的法律原则外,尤其应当强调生命至上原则与平等保护原则。前者包括两个层次,其一是在观念层次上,立法应当体现出对生命权在权益阶梯中的至上性;其二则是在具体的罪刑设置中,切实实现对生命权尽可能完备的保护。对于生命权刑法保护的平等原则,问题更多存在于司法之中。     

浅析我国刑法的法条设计与罪刑法定原则的差距

1997年刑法在对罪刑法定原则法定化的同时,在法条的设计上并未全面贯彻该原则。在罪名的确定性、刑法规范的严密性、法律用语的明确性三个方面都与该原则有差距。     

价值指引下的刑法解释——以罪刑法定原则为视角

罪刑法定原则的价值内涵在于保护机能与保障机能的协调统一以及在此基础上人权保障之优先.由此决定刑法的解释应以合理性原则为基础性限定条件;以有利于被告人原则为补充性限定条件.相应地刑法解释应采用限制解释、当然解释、扩大解释及作为价值补充的类推无罪解释方法.     

相当因果关系理论及其对我国刑法理论的意义

刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。认定符合犯罪构成的危 害行为与危害结果之间的因果关系是认定行为构成犯罪的重要前提。在刑法因果关系的理论中,相当因果关系 理论较有影响,也具有相当合理性的特点。借鉴相当因果关系理论,并将其引入到我国的刑法理论中,将对司法 实践中因果关系的认定有积极的意义。     

刑法的权利保障机能优先──罪刑法定原则确立的必然性分析

刑法的权利保障机能优先──罪刑法定原则确立的必然性分析蔡道通，黄东平罪刑法定主义思想及其罪刑法定原则经过了几百年的发展，已经成为西方现代成文法国家刑法明确的基本原则，并且派生出排斥类推、刑法不溯及既往等规定。它以保障人的自由、尊严和平等作为其价值取向...