建筑工程索赔管理及法律风险防范策略分析

本文深入探讨了建筑工程索赔管理及其在法律风险防范中的重要性。通过对建筑工程中常见索赔类型的分析,揭示了有效管理索赔的必要性,并讨论了在工程项目中遇到的各种法律挑战。此外,还探讨了索赔管理策略,以及如何通过法律手段和合同管理降低风险。本文的目的是为工程管理者和相关法律从业者提供一个关于如何有效管理建筑工程索赔并预防法律风险的综合框架。     

工程项目造价中的问题分析及解决措施

工程项目造价的合理确定是在工程项目的各个阶段，所以要采用科学的计算方法和切合实际的计价依据。因此设计概算、施工图预算及竣工结算的准确性对工程造价控制有重要影响，本文针对“三算”中存在的各种问题进行分析，并提出解决措施。     

试论我国律师先悉权的制度构建——从律师阅卷权向证据开示制度的转变

有效的保障律师先悉权是辩护律师参与刑事诉讼，行使辩护权，保障被告人合法权益的前提。但我国现行刑事诉讼法对律师先悉权的制度构建并不完整，故从理论与实践相结合的角度对此问题进行分析，并力图寻找合理的解决方案，以利于辩护律师先悉权地实现。     

烟草行业法律风险防控体系完善的有效方法分析

随着当前法治建设工作的不断推进,烟草行业需要主动遵守法律制度开展各种活动,在此基础上还要加强企业内部的法律风险防控。从现实状况来看,我国的烟草产业所面对的法律风险并非一个单独的问题,与其他的一些风险因素之间有着交织关系。特别是市场风险、财务风险等,这些风险在发生过程中都会涉及更大的风险。在发生风险后也需要承担对应责任。所以在运营过程中,烟草行业需要对引起风险的原因进行深入的思考,建立完善的风险防控体系,确保自身得到稳定发展。在本文当中,笔者先对法律风险的定义进行简单的概述,随后分析当前出现的问题,同时谈到如何做好体系建设,希望能够有助于烟草行业在日后的管理和经营当中更好地应对各种各样的风险问题。     

北京烟草法律风险管理研究

烟草行业面临的各类环境尤其是法律环境日益复杂,需要建设法律风险管理体系以更好的促进北京烟草平稳健康发展。本文介绍了法律风险相关概念,分析了法律风险识别、法律风险评价、法律风险应对等管理流程,提出了从六个方面开展北京烟草法律风险管理体系建设。     

浅谈煤矿机电运输安全评价方法

安全评价是利用系统工程方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价与预测，并根据可能导致事故风险的大小，提出相应的安全对策措施，以达到工程,系统安全的过程。本文对煤矿机电运输安全评价方法进行分析研究。     

中小企业法律风险防范职责及优化建议

当前的经济市场和国家政策给众多中小企业的发展提供了支持,但是市场竞争的激烈也使得不少中小企业面临阻碍和难题.要想在这种环境下保证自身可持续发展,企业必须时刻应对各种各样的法律风险,中小企业必然需要在法律顾问的支持下,对自身在发展过程中可能会遇到的或者已经遇到的各种法律风险进行分析,采取合理的防范措施,从而有效规避风险,...     

浅谈建筑智能化

建筑智能化在不断发展完善，高新技术不断推出，智能控制水平越来越高。建筑智能化其实质是信息产业的综合应用和体现，其建设过程涉及多个专业领域，是综合的系统工程。在建筑智能化建设中，前期的设计过程，显得十分重要。建筑智能化飞快发展，要全方位、全过程对工程项目进行监理，监理人员必须掌握和提高技能，才能做好建筑智能化工程监理工作。     

中东国家工程项目管理探讨

随着建筑市场的国际化，越来越多的建筑企业走出了国门，承揽建设国际工程项目。本文主要根据本人在中东国家工程项目的一些管理经历，对中东国家项目施工过程进行概略介绍，本文目的是为对国外特别是中东地区民用建筑工程不甚了解的工程技术人员提供初步参考。对广大建筑施工企业的项目管理工作有很强的指导意义。     

建设工程合同管理中存在的问题及策略研究

建设工程项目管理全过程中,合同管理是一项基础性内容,具有一定复杂性,合同管理成效直接影响着整个建设工程项目的综合效益.本文就建设工程合同管理存在的问题进行阐述,进一步探究建设工程合同管理的有效策略,旨在发挥合同管理的价值,为工程项目的建设与发展提供内在助力.     

律师在场权对刑事侦查讯问的效用发挥

刑事侦查讯问作为刑事诉讼流程的重要环节之一,对于完善证据链条、复现案件事实、合理划分责任、保证司法公正具有重要作用。律师作为诉讼参加人之一,在本质上代表了被代表人的利益,而律师在场权的行使也往往决定着被代表人的利益能否充分实现。本文通过分析律师在场权的概念、内容和性质,对律师在场权的本质内涵进行了界定,并阐释了律师在场权的理论基础,引申出律师在场权制度构建的现实意义,应当从法定化律师在场权制度及其义务、明确律师行使在场权的行使程序和明确律师在场权的例外情形三个角度出发,构建具有中国特色的律师在场权制度,促进司法文明建设和司法公开。     

论大型建设项目中反腐制度的创新

广州市城市建设近十年的高强度投入，为工程建设创造了良好的机遇。大型和重点工程的上马必将成为一种趋势。由于这些工程项目投入大，社会影响大，任何廉政问题的出现，都会造成不堪设想的后果。为了确保建设优良工程，防止“上一个项目，倒一批干部”，人们在重点，大型项目施工中，不断进行项目管理和监管机制的创新，为更有效地防治腐败进行了有益的探索。     

我国个人信用权的民法保护举措研究

随着我国社会经济的不断发展,个人信用在经济生活中的作用也日益凸显,个人信用状况成为影响人们经济活动的主要因素。但我国现行的民事法律中并没有明确个人信用权的独立地位,不能完整地保护个人信用权。鉴于此,本文主要内容是分析与研究个人信用权的民法保护,以期为加快建设个人信用权民法保护体系提供参考与借鉴。     

安全风险分析的方法创新与实践——以“一带一路”政治安全风险数据库建设为例

随着"一带一路"建设的不断推进,沿线国家安全信息的搜集与风险预警已成为重要议题,运用新的研究工具和研究方法对相关国家政治安全风险进行有效解析具有重要现实意义。上海国际问题研究院积极推进"一带一路"政治安全风险数据库建设,综合利用人工编撰与机器学习的方法搜集资料,细化分析单位,运用地理信息系统等工具进行数据展示。该数据库能够有效展示相关国家的总体安全状况,以可视化方式展示冲突事件的空间分布特征,并以网络化方式展示冲突事件本质等,不仅能为"一带一路"倡议的推进提供数据支持,而且还可以为安全风险研究的方法创新提供有益参考。     

《民法典》中的个人信息利用和保护制度研究

对“个人信息”的概念和范畴的不同界定,直接关系到个人信息保护制度所保护的法益范畴的大小。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）明确将个人信息的保护范畴界定为隐私权无法涵盖的领域,有效解决了个人信息与隐私权保护范畴的冲突问题。为确保个人信息利用的安全和规范,《民法典》明确规定处理个人信息需要遵循合法、正当和必要的基本原则,并通过赋予信息主体异议权、更正权及删除权,使得自然人可以及时采取措施防范个人信息利用中的侵权风险。《民法典》背景下,应继续加强制度建设,促进各方社会主体不断提高个人信息保护意识,不断推动个人信息的利用和保护之间的平衡与协调。     

企业合同管理法律风险识别与防范措施

现如今我国社会经济迅猛发展,大部分企业在该社会背景下迎来新的发展机遇和挑战,企业在正常发展的同时,需要有效应对复杂的市场环境,还需要对其中存在的风险时刻注意。在各类风险中,法律风险是需要极其重视的部分。企业在对法律风险进行处理的过程中,需要合理运用相对有效的措施,进而使企业面对的负面影响降到最低。对此,本文通过对企业合同管理法律风险的识别进行分析,同时结合企业合同管理法律风险形成的原因,提出企业在合同签订时、合同履行时以及合同发生纠纷时的风险防范方向及策略。     

贯彻落实《铁路安全管理条例》深化推进铁路安全风险管理

贯彻落实《铁路安全管理条例》是依法治企、合规经营、保障安全及推进更高水平一流铁路局建设的法律支撑。本文试图解析《管理条例》中铁路安全、权职责的统一、研判风险等重点内容,结合实际工作,运用法治思维推进铁路企业安全风险管理、维护铁路运输安全畅通。     

公证执业风险防范中存在的问题及对策分析

随着社会的不断进步和人们生活水平的快速提高,人们对自身的利益的关注和保护意识也越来越强,于是公证的价值也越来越多的受到人们的关注。如何防范公证执业风险,或将风险降到最小,成为了一项重要的研究课题。由于维护人民群众的合法利益向来是国家基本建设工作的重点。鉴于当前开展"零错证、零投诉、零上访"活动。因此,为有效解决目前存在的各种问题,需要不断调整相关政策,采取各种有效措施进行改革和完善,处理好公证执业风险防范中存在的问题,实现公证的价值具有重大的现实意义。     

国有企业风险、内控、合规、法务一体化建设的若干思考

加快推进依法治企,是推动企业战略升级、促进改革发展的有效手段,同时这也是全面贯彻落实依法治国战略部署的重要保障。国有企业应当增强全面依法治企意识,不断推进法治建设进程,加快构建具有国有企业特色的风险、内控、合规、法务四位一体的风控体系,助力国有企业健康有序发展。本文首先概述了风险、内控、合规、法务一体化管理内涵;其次分析了风险、内控、合规、法务一体化管理意义;最后探讨了国有企业风险、内控、合规、法务一体化管理体系建设路径,以供参考。     

公共警告利害关系人权利保障的基本内容

公共警告的正当发布,在很大程度上会使公众及时避开风险,减免损害发生.然而,违法或不当发布公共警告,会对特定利害关系人的信息权、营业自由、名誉权和财产权造成侵害.并且,从实例中可以看出,公共警告不作为也会对公众的生命权、健康权和知情权造成侵害.因此,政府发布公共警告,需要注重对公共警告利害关系人的生命权、健康权、知情权、...