美国渲染“长期战争”意在独霸

“长期战争”有望成为继短暂的“冷战后”时期之后,一个新的历史时期的标志美国国防部在年初公布的2006年版《四年防务评估报告》中,首次正式提出“长期战争”(longwar)的概念。报告前言第一句话就是:“美国是正在进行长期战争的国家。”报告分析了战争开始5年来的形势,不厌其烦地强调美国正处于战争状态,强调美国正在进行的这场“反恐”战争的长期性、全球性和复杂性,通篇充满     

美国在下个世纪是否要称霸世界

去年１月,白宫正式发表美国《新世纪国家安全战略》报告,明确提出美国要“领导世界”,为美国“在２１世纪的安全和繁荣奠定基础”。在这里,“领导世界”一说无异于世界霸权的代名词,《新世纪安全战略》报告因而无异于美国谋建２１世纪世界霸权的宣言书。争当霸主、称雄世界,这是历史上所有强国的不二政治选择,２０世纪的资本主义强国尤其如此。美国既是资本主义强国,又是当今唯一的超强大国,一身而二任,自然不脱这一历史巢臼。美国决策人认为到２０１５年以前,美国不会遇到全球性战略对手,美国因而获得了称雄世界历史机遇,霸权野心急剧膨胀…     

反恐出路在于建立国际新秩序

《华盛顿邮报》和《纽约时报》等多家美国媒体近日披露了美国关于全球反恐形势的首份国家级正式评估报告的主要内容。这份名为《全球恐怖主义趋势对美国的影响》的报告认为,自“9·11”事件以来,恐怖威胁从总体上说不减反增,目前全球范围内恐怖分子增加的速度大大超过了美国及其盟友消灭恐怖分子的速度。报告指出,伊拉克战争不但增加了恐怖威胁,而且助长了全球的伊斯兰极端主义,推动了圣战意识形态的传播。报告预测,美国面临的威胁将变得更加多样化。     

是“全面接触”还是“全面参与”?——美国对华政策译名刍议

1993年9月,美国克林顿政府经过登台执政后8个月的审议,制定了以“Comprehensive Engagement”命名的对华政策,当时我国有关单位译为对华“全面接触”政策,并一直沿用至令.笔者认为,从该项政策推行两年多来的实际情况看,“全面接触”的译法欠妥,不仅与美国的总体外交政策和全球战略脱轨,而且未能全面准确地反映出克林顿政府对华政策的两面性.众所周知,克林顿亲自签署的美国《国家安全战略报告》明确将美国国家安全战略定名为“参与和扩展战略”(A National Security Strategy of Engagementand Enlargement).这里所使用的“参与”(Engagement)一词与对华政策所用的词不仅为同一个词,而且含义也并无二致.美《国家安全战略报告》对“参与”的基本释义是:“美国积极参与国际事务”,“承担领导的重担”,在全世界各个地区和各个领域“促进民主和自     

“李文和事件”波澜再起

临近岁尾年末时，按照惯例新 闻媒体总会评选各种各类的 本年度“十大事件”、“十大新闻”等等。１９９９年 １２月 ２０日，美国最著名的时事杂志《时代》周刊评选出该年度的世界十人丑闻，却又评出一条引人注目的新闻来──１９９９年初在美国国内和中美关系中闹得沸沸扬扬的“考克斯报告”居然名列“十大丑闻”之中。《时代》周刊在这条丑闻前加了一个小标题：“考克斯报告的秘密与谎言”，并且评论指出，考克斯的煽动性报告几乎点燃美中间的新冷战。 此前不久，美国斯坦福大学国际安全及合作研究中心的四位权威科学家和教授举行记者招…     

以人权为名 行霸权之实

２月２７日，美国国务院发表 了《２０００年国别人权报告》， 该报告以“人权卫士”的姿态评判世界上１９５个国家的人权状况，其中包括对中国人权状况的无端指责，从而在新世纪第一春拉开了人权对抗的序幕。但是同以往一样，报告一经问世，便成为众矢之的，遭到各国普遍谴责，国际社会以此来回敬美国的霸权行径。 美国国务院一年一度的《别国人权报告》至今已发至第２５期。美国国务卿鲍威尔在日前发表的《２０００年国别人权报告》前言中宛如一个救世主，声称１／４世纪以来，这些报告“反映出美国始终非常关心人类的人权状况”，“这些…     

坚持“两个拥护、两个服务”德育目标

中共中央、国务院《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》,是新世纪新阶段指导大学生思想政治教育的纲领性文件。学习贯彻文件精神,我们深深感到,在国际国内形势发生深刻变化的背景下,高校必须把“培养什么人”、“如何培养人”这一重大课题始终摆在重要位置。为此,清华大学党委明确提出了“两个拥护、两个服务”     

政府视角中的难点脉络

从2001年到2005年,每年的《政府工作报告》(以下简称《报告》)在回顾过去一年或一个时期工作(2001年《报告》回顾的是“九五”时期,2003年《报告》回顾的是上一届政府的五年)时,都会指出当时存在的突出困难和问题。通过对近几年《报告》和温家宝总理在中共十六届五中全会上作出的“关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明”(以下简称《说明》)进行解读,我们可以看出在“十五”时期政府视角中的难点变迁。     

布什《国家安全战略》报告剖析

8月13日,美国总统布什向国会提交了1991年度《美国国家安全战略》报告。这是继1月29日布什《国情咨文》、3月1日国防部长切尼《国防报告》之后美国的又一重要战略性指导文件。如果说《国情咨文》是对美国最高层次的国家战略的阐述(包括对美面临的内外基本形势判断和全面内外政策要点),《国防报告》是对美国军事战略的概括(包括对美面临的军事威胁的判断和军事上的主要对策)的话,《国家安全战略》报告则是对美国面临的安全形势的判断和维护美国安全的对策选择。     

新形势下大学生的入党问题

1985年2月26日,中共中央组织部在《关于大量吸收优秀知识分子入党的报告》中指出:“大量吸收优秀知识分子入党,对于把我们党建设成为领导社会主义现代化事业的坚强核心,有着极其重要的意义。”并强调:“在校的研究生、大学生和中专生是知识分子队伍的后备力量,要大力加强在他们中间发展党员的工作。”中组部早在1983年12月25日《关于加强在大学生中发展党员工作的意见》中提出一个目标,大专院校要做到“低年级班有党员。高年     

美国新太空政策的图谋

美国《华盛顿邮报》10月18日报道说,美国总统布什8月签署了一份新的《国家太空政策》。同克林顿政府1996年提出的“和平利用太空”的政策相比,新太空政策在内容上已经发生了变化。美国修改其太空政策除了经济因素之外,军事因素显然占有重要的地位,反映了美国控制太空的长远战略企图。     

美国21世纪军事安全战略

从近年来美国所公布的一系列关于军事安全战略的报告,可以看出美国现政府关于21世纪美国军事安全战略的构想。 一、军事安全战略目标与重点。 2002年美国《国防报告》将美国防务政策的目标确定为确保美国以及盟国的安全;阻止未来的军备竞赛;遏制并消除对美国国家利益的可能威胁;如果遏制失败,则以军事手段坚决击败任何对美国的威胁。美国政府认为,“9·11”事件说明美国在本土防卫方面还存在漏洞。因此, “9·11”事件后,美国对其战略重点进行了调整。     

中国威胁美国了吗

美国国防部5月23日发布2006年《中国军事力量年度报告》,继续散布所谓“中国威胁论”。报告重弹去年7月报告的老调, 声称中国军力的增强已经威胁到地区军力平衡,从长期而言可能会对该地区的美国等国的军队“构成切实有效的威胁”。中国正常的军事发展被渲染为“对地区乃至美国构成了威     

美国的醉翁之意

5月22日,美国著名的智囊机构——外交关系协会公布了一份名为《中国军事力量》的最新研究报告。这份长达92页的报告认为,随着中国的军费开支在上世纪90年代和本世纪开头几年的稳定增长,中国将无可争议地成为东亚地区的军事强国,中国越来越成为“美国的强劲对手”。     

严要求才能出人才——“管得严”校长访谈录

1995年10月26日《参考消息》载,世界著名教育研究机构美国卡耐基基金会报告说,美国半数孩子处于青春危险期,从而向全世界发出警告:“学校放纵有碍于青少年健康成长。”无独有偶,在中国石家庄的一所中学里,正在对学生进行着一种严格的素质教育,他们用自己的实践和思考证明——     

中国新式尖端武器扬威海外（15）

中国空射导弹PL-13构筑“死亡区” 据美国《华盛顿时报》报道，华盛顿战略评估中心的报告显示，中国“霹雳”（PL）导弹家族涌现出的先进空射导弹——PL-13应引起美国军界的高度关注。《华盛顿时报》称，这款导弹是中国为数不多的、超越美国和俄罗斯同类装备的强力武器。它们在很大程度上帮助解放军拥有了一定的非对称空战优势。美国部署在亚太地区的庞大空军力量难以再对中国领空构成太大威胁。     

美国应承担更多调整责任

最近,美国贸易代表署发布的中国入世4年来第一份全面评估对华贸易关系的报告引起各方关注。这份题为《美中贸易关系: 进入更大责任和执法新阶段》的报告,宣布要对中美贸易关系进行“彻头彻尾”的评估,美国贸易代表波特曼则称调整美国对华贸易政策正当其时,凡此种种,在中美两国和世界其他国家引起了广泛关注。     

实现中国梦需要定力，尤其对道路要满怀信心

2012年12月17日出版的《人民日报》海外版刊文指出，随着中国发展步伐加快，有关中国前景预判的分析报告层出不穷。美国国家情报委员会发表报告预测，中国经济实力将在2030年超越美国。同在美国，《外交政策》等媒体此前则预言“2012年中国即将崩溃”，高调唱衰中国。     

众矢之的

美国的霸权主义，是当今世界的众矢之的。美国由“争霸”进入“独霸”后，其霸权野心也随之膨胀。 从布什提出建立“国际新秩序”到克林顿提出美国《新世纪国家安全战略报告》，无不突出强调美国的“世界领导权”。克林顿还把保持这种“领导权”作为美国２１世纪安全战略的基础。也就是说，如果有人“侵犯”了美国的“世界领导权”，就是对美国的安全构成了威胁，是不能容忍的。 其实，美国所要的“世界领导权”，实质上就是它对世界的霸权。美国认为，无论在社会制度、经济模式、政治体制和文化生活等方面，他都是世界的“样板”，有“义务…     

美国专家预言：2030年美国霸权终结

“到2030年，没有国家——无论是美国、中国或任何其他大国——将是霸权国家。”这段话出自于美国国家情报委员会10日刚刚发布的报告《全球趋势2030：可能的世界》。