南亚形势与印巴的外交调整

随着世界两极格局的终结,国际形势发生了巨大变化,南亚地区的形势也相应地出现重要变动。前苏联的主要继承者俄罗斯的影响大大减弱,美国的影响有所扩大,印度在这一地区的大国地位明显加强。印巴等南亚国家都在根据形势的发展变化,对各自的对外政策做出调整。南亚战略格局的显著变化南亚地区位于印度洋北岸,是亚、非、欧和大洋洲海上交通的重要通道,战略位置比较重要,冷战时期一直是美苏两个超级大国全球争夺的重要环节之一。长期以来,印度利用美苏之间的战略对峙。与苏联建立了涵盖政治、经济乃至军事安全领域的特殊关系。南亚的另一个较大的国家巴基斯坦,则成为美国抗衡苏联的“前线国家”,得到美国提供的大量     

南亚战略格局的新变化

近年来,国际局势的急剧变化,给南亚地区形势造成了极大的影响。自二次大战后逐步形成的以苏印结盟、美巴联手、印巴对抗为主要內容的战略格局分崩离析,而有利于印度称霸整个南亚的新格局已现端倪。这种战略格局的变化,不仅关系到今后南亚地区各国的和平与发展,而且对我国西南边陲的安全和稳定必将产生一定的影响。本文根据所掌握的有关材料,拟对南亚地区战略格局的变化和对我国造成的影响作些粗浅探讨。南亚战略格局变化主要表现在:     

南亚形势的回顾与展望

苏联解体后,南亚存在已久的苏印—美巴抗衡格局彻底打破。南亚各国为稳定内部、发展经济、立足于新的国际环境,都在开展多方位外交,求取外资外援,迫切要求建立平等、公正的国际政治与经济新秩序。一、美国正趁苏联解体之机,加紧对南亚施加影响,抑制其他大国和原教旨主义向南亚扩展,以保证这个地区的稳定和印度洋海路的通畅。其主要做法是增加经援,支持各国“政治民主化”和“经济自由化”,并积极扮演“调解人”角色。印度成了美国发展关系的重点。据《印度快报》(1992.4.12)报道,美国国务     

南亚的战略重要性与中国的南亚战略

南亚是中国睦邻外交重点、和平崛起的西部依托带及边陲稳定与发展的联动区,具有重要的战略意义。当前,南亚格局进入大变革和大调整阶段,印度崛起、反恐战争、大国博弈等都对中国的南亚战略构成新的挑战。中国未来的南亚外交应多管齐下,稳中求进,以营造良好的周边环境,服务于国内经济发展大局,并带动南亚的稳定与发展。     

南亚安全格局重塑与“一带一路”的推进

南亚安全格局的现状是以印度为中心的非对称性安全格局;同时南亚地区的国际组织发展滞后,非国家行为体和非传统安全问题对地区安全格局有着显著的影响。"1947年结构"和"1962年结构"是影响南亚安全格局的结构性因素。随着新的国际关系行为体的加入和决定安全结构的行为体间博弈规则的变化,特别是印度邻国政策的调整,南亚安全格局正经历着缓慢的变化。在南亚安全格局中,中国是南亚地区重要的外部平衡者。上述南亚地区安全格局对"一带一路"的建设既有正面影响,也有负面影响。为更好地推动"一带一路"建设,中国应防止印度门罗主义的升级,提升南亚国家安全合作水平并寻求与印度在南亚地区发展援助方面的合作。     

调整中的美国南亚战略

为应付国际形势剧变后南亚新现实的挑战,美国的南亚战略在经过几年持续不断的大调整后,已逐步摆脱了冷战的阴影。尽管新战略的轮廓尚非十分清晰,但已初露端倪。就深度和广度而言,这次南亚战略的大调整远非历史上美国历届政府的调整所能比拟。消逝的过去,比正在展现的现在更能揭示激剧的变化,为揭示美国南亚战略的深刻变化,首先对冷战时期美国南亚战略进行初步分析就是必不可少的。一、对冷战时期美国南亚战略的剖析第二次世界大战的结束,打破了国际力量的平衡。美国一跃成为世界头号强国,苏联成为欧亚大陆的军事大国。美国为实现称霸世界的目的,1947年3月12日出笼了旨在遏制     

印度驻华使馆向南亚所赠书

印度驻华大使馆最近向我校南亚研究所赠送了426册图书。这些图书涉及印度政治、经济、社会、哲学、宗教等方面,绝大部分是近年来印度国内出版的新书,其中《甘地全集》八十卷是研究甘地的最完整和不可或缺的资料。长期以来,印度驻华使馆和南亚所有着广泛的联系,新任使馆二秘钱伟伦先生在转赠图书时说:我们之所以优先向川大南亚研究所赠书,不仅因为它是中国最早成立的研究南亚问题的学术机构,而且也是中国唯一保留“南亚     

南亚核态势新发展初析

1998年印巴核试验改变了南亚地区安全格局,南亚核态势出现新的变化。南亚核态势发展变化的主要动因是南亚地缘政治因素,但同美国的南亚政策密切相关。奥巴马"无核世界"的构想,特别是2010年不扩散核武器审议大会,各方在核裁军、核不扩散、和平利用核能等重大问题上共识增加,使印巴这样的"体制外"有核国家面临压力。南亚安全形势错综复杂,如何在维护核不扩散体系有效性的同时,推动印巴两国不断改善关系,走出安全困境,考验着国际社会特别是印巴两国的智慧。     

基于时空邻里效应的南亚地缘经济产业格局演化及趋势分析

考虑到当前在"中美对抗"的大变局背景下,中国地缘经济博弈的关键领域已转向南亚次大陆,故全面审视南亚地缘经济动态必不可少。地缘经济的核心是产业,分析应从南亚产业格局开始。本文在概括了南亚各国的产业格局演化现状后,着重在时空背景下进行了检验和分析,认为若相邻国家的产业结构(这里指第二产业占比)变动(增加) 1%,本地的产业也相应变动(占比增加) 0.273%,证明了南亚产业结构变动的邻里效应呈现出跨期特征。最后本文结合演化概况、实证结果与当前不同的背景因素影响认为,印度不合理产业结构、大国的南亚地缘政治经济博弈和疫情的应对和影响,都可能从一定程度上影响南亚地缘产业格局变迁。     

美国的南亚政策试析

第二次世界大战以后,决定南亚和平与冲突的首先是该区域内的两个主要国家,即印度和巴基斯坦,其次是区域外的两个大国,即美国和前苏联,区域内的其他小国,即尼泊尔、孟加拉、斯里兰卡、不丹等,仅起着极其次要的作用。直至冷战结束,美苏两个超级大国因其在全球的地位,一直广泛而深入地影响着长期处于政治动荡和经济困境中的南亚地区。从1947年印巴分治以来,美国南亚政策的中心问题是处理印度和巴基斯坦这两个敌对国家的竞争要求。直到80年代,美国南亚政策的实施结果,是使该地区成为冷战政治的竞技场,最终形成了美巴轴心和苏印轴心。美国在南亚…     

冷战后美俄中南亚博弈

冷战结束后，国际战略格局发生了重大而深刻的变化，世界朝着多极化方向发展，大国关系也随之产生了一系列的变化，对国际格局形成了互动效应。本文以南亚的印度和巴基斯坦两国为研究对象，着重探讨冷战后，特别是90年代以来，美俄中三国在南亚问题上政策的异同，展望这一地区大国关系的互动前景以及对中国外交的影响。     

反恐战争与地区形势

美国在阿富汗发动反恐战争后,南亚和中亚地区形势发生重大变化,地缘政治格局出现重组,大国关系重新调整,呈现矛盾与合作并存的局面。美国对阿富汗反恐战争的初步胜利使南亚和中亚地区安全和稳定的环境得到改善,但阿富汗稳定和重建任重道远,地区总体形势可能将     

美国学者谈南亚有关问题

斯蒂芬·菲利普·科恩系美国伊利诺大学政治学教授,著名的南亚安全和印度问题的专家,曾38次出访南亚各国,写过《南亚安全》、《印度陆军》、《巴基斯坦陆军》、《印度:新兴的大国》等专著和大量研究文章,在印度和巴基斯坦享有很高的知名度,对美国的南亚政策有一定的影响。今年7月底,科恩教授应邀访问中国。在成都期间,笔者与科恩先生多次探讨过南亚有关问题,现将他的主要观点整理如下,供参考。     

2003年的南亚

相比于 2 0 0 1年轰动世界的阿富汗战争 ,2 0 0 2年百万大军对峙印巴边境 ,2 0 0 3年的南亚略显平淡。不过 ,平淡中仍凸显几大亮点 :一是印巴关系改善 ,南亚区域合作联盟 (南盟 )自贸区打造成型 ;二是整体局势尚稳 ,部分国家内部矛盾激烈 ;三是反恐任务艰巨 ,美国加强在南亚的军事存在 ;四是印度战略大调整 ,蒸蒸崛起于南亚。印巴关系改善 ,南盟自贸区打造成型　　 (一 )印度主动向巴基斯坦示好 ,两国关系稳步走向正常化。美对伊战争爆发后不久 ,印度外长和国防部长都声称要仿效美国 ,对巴发动“先发制人”打击。但在美的压力下① ,印总理瓦…     

冷战后的南亚安全形势

冷战后的南亚安全形势王虹冷战之后，南亚地区的国际环境发生了很大变化。美国、俄罗斯在这一地区的对抗基本消失，冷战时期形成的巴美联盟抗衡印苏联盟的格局不复存在，南亚国家在独立之后第一次面临由自己来解决他们之间纠纷的局面。因此，南亚现虽属于世界不稳定地区之...     

中国的南亚外交与克什米尔问题

长达半个多世纪的克什米尔问题一直困扰印度与巴基斯坦的关系,随着印巴两国矛盾尖锐以及双方均已实际拥有核武器,克什米尔问题从根本上威胁到南亚地区乃至全球的安全稳定。中国对克什米尔问题的立场调整的中国南亚政策的重要体现,始终反映了中国与印度、巴基斯坦两国的战略关系变化,同时也与中国自身国家利益相关。近年来的印巴和平进程、中印关系的良性发展、以及美国等其他大国对南亚战略影响的加深,均对中国南亚政策的定位提出新的要求。     

2005年南亚战略形势特点

2005年的南亚,大国政局基本稳定,部分小国局势动荡;印度崛起态势明显,印巴关系整体趋缓;各国经济发展不均衡;总体安全形势依然严峻,美、日、俄等大国对南亚的关注明显加大。     

俄罗斯在科索沃战争后的战略调整

科索沃战争虽已结束,但它对国际格局和大国关系的影响却是深远的。从最近俄罗斯总统、总理、外长、国防部长以及政治、军事专家的讲话中看出,今后俄罗斯将根据自身实力和国际战略格局,重新进行战略定位,相应调整外交和军事战略。     

印度政治生态变化对外交的影响北大核心

近年来,印度外交呈现强势姿态。这在很大程度上是印度国内政治生态演变的结果。当前政治格局中,印人党一家独大取代国大党与印人党对垒局面;印度政党分化为三大势力并形成联盟政治模式,不因单一政党一时坐大而改变;印度教民族主义超越世俗主义成为印度主流政治思想,且有极端化趋势并存在向南亚邻国外溢风险。在此政治生态变化的推动下,印度“硬”外交走向前台:维护所谓南亚霸权强度增加;放弃不结盟传统,转而借重美国实现印人党版“大国梦”;在多边外交中谋求主导权;推动“印度制造”及全球产业链、供应链重组。在可预见的未来,印度外交的强势姿态还将继续,尤其是对华示强将持续。     

发展中经济体整体兴起与世界经济格局的动态演变

新世纪初,伴随着经济全球化的迅速发展,世界经济面貌发生着深刻的变化.其中最突出的变化当属发展中国家的整体崛起.一系列事件及大量数据显示,由于诸种因素的综合作用,发展中国家作为一个整体正在自身合作及与发达国家的互动中迅速壮大.它将大大促进世界经济的整体发展,并将对世界经济与政治格局的动态演变及世界多极格局的最终形成产生深远的影响.