论医师的执业义务

民事义务的存在是构成民事责任的前提。本文从侵权行为法的视角，结合法定义务是否来源于制定法的情形，展开论述了医师制定法上的义务和注意义务及两者相应的判断标准，并以个案的评价作为结语。     

论医师的执业义务

民事义务的存在是构成民事责任的前提。本文从侵权行为法的视角,结合法定义务是否来源于制定法的情形,展开论述了医师制定法上的义务和注意义务及两者相应的判断标准,并以个案的评价作为结语。     

执业医师法律责任探讨

执业医师在执业活动中违反法律规定,不履行应尽义务,不遵守应有的执业规则,侵犯就诊人的合法权益,或触犯刑律构成犯罪时,就要承担一定的法律后果,这就是我们所说的法律责任.《中华人民共和国执业医师法》的颁发,对执业医师的考试与注册制度、执业规则、考核和培训、法律责任等作了法律规定.执业医师的法律责任包括行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任三类.它们分别由《执业医师法》、《民法通则》、《医疗事故处理办法》和《刑法》予以规定。     

医师执业注册暂行办法

第一章总则第一条为了规范医师执业活动,加强医师队伍管理,根据《中华人民共和国执业医师法》。制定本办法.第二条医师经注册取得《医师执业证书》后,方可按照注册的执业地点、执业类别、执业范围,从事相应的医疗、预防、保健活动。执业地点是指医师执业的医疗、预防、保健机构及其登记注册的地址。执业类别是指临床、中医(包括中医、民族医和中西医结合)、口腔、公共卫生。未经注册取得《医师执业证书》者,不得从事医疗、预防、保健活动。第三条卫生部负责全国医师执业注册监督管理工作。县级以上地方卫生行政部门是医师执业注册的主管部门,负责本行政区域内的医师执业注册监督管理工作。     

医师执业注册暂行办法

第一章 总则 第一条 为了规范医师执业活动,加强医师队伍管理,根据《中华人民共和国执业医师法》,制定本办法。 第二条 医师经注册取得《医师执业证书》后,方可按照注册的执业地点、执业类别、执业范围,从事相应的医疗、预防、保健活动。 执业地点是指医师执业的医疗、预防、保健机构及其登记注册的地址。 执业类别是指临床、中医(包括中医、民族医和中西医结合)、口腔、公共卫生。 未经注册取得《医师执业证书》者,不得从事医疗、预防、保健活动。     

医师执业的权利与义务

一、医师执业的权利(一)医师权利的概念及特点医师的权利是指法律赋予医师在执业过程中具有的一定权能,具体说是指在法律上允许医师在执业时具有一定作为或不作为的许可,并要求病人相应地作出或不作出一定行为的保障,它包括如下三方面的主要内容:一是医师在执业过程中,依法实施一定行为的可能性和允许范围限度;二是医师在执业时,依法请求他人为或不为一定行为的限度和范围;三是医师在执业过程中,如若权益受到侵犯时,请求有关机关及时保护或救济的可能性。医师是社会中的一项特殊职业,由于其履行着防病治病、救死扶伤,保护人民健康的神圣职责,其权利不同一般     

执业医师的考试与注册

国家实行医师资格考试制度和医师执业注册制度,这是执业医师法的重要内容之一,也是对现行医师管理模式的重大改革。一、医师资格考试制度医师资格考试是医师这一职业人群的资格准入考试。按照以往的人事管理制度,全国没有统一的医师资格准入考试,医学院校毕业生一般在医疗、预防、保健机构中试用一年后经考核合格即可转正成为医师。这种管理模式的弊端在于,全国各地医学院校的教学质量不同,培养出的学生质量有一定差异;同一所学校中的学生之间也存在距离。这就造成医师队伍的水平参差不齐,缺乏统一的衡量标准。根据执     

中外特许律师执业许可条件比较

新修改的《律师法》自颁布以来备受关注,其中律师特许执业制度也成为了关注焦点。通过对我国新旧《律师法》的纵向比较和外国关于律师特许执业的横向比较,认为对我国的律师特许执业制度应采取辨证的态度去看待。     

关于医师超执业地点和范围执业的刑事责任探讨

医疗行为具有极高的风险性，如果医生不受执业范围的约束可以违反《执业医师法》的规定超执业范匿l执业，那么患者的安全保障度就会大大降低。虽然目前国家鼓励多点执业，但是超执业地点的执业行为只有严格按照规定进行才是医疗行为，才不会扰乱国家的医疗管理秩序，损害患者的生命健康权利。     

医师多点执业的法律认识

医师多点执业就是医师在两个以上医疗机构注册从事诊疗业务。从法律角度说,医师多点执业与《执业医师法》并不矛盾。目前影响医师多点执业发展的主要问题在于医师是单位人而不是社会人。在推动医师多点执业上,政策的重点应当放在医师作为自由职业者所需要的平台。     

某医疗机构医师超范围执业行政处罚复议案分析

介绍一起某医疗机构医师从事本专业以外诊疗活动的违法行为被卫生行政部门给予行政处罚，引起的行政复议案件。本文对案情进行了分析，提出卫生行政执法要严格按程序办事的重要性，在实施行政处罚中要特别注意被处罚主体的认定，同时在行政处罚中要加强沟通，避免不必要的行政纠纷的发生。     

医师在执业活动中的权利与义务

医师作为公民,享有宪法、法律和法规规定的一切公民权利,负有相应的法律义务。本文讨论的是,当公民依法取得医师资格,并经卫生行政部门注册准予从事医疗、预防、保健工作时,他（她）在执业活动中的权利与义务,也就是公民作为执业医师职业化的权利和义务。弄清楚这一问题,是对医师执业进行法制管理的前提和基础。     

医师多点执业的困境问题研究

医师多点执业自2009年实施以来取得了一些成绩,但对于医师多点执业涉及的各方而言,实施中确实存在一些问题和困境.只有解决了这些问题和困境,完善风险分担机制,保障各方合法权益,才能更好地推动医师多点执业的发展.     

医师在执业活动中的权利与义务

医师作为公民 ,享有宪法、法律和法规规定的一切公民权利 ,负有相应的法律义务。本文讨论的是 ,当公民依法取得医师资格 ,并经卫生行政部门注册准予从事医疗、预防、保健工作时 ,他 (她 )在执业活动中的权利与义务 ,也就是公民作为执业医师职业化的权利和义务。弄清楚这一问题 ,是对医师执业进行法制管理的前提和基础。一、权利与义务的一般法理权利是法律认可的或伦理上可辩护的要求或利益。详言之 ,权利是一种要求 ,一种利益 ,是一个人合法或合理 (合乎伦理 )的要求。这种要求是有根据、有理由的 ,而且所持根据或理由是使人充分信服的 ,因…     

论知识产权独占许可与拒绝许可

知识产权人拥有独占许可和拒绝许可的权利,但不得滥用。从知识产权法律及反垄断法视角看,当知识产权权利人滥用此权利用于反竞争目的,排斥竞争对手,妨碍科技进步的,则可能被认定为非法行为,受到反垄断法的规制。     

未经注册取得医师执业证书的实习医师非法行医问题研究

在医患关系紧张的今天,实习医师这样一个特殊的群体,由于法律层面与实践操作中的诸多分歧,在临床实践中面临着重重法律风险,存在着颇多争议。医疗事故出现时,实习医师的行为很容易成为被问责的对象,那么未经注册取得医师执业证书的实习医师在医疗活动中的行为究竟是否构成非法行医,是否符合非法行医罪呢？本文希望通过结合相关的案例,对实习医师、非法行医等问题进行理论分析和论证,以期缓解医患关系,加强患者与实习医师之间的理解与信任。     

浅议医师多点执业背后的法律风险

医师多点执业试点工作推开后,全国各地试点城市均出现了"叫好不叫座"、"遇冷"的问题,究其原因在于医师多点执业背后潜存着非常多的法律风险,本文针对这些法律风险进行了分析研究,并在此基础上提出完善建议。     

医师与第二执业医疗机构的法律关系探讨

医师多点执业作为医改的一个亮点,对医疗体制的改革有着重要的意义。但由于立法的滞后,推广效果仍不尽人意。本文试从劳动法的角度,对医师多点执业的性质进行探讨,以求进一步明晰其本质关系。     

对一起外籍医师执业案例的法律分析

l案情简介 2005年3月某市卫生局卫生监督执法人员对A医疗机 构进行监督检查,在检查时发现A医疗机构正在执业中, 在其门口见挂有机构名称的标牌;查见A医疗机构的《医 疗机构执业许可证》及副本,见核准有“内科、外科、妇产 科、眼科、耳鼻咽喉科、口腔科、皮肤科、医疗美容……” 等诊疗科目;在A医疗机构诊疗大楼5楼见“医疗美容中 心”字样,并有“中韩合作,特邀韩国著名整形专家……”等 文字内容。在A医疗机构“医疗美容中心”门口见一名穿白 大褂的人员正在给求诊者提供医疗美容咨询服务,该“医疗 美容中心”内有四间诊室,见有四名穿白大褂者在岗,经查 其中三人均能当场提供医师资格证书和医师执业证书;但是