我国创业板市场退市机制探讨

2009年10月30日中国创业板粉墨登场,一年以来为我国高新技术企业的发展和自主创新战略的实施作出了巨大贡献,但是缺乏完善退市机制的市场必定不能实现其对资源有效配置的功能。我国创业板市场起步晚、发展时间短,其退市标准和配套制度中难免存在一些问题。无论是在美国纳斯达克市场还是英国的AIM市场,退市机制在保护市场和投资者方面的作用都早已显现,这些国家完善的退市机制值得我们借鉴。     

让退市成为常态

一个成熟的证券市场,强制退市或自主退市,都属于常态化现象。上市公司是否退市,是市场自主选择的结果,并不是公司好坏的评判标准。 退市难一直以来都是A股一大顽疾,近期ST长油退市还引发一系列社会问题。新“国九条”再次提及完善退市制度,称“建立健全市场化、多元化退市指标体系并严格执行”。这表现出监管层今后将更加严格执行退市制度,让退市成为常态。     

新兴与成熟创业板市场规则特征的比较分析

创业板市场已成为构建多层次资本市场体系、推动中小企业成长的重要环节,其功能的有效发挥很大程度上取决于规则的设定。本文基于内容分析法,以海外33所创业板为研究对象,对比研究成熟与新兴创业板市场的规则特征。研究发现,两者在功能定位、交易制度和退市制度三方面存在显著性差异性。总体而言,多元的上市资源、独立的功能定位、混合交易制度、严格的退市制度成为创业板市场的发展趋势。     

机构投资者定价策略的博弈分析

我国股票市场的投资主体是机构投资者和大户,大力发展机构投资者将改变股市过去那种牛短熊长的格局,在负指数效用函数假设下,机构投资者之间的分离定价策略,往往导致股票市场的无效性。然而,在风险中性的股票市场中,机构投资者之间的伯川德定价竞争又使得市场是有效的。我国股票市场与世界其他新兴同类市场一样,存在异常的股票价格波动、市场操纵等现象,股票市场掺入了大量的"人为"因素。     

股指期货对我国资本市场的影响

融资融券和股指期货的推出终结我国股票市场没有做空机制的历史,对未来资本市场的发展产生极为深远的影响。通过对规避证券市场系统风险、培育投资者价值投资理念、对证券市场长期走势等方面的论述,系统分析了股指期货推出对我国资本市场的影响。     

股指期货对我国资本市场的影响

融资融券和股指期货的推出终结我国股票市场没有做空机制的历史,对未来资本市场的发展产生极为深远的影响。通过对规避证券市场系统风险、培育投资者价值投资理念、对证券市场长期走势等方面的论述,系统分析了股指期货推出对我国资本市场的影响。     

台湾地区多层次股票市场资源配置效率比较研究

台湾地区股票市场经过50多年发展,形成了由“台湾证券交易所主板市场一柜买中心上柜市场一柜买中心兴柜市场”构成的多层次市场体系.利用Jefrey—Wurgler资本配置效率模型实证分析表明,定位在OTC市场,且以低准入门槛、灵活运作机制为特征,服务高科技中小企业的兴柜市场和上柜市场,分别有着更高的资源配置效率水平,其经验值得大陆在建设多层次资本市场中借鉴.     

中国股票价格与通货膨胀关系的实证研究——基于2006-2007和2009-2011年两阶段月度数据的分析

一个国家的股票市场的总体价格水平与该国物价水平(本文主要指居民消费品市场的总体价格水平)之间的关系是争议比较大的话题。与一些学者单一性结论不同,本文在一些经典理论的基础之上,选取中国股票市场和居民消费品市场2006-2007年与2009-2011年两个时间段的月度数据,对两者之间的关系进行实证研究,得出两者在2006-2007年存在正相关关系和在2009-2011年不存在长期稳定关系的(相关关系不明显)结论。出现这种情况,本文认为与货币的供给量、微观主体对于股票市场与消费品市场投资回报率的预期、股票市场与消费品市场之间的相互影响有很大的关系。     

2006年投资策略 看空楼市，做多股市

<正>对股票市场或房地产市场做预测是有很大风险的,很多著名的经济学家都栽在对市场的预测上。事实也表明,要正确地对金融市场或房地产市场做正确的预测是非常难的事情,对这两个市场同时做预测就更不容易了。笔者在这里不是强调结论的正确性,只是希望和大家分享自己对未来两个市场看好或看淡的理由和依据以及分析问题的方法。笔者一直不看好国内股票市场,2001年以来一直如此。那么,为什么现在要看好股票市场并看淡房地产市场?     

中国股票市场运动结构与两种群生态模型结构对比分析

从市场表现看,中国股票市场具有波动幅度比较大,市场表现与国民经济状况不相符,且多次出现了较长期的低迷行情状况的特点,反应出其运动结构具有不稳定的特性;通过股票市场结构与种群生态模型结构对比分析,发现上市公司分红是维系股票市场稳定的运行结构的关键因素。