关于司法行政机关应对金融危机 服务“四保”任务的思考

面对严峻的金融危机影响，面对成功举办全运会的考验，“保增长、保民生、保稳定、保全运”成为今年我省的中心任务。作为司法行政机关，必须坚持围绕中心、服务大局，紧紧围绕党委、政府关于“四保”中心任务的部署要求，全力做好法律服务、法律保障和法制宣传工作，为依法促进经济社会平稳较快发展作出积极贡献。     

山西省沁县人民检察院开展“巡回检察”服务工作助力“阳光检察”工程

近期,山西省沁县人民检察院开展“巡回检察”服务工作,以巡回检察为着力点,以点带面,全面深化“阳光检察”工程;服务基层、服务群众、服务大局的效果有了新提升,服务形象有了新转变。     

赵大程副部长关于“法律服务和法律援助工作为构建社会主义和谐社会服务”主题实践活动转段工作的讲话

开展“法律服务和法律援助工作为构建社会主义和谐社会服务”主题实践活动，是司法部推动法律服务和法律援助工作服务大局的重点工作。部党组高度重视，吴爱英部长多次主持会议进行研究部署，全国司法厅（局）长座谈会对深入推进主题实践活动提出了明确要求。今年4月份以来，各地司法行政机关认真贯彻落实司法部的工作指导意见，     

法院如何为大局服务

正确处理服务大局的四个关系 一是正确处理依法审判与主动服务的关系。依法审判是人民法院服务大局的基本途径。人民法院服务大局最直接、最重要、最集中的体现就是依法审判，而依法审判的过程就是服务大局的过程，依法审判的成效如何，直接影响着发展和稳定的环境。党的十七大明确提出保证审判机关依法独立公正地行使审判权，     

公证如何服务"三保"

司法部部长吴爱英同志曾深情寄语全国司法行政系统干部，要“着力为保持经济平稳较快发展提供优质高效的法律服务和法律保障”。当前，为“保增长、保民生、保稳定”这个大局服务，既是各行业、各部门的政治责任，又是各系统、各单位的时代担当，更是我们为经济平稳较快发展提供服务和保障的使命。     

以“三个代表”为指导 为西部大开发服务

江泽民总书记关于“三个代表”的重要论述，是对党的性质、宗旨和历史任务的新概括，是对各级党组织和广大党员提出的新要求。国家的法律监督机关，必须以“三个代表”为指导，增强为人民服务意识，充分履行检察职能，强化维护稳定，服务大局，公正执法，锐意创新四个意识，为西部大开发提供法律保障和服务。     

一枝一叶总关情——河津市民政局改善民生优化服务工作纪实

党的十八大明确指出“必须以保障和改善民生为重点”，“在改善民生和创新社会管理中加强社会建设”。新的形势下，民政事业在促进社会和谐、维护社会稳定、服务经济发展中的责任和地位愈加凸显。山西省河津市民政局充分发挥职能作用，围绕“以民为本、为民解闲、为民服务”的工作宗旨，按照“讲大局、惠民生、重管理、强服务、促发展”的基本思路，全面推动河津民政在服务大局中实现新跨越。     

高质量服务亚欧博览盛会全方位展现新疆律师风采——中国-亚欧博览会法律服务团综述

9月1日至5日，首届中国一亚欧博览会在乌鲁木齐成功举办。这是一场“安全、成功、精彩、圆满”的盛会．取得了“大舞台、大交流、大丰收”的成效。在博览会的服务者中，有一支法律服务队伍活跃在博览会现场，这就是新疆律师协会组建的中国一亚欧博览会法律服务团。他们以服务大局、服务盛会、服务群众为使命，为博览会提供了优质、高效、快捷的法律服务，赢得了各级领导的高度评价和中外客商的广泛赞誉，全方位展现了新疆律师的风采。     

改善民生服务民众——记延安市志丹县民政局

2010年，志丹县民政局围绕县委、县政府工作大局，在应对挑战中抢抓机遇，在创新发展中破解难题，在统筹兼顾中狠抓落实，充分发挥“服务大局、服务发展、服务群众”的基础性作用，切实履行改善民生、落实民权、维护民利的基本职责，实现了重点工作有推进，难点工作有突破，亮点工作有特色，全面工作有提升。     

公正之光耀草原——内蒙古高院为大局服务提供书刊号法保障纪实

“近年来，全区法院充分发挥审判职能作用，围绕中心，服务大局，服务群众，狠狐‘审判规范化，队伍职业化，办公现代化’建设，各方面工作取得了显著进步。”6月3日，内蒙古自治区高级人民法院在呼和浩特召开全区法院院长会议暨全区法院队伍建设会议，     

流浪乞讨与管制--从贫困救助看中央与地方权限的界定

随着《收容遣送办法》的废止,个人自由权利与社会治安秩序之间的现实冲突比过去更为突显。应转变中央和地方关系的传统思维,在允许地方更多自主权和选择权的同时,更充分地保障公民个人的宪法基本权利。无论是中央和地方关系的法律界定,还是公民权利的宪法保障,都要求建立独立的司法机构以审查地方立法的有效性。     

Implementing and evaluating crime prevention and control programs and policies

The history of crime prevention and control efforts in the United States has demonstrated little progressive improvement in our ability to deter crime. The major obstacles to implementing effective interventions and policies have been a weak scientific knowledge base about how to prevent crime, the research community's inability to effectively disseminate what is known about the causes of crime and to translate this knowledge into operational programs and policies, and a resistance on the part of practitioners and policy makers to evaluate programs and policies and to use this information in the development of new programs and policies. In the last decade, there have been major advances in our understanding about the causes of crime and we have now demonstrated the effectiveness of selected prevention programs. But there is little evidence that this scientific knowledge is informing current practice or policy. Problems in the dissemination of this information and the resistance to utilizing it remain. These problems are discussed and suggestions are made for addressing them. Our knowledge base remains modest, but it is now sufficient to inform policy and practice. The research community must work to do a better job of disseminating this information and overcoming the resistance to utilizing it before we will be successful in implementing effective crime prevention programs and policies. This revised version was published online in July 2006 with corrections to the Cover Date.     

International aid,trade and investment and access and allocation

International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics - The access to goods and their allocation (who gets what, when, where and how) is one of the analytical problems of the 2009...     

Accommodation and Satisfaction: Women and Men Lawyers and the Balance of Work and Family

This study of graduates of the University of Michigan Law School from the late 1970s reports on the differing ways that women and men have responded to the conflicting claims of work and family. It finds that women with children who have entered the profession have indeed continued to bear the principal responsibilities for the care of children, but it also finds that these women, with all their burdens, are more satisfied with their careers and with the balance of their family and professional lives than other women and than men.     

真相与正义，探究与辩护，科学与法律

在美国法律文化塑造下的对抗制诉讼制度和科学的调查程序之间存在着紧张关系（tension），在法律所关注的裁决终局性（finality）和科学所追求的持续性纠错（oven—minded fallibilism）之间存在着紧张关系。长期以来，法律界都试图通过可采性法律规则归化科学证言，结果导致联邦法官担负起广泛的审查职责；近期，法庭指定专家的制度实践导致对抗制度做出某些修正，这种制度实践已经被批评为“带有纠问色彩”（inquisitorial），甚至“违背了民主的要求”（undemocratic）。在分析这些制度利弊的过程中，我们有必要考察其他法律系统的经验教训。     

油气储运防火安全分析及预防措施

本文主要从设备故障与维护、防静电、动火作业、执行操作规程等几个方面引起的爆炸和火灾进行分析,制定对应的防护措施。提出了以做好设备维护保养、防静电处理、做好防火设计及安全装置、落实动火作业措施及强化安全培训等方面进行综合防控,消除油气储运过程中引起的爆炸和火灾,以实现安全生产。     

Truth and Justice, Inquiry and Advocacy, Science and Law

Abstract. There is tension between the adversarialism of the U.S. legal culture and the investigative procedures of the sciences, and between the law's concern for finality and the open‐ended fallibilism of science. A long history of attempts to domesticate scientific testimony by legal rules of admissibility has left federal judges with broad screening responsibilities; recent adaptations of adversarialism in the form of court‐appointed experts have been criticized as “inquisitorial,” even “undemocratic.” In exploring their benefits and disadvantages, it would make sense to look to the experience of other legal systems.