凉山法院的少数民族司法模式 访十一届全国人大代表、四川省凉山彝族自治州歌舞团团长助理张蓓蓓

张蓓蓓:彝族,四川省凉山彝族自治州昭觉县人,毕业于四川省艺术学校舞蹈专业,凉山州歌舞团三级舞蹈演员,十一届全国人大代表。近年来,四川省凉山彝族自治州法院在党委坚强领导、人大及其常委会有力监督、政府大力支持、政协民主监督下,坚持"服务大局、能动司法"工作主     

违法收取市场费工商局成被告

沿街店面该收取市场管理费吗?2005年1月5日，胡代国状告四川省安岳县工商局违规收费索赔一案。在安岳县法院开庭审理。旁听人员数百人座无虚席，这是《行政许可法》自2004年7月1日实施以来，全国最大涉案侵权金额上千万元的行政诉讼案。     

“要惯例？还是要法律？”的答案

1993年《中国海商法年刊》曾以“要惯例?还是要法律?”为题刊登了作者评论英国上诉法院对“Bijela”轮一案的判决，该判决已于94年4月21日被上议院推翻，为追踪本案，使大家对案情的最终结局有一了解，现将作者以‘要惯例?还是要法律’的答案”为题所写的文章刊登如下。     

无言的结局

1992年9月8日,《人民日报》编发了一篇署名吴法的读者来信——“被告当庭抓原告,百姓怎能再‘告官’”。使福建省武夷山市法院受理的彭朝阳诉武夷山市公安局收容审查行政案件一下子成为公众注目的焦点。之后,台湾《中国时报》以“公安挨告出庭,竟在法庭拘捕原告”为题,围绕“改革开     

舆论监督引来的新闻官司

当历史的车轮进入20世纪80年代末,神州大地掀起种种“热”。“文凭热”、“经商热”,……姗姗来迟的“告记者热”其势之迅猛令人寻味。无论是上海市中级人民法院以诽谤罪审结的《20年‘疯女’之谜》案,还是著名演员陈佩斯诉《湖南广播电视报》及《陈佩斯跑了》一文作者“布董味”侵害名誉权案,抑或是最后经上海高院调解处理的“济公”名誉权案,均在新闻界、法学界反响强烈。透过“告记者热”这一社会现象,一个个非常现实而又令人棘手的问题在人们心头萦绕:何谓侵害名誉权?公民和法人如何正确维护自身的合     

为了法律的尊严

法院的判决是神圣的,但神圣的法院判决有日寸却由于种种原因难以得到执行。最高人民法院院长肖扬曾就此指出:“法院的判决如果没有权威,就如同‘一纸空文’,也就是老百姓说的‘法律白条’。此风不可长,应通过司法改革加以解决。”江苏省涟水县人民法院不断加大执行力度,迎难而上。真正是——判决,不能画饼充饥1999年7月26日上午,江苏省涟水县人民法院召开公开执行现场大会。来自县内外数十家单位的代表纷纷涌向法庭,使能容纳300多人的大法庭座无虚席。十余名执行法官现场办公,共执行案件44件,给付标的额62万多元,达成还款协议21件,标的额33万元。对有能力而拒不执行的9名义务人实施了司法拘留。这是该院进一步加大执行力度,推进公开、公正执行的一个缩影。     

“二奶”生育的孩子有继承生父遗产的权利吗?

“二奶”孙卉以其子佟晶法定代理人身份诉至法院,要求继承佟晶生父佟先河遗产纠纷一案,在当地引起了不小的震动,人们在议论孙卉与佟先河不道德的婚外行为时,也在纷纷猜测:佟晶有权继承其生父的遗产吗?     

也谈黄某一案的定性

刊登在1988年第6期《人民司法》上,署名高贵君的文章——《不当得利?诈骗罪?贪污罪?》(以下简称《高文》),认为黄某的行为已构成贪污罪的观点,值得商榷。 黄某一案的简要案情是:某银行储蓄所的会计黄     

专家是如何蜕变的？

在院士候选人肖传国雇凶锤击知名学术打假人方舟子的事件传开后，主持人白岩松在央视《新闻1＋1》节目中评论说：“过去学术界的人们担心的是‘抄论文’，现在直接演变成了‘抄家伙’：过去说‘文人相轻’也只是语言上，或者是潜在的态度里，现在直接变成了‘文人相重’，即出‘重武器’、‘冷兵器’了!”     

中国信息公开的实证考察

2013年11月12日中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：‘让人民监督权力，让权力在阳光下运行’；‘推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度，依法公开权力运行流程。完善党务、政务和各领域办事公开制度，推进决策公开、管理公开、服务公开、结果公开。’可见，信息公开是未来中国深化改革的极其重要的内容。那么，《政府信息公开条例》颁布以来，育施成效如何？     

实践“公正与效率”的有益尝试——枣庄市法院深化立案改革的调查报告

去年以来,枣庄市两级法院在“大立案”改革实现统一规范立案工作的基础上,采取得力措施,进一步深化立案改革,方便群众诉讼,取得了明显效果。经省院研究室和枣庄中院研究室进行专题调研,形成了《实践“公正与效率”的有益尝试》这份调查报告。省法院尹忠显院长阅后充分肯定了枣庄法院的做法,指出:“我省法院的‘大立案’改革是成功的,极大地推动了其他各方面的改革,值得认真总结、完善和提高。枣庄市中院的同志竖持以江总书记‘三个代表’重要思想为指导,突出‘公正与效率’这个主题,立足现实,开拓进取,继续在深化‘大立案’改革方面迈出了坚实的步伐,取得了明显的成效。省法院和全省各级法院都要借鉴枣庄中院的经验和做法,把全省法院立案改革推向一个新阶段。”现将这份调查报告刊出,供各地法院参考。     

谁是真正的作者?——《生命在于静止》著作权案试析

《生命在于静止》,(简称静止)89年3月由山西人民出版社出版,署名张文江、常近。90年9月,常近向法院起诉张文江,称:《静止》由其单独完成,为报答张过去的治病之恩(诊费已付),和张共同署名,但张藏匿了原始底稿;现张要求一半稿费,并对外宣称,此书由张创作,常反作了些辅助工作。常要求法院确认《静止》为其独创作品。张文江辩称:他是《静止》的“主稿人”,完成全书77.7%。原始底稿被常取走。被告是《静止》的署名者。我国《著作权法》第十一条:”如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。”原告要求法院确认被     

追诉期,给“退休贪官”提个醒

正2014年7月29日下午,随着周永康被中纪委立案审查消息的发布,十八大以来落马的省部级以上高官的数字被刷新至37名。这些落马高官当中,有一定数量退休(含"二线")贪官,如周永康、徐才厚、陈柏槐、郭永祥、倪发科、杨刚等人。有关部门对退休官员密集查处的现象,被描述为"退休不再是护身符"。在央视于2014年7月27日发表的一篇题为《别低估中央"打大虎,大打虎"的决心》的评论文章中如是说:"那些‘下山虎’、‘老老虎’纷纷被‘追打、补打’,曾被认为退休回家可‘落袋为安’的潜规则被打破,退避政协‘让权消灾’的‘逃生通道’被证明不复存在,这是改革开放以来最严厉的一次门户清理。"从法律规定的角度看,对退休官员的查处涉及"追诉期"这一法律问题。     

“宝马”商标侵权及不正当竞争案

"‘宝马’商标侵权一案中法院突破了由商标评审委员会裁判注册商标效力的处理方式,而是直接作出注册商标‘丰宝·马丰’及图的使用侵犯了宝马公司在同类商品上的商标权。法院的直接裁判成为权利人进行侵权救济的一条更为便捷的途径,也可以更有效地震慑恶意傍名牌搭便车的行为。"     

试论第三人间接损害赔偿问题——以日本的学说及实践为中心

一、问题的提出在"林玉暖案"中,法院运用扩张解释,肯定了直接受害人以外的近亲属自身的赔偿请求权,对《人身损害赔偿司法解释》进行了创造性地适用。〔1〕但本案也给我们提出了不少问题:侵权行为造成的损害在直接受害人之外发生之情形,是否肯定"间接受害人"的损害赔偿请求权主体地位?若予以肯定,其标准何在?其赔偿范围如何界定?本案是《民法通则》及其司法解释背景下的司法运用,在《侵权责任法》背景下,其解释论依据何在?     

浅析法官自由裁量的获得与运用——对我国首例“第三者”继承遗产案判决的评析

一、问题的提出 2001年10月11日，一起备受关注的“第三者”因遗噌纠纷状告合法妻子案在四川省泸州市纳溪区人民法院以判决驳回原告即“第三者”张学英的诉讼请求而一审审结。法院的判决理由主要反映在纳溪法院副院长刘波接受记者采访时的一番话中：“《继承法》、《婚姻法》这些特别法的规定都不能离开《民法通刚》的指导思想。执法机关、审判机关不能机械地引用法律，而应该在充分领会立法本意的前提下运用法律。     

报道应坚持实事求是的精神

《人民司法》编辑部:《人民司法》八○年第九期刊登的《旁听公开审判中所感到的》一文中所反映的问题,有不实之处,如说:“海军军事法院在今年四月公审的薛增立行凶杀人一案,公诉人宣读起诉书中被告认罪态度时,将有证在案,本人亦供认不讳(hui)念成了‘供认不违(讳)’。辩护人在辩护时,也念了个‘供认不违’。审判长当庭宣告判决时,又再现     

在特定的被告席上——湖北省十堰市卫生局与一原个体行医者之间“三案八审”始末补记

是非法行政?是侵害名誉?三案八审绝无仅有的官司《在特定的被告席上》一九九一年四月至一九九二年二月,十堰市一原个体行医者先后三次向一审法院、五次向二审法院提起行政诉讼,     

专家鉴定:“抄袭”的正确打开方式

2017年年初,唐七接受某网络新闻媒体采访时,首度谈及“抄袭”事件.她说:“关于这两本书,其实看过的读者都知道这是两个完全不同的故事.为什么会有抄袭流言出现,而后愈演愈烈呢?大概因为我早年诚实地公开说过,《三生三世十里桃花》的文风好玩,不是我自己搞出来的,是我学着人家写的.我把这话贴在了自己写作区域的公告栏上.从最开始的‘学着人家的文风写’到被传成‘抄袭文风’,再到传成‘抄袭整个故事情节’、‘就男女主角名字改了改,性别变了变’,到最后被舆论审判成此书确是一本抄袭之作,大概用了七八年的时间.”     

宣判毒贩教育学生珍爱生命远离毒品

为深入贯彻落实最高人民法院《关于集中开展打击毒品犯罪宣传活动的通知》和北京市高级人民法院《关于在全市法院集中开展打击毒品犯罪宣传活动的通知》文件精神，2010年4月26日下午，北京市怀柔区法院组织区第三中学学生参加对被告人范某贩卖毒品罪一案的公开宣判会暨法制讲座。