社会主义政党制度的历史演变及启示

冷战后,受资本主义力量包围的共产党由于处境艰难而放弃了"一党制"转向西方的"多党制",其前景令人担忧。综合分析,坚持中国共产党领导下的"多党合作和政治协商制"仍是我国基本政党制度的最佳选择。     

论中国政党制度的宪法化趋向

政党制度在任何现代民主国家中都居于重要的地位，它既是现代民主政治的重要组成部分，也是一个国家政治制度最为重要的方面，对一国政治生活产生着广泛而深刻的影响。目前，各国政党制度通常分为一党制、两党制、多党制，它们形式不同．但都是在各自国家不同的历史、经济和文化传统上发展起来的，与各国国情相适应。     

中国政党制度的历史探索

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国近现代政治文明转型的历史选择,是中国共产党和中国人民政治智慧的结晶,是世界政党和政党制度史上的伟大创造。这一独具中国特色的社会主义政党制度模式的产生,决不是偶然的,而是近代中国在引进政党和政党制度后,在经历了多党制、两党制、一党制模式的实践失败后,逐渐形成和发展起来的一种适合中国国情的崭新的政党制度模式。深入研究和探讨中国政党制度模式发展演变的历史,对于澄清社会上存在的盲目崇拜西方政党制度的错误认识、挫败     

准确把握评判政党制度的标准

一政党和政党制度是当今世界政治生活中的普遍现象。人们通常将世界各国政党制度划分为一党制、两党制和多党制。这仅仅体现了其形式和数量而已。按照马克思主义的观点,可将政党制度划分为资产阶级的政党制度和社会主义的政党制度两大类型。前者基本上是采取两党或多党通过竞选轮流执政的体制,政党中有执政党和在野党之分;后者是社会主义国家工人阶级政党领导的多党合作和联盟。当代中国实行的是共产党领导的多党合作制,根本区别于西方的两党制或多党制。一个国家实行什么样的政党制度,是由这     

一党独大模式与一党制及其治理绩效的比较

人们经常把作为一种政党政治系统的一党独大模式,和作为一种政党政治制度的一党制混为一谈,实际上二者是根本不同的。不仅如此,在政党政治成为各国政治生活之常态的情况下,一党独大模式和一党制还分别对应着一定的国家治理形式,由此所产生的治理绩效也是明显不同的,但人们对此也是经常混淆不清。一党独大模式和一党制之所以会产生不同的治理绩效,其原因是内在的,即,一党独大模式能够在相当程度上解决政府既有能力又负责任这一国家治理的重大问题,而一党制却是做不到的。可见有意识地关注和认识一党独大模式和一党制之间的区别,这是具有重大意义的。     

从“有为”到“有位”:提升中国新型政党制度话语权的新思考

中国共产党领导的既相互监督又相互协商的多党合作和政治协商制度是当今世界上独一无二的新型政党制度,这种新型政党制度既避免了西方多党制中执政党与在野党的相互恶斗,又避免了前苏东地区一党制中执政党的独断专行,为中国从落后挨打到迅速发展壮大提供了重要的制度保障。然而在国际政党舞台,新型政党制度的优越性与其话语地位并不匹配。究其原因,就是我们没有掌握国际政党制度话语权。由此可见,话语权不是等来的,而是要争来的。要实现中国新型政党制度话语权从无到有的历史性跨越,除了在继续发展和完善我国新型政党制度上进一步有所作为外,还必须构建科学的政党制度评价标准,创新国内外都能理解和接受的政党制度话语表达方式,加强国际政党制度研究与交流,以提升中国新型政党制度话语权。     

万水何以朝东——读陈延武新著《万水朝东——中国政党制度全景》

中国拥有自己独特的同时也是行之有效的政党制度,但这种为历史和实践验证为优越的制度安排,并不能在西方的政党理论框架中得到有效阐释。中国的政党制度既非西方意义上的一党制亦非多党制,那么它是怎样     

中国新型政党制度的历史必然性与现实必要性

中国共产党领导的多党合作制是我国现行的具有中国特色的新型政党制度。实行这样的政党制度,有其历史的必然性与现实的必要性。一、历史的必然性所谓历史的必然性,是说历史的发展决定了中国必然(或只能)选择中国共产党领导的多党合作制。换言之,中国不能选择别的政党制度。这里所讲的别的政党制度,指的是西方国家的多党制(两党制)与某些国家的一党制。首先,中国为什么不能选择别的政党制度?因为别的政党制度即前面所提的西方国家的多党制     

非对称性政党制度的特点和优势——中国多党合作制度的内在机理分析

一个国家实行什么样的政党制度,是由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定的.从不同政党的地位和作用来看,可以分为对称性政党制度和非对称性政党制度.非对称性政党制度是世界政党制度的普遍现象,有着不同于对称性政党制度的特点和优势.中国实行的多党合作制度,既不同于西方国家的两党制或多党竞争制,也有别于有的国家实行的一党制,可以称之为非对称性政党制度.在一定意义上讲,中国多党合作制度的优势就在于其非对称性.中国多党合作制度以其独特的结构功能和运行机制,体现了社会主义民主的本质要求,保障人民民主权利的充分行使,是实现社会主义民主的重要形式.     

新型政党制度所蕴含的中国智慧

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是从中国土壤中生长出来的新型政党制度,充分汲取了中国传统民本智慧、和合智慧、包容智慧,展现出了无与伦比的内在优越性,实现了群众根本利益与群体特殊利益的有机统一、实现了政党关系的非对称性和谐、实现了通过政党协商进行科学民主决策、实现了集中力量办大事,从而克服了垄断型一党制和竞争型两党制、多党制的固有弊端。作为和谐型多党制的新型政党制度充分展现了中国智慧,为世界政党制度发展与进步提供了新方向和新选择。     

论点摘编

新中国政党制度形成的历史必然性中国近代史上曾出现两种不同类型的政党制度,但因其自身的弱点和不足而最终被历史所淘汰。奚春华、姚静芬在《湖北省社会主义学院学报》2006年第3期撰文指出,我国现行的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,符合中国的具体国情,也符合中华民族的根本利益。它不同于西方的一党制和两党制(多党制),而是把现代政党制度的一般取向和中华民族的特殊取向有机地结合起来,是适应中国政治生态环境的基本政治制度,是历史发展的必然结果。其原因如下:中国共产党同各民主党派长期团结合作的优良传统,是形成这一新型政…     

我国多党合作制度是对苏联一党制模式的突破

邓小平指出，在中国共产党领导下，实行多党派合作，是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政党制度中的一个特点和优点。中国共产党领导的多党合作制度既是对旧中国一度尝试的西方多党制和长达２２年的国民党一党专政的否定，也是对苏联一党制社会主义政党模式...     

俄罗斯民主进程中的政党政治

俄罗斯政党制度在民主化进程中由一党制转变为多党制,由于受宪政体制、政治文化传统、市民社会发育水平等多种因素制约,多党制政治的发展存在很多问题,如政党自身不成熟,且与政权及选民脱离,因而不能为民主政治提供有效的支撑。     

怎样认识资产阶级两党制多党制?

资产阶级政党制度是资产阶级通过其政党掌握国家政权、控制国家政治生活的一种政治制度,其形式归纳起来有两党制、多党制和一党制,以两党制多党制最为典型。所谓两党制,是指由两个在国家政治生活中占垄断地位的资产阶级政党,通过在议会选举中获得多数席位或总统选举中获胜的方式,轮流上台执政。如美国,最大的是民主党、共和党,它们通过每四年一次的总统竞     

冷战后世界政党格局的变化

发达国家传统政党地位下降和新的政党崛起在日本，连续执政长达38年的自民党一度失去了执政地位，在意大利，战后一直处于执政地位的天民党被丑闻所困扰，最终分裂：改名，失去了左右政坛的能力。与此相对照，一些新的政党趁机崛起。在新崛起的政党中，地方性政党和极右政党的发展引人注目。二、发展中国家朝着多党制方向发展在非洲60年代有70％的国家实行一党制；在拉丁美洲，则是以家族统治、代表大庄园主和大买办利益的右派政党执政、军人执政为主的寡头政治长期占支配地位。80年代后期，多党民主化风潮猛烈冲击非洲各国的一党制，现在，…     

中苏政党制度比较研究综述

中国和苏联同为社会主义国家,中国在很长的历史发展时期都奉行"以苏为鉴",但是二者却建立了两种截然不同的政党制度。中国实行的是共产党领导的多党合作制,而苏联则建立了布尔什维克党一党执政制度。两种不同的政党制度运行的结果也迥然不同,共产党领导的多党合作制是中国社会主义事业蓬勃发展的重要保证,而"一党制"则是导致苏联解体的根源之一。因此,关于中苏政党制度的比较一直成为学界研究的热点,只有对这些研究成果进行归纳总结,才能加深我们对该研究课题的认识,并发现其中有待进一步深化之处。     

坚定中国共产党的政党自信

正人类政治发展到今天,基本都是民主政治,民主政治基本都是法治政治。在民主政治、法治政治推进过程中,政党政治成为民主政治、法治政治非常显著的一个特点,很多国家的民主政治首先都提出政党政治。政党政治形式多种多样,主要有一党制、两党制和多党制,当今世界大多数国家都实行两党制或多党制,实行一党制的较少,两党制、多党制和一党制各有其优势和不足。一个国家形成什么样的政党     

政党政治与政党制度论

政党政治与政党制度在科学内涵、外延范围、活动层次、核心内容、功能实现等方面都有重大差异。前者是属概念,后者是种概念。所以,二者不能等量齐观、同日而语。根据这样的理解,我们可以把政党政治看作是人类历史发展进程中,由政党掌权并在国家和社会生活中处于中心地位的政治。其性质定位属于民主政治,是民主政治既有发展但又发展不够充分的产物,因而是间接民主、代议制民主的一种表现形式。政党政治是政治类型的划分,而不是政党类型的划分。与政党制度相比而言,政党政治是政党制度的上位概念,它侧重于政党履行政治职能的本质内容的揭示。…     

中国新型政党制度的比较优势

中西政党政治的治乱对比,展现出中国共产党领导的多党合作和政治协商制度相对于西方政党制度的比较优势。具体表现为:从领导核心看,中国共产党集中统一领导与不断自我革命,展现出卓越领导力;从党群关系看,中国新型政党制度强调真实持久代表最广大人民利益,而不是代表少数人利益;从党际关系看,中国新型政党制度强调多党间肝胆相照的合作,而不是党派之间的恶性竞争;从党政关系看,中国新型政党制度强调负责任的治国理政,而不是利益集团导向的施政。中国新型政党制度增加了人类政治文明发展的多样性和可能性,是中国对人类政治文明的一大贡献。     

加强民主党派自身建设 开创参政党工作新局面

一、中国共产党领导的多党合作制度是邓小平同志新时期统一战线理论的重要组成部分。 中国共产党领导的多党合作制度是我国政党制度上的创造,既不同于西方国家的多党制,又不同于前苏联的一党制。小平同志讲:“在中国共产党领导下,实行多党的合作,这是我国具体历史条件和现实条件所决定的,也是我国政治制度中的一个特点和优点。” 为什么我们不能搞多党制,不仅是因为西方的多党制是资产阶级的民主,是为资产阶级政治