侦查失败与哲学错误(四)

<正>在哲学范畴中的必然性与偶然性、可能性与现实性、现象与本质等哲学方法论对刑事侦查具有广泛的指导意义。必然性是客观事物联系和发展中合乎规律的、一定要发生的、确定无疑的趋势;偶然性是客观事物联系和发展中并非确定发     

试论科学发展观的辩证法

科学发展观是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，它是坚持和运用马克思主义辩证法的理论结晶，并为辩证法赋予时代的内容，是全面贯彻落实科学发展观的方法武器。     

侦查辩证法(二)——侦查中的因果规律

因果规律是客观普遍的,又是复杂多样的,把握因果规律是进行科学研究和做好一切工作的前提。侦查工作中要把握原因与结果的性质和规模相适应的原则,判明犯罪动机,认定罪责。要把握原因与结果相互作用、相互转化的原则,既要研究犯罪主体,又要保护犯罪侵犯的对象,研究被害人的过错,减少犯罪。要坚持对因果关系进行定性与定量相结合的考察原则。事物的存在和发展是纵横交错的因果网络和无限转化的因果链条,要进行犯罪预测,减少和控制犯罪。     

侦查失败与哲学错误(一)

侦查失败经常发生,是一个世界性问题。有些侦查失败是囿于侦查技术条件,或者不可克服的认知障碍,具有不可避免性。有些侦查失败是人为的原因导致的,包括责任心不强,工作懈怠等,这些失败是可以通过加强管理来避免的。有些侦查失败则是人的侦查能力素质造成的,如哲学错误、逻辑错误等,这些失败通过强化教育训练,也是完全可以避免的。从本期开始,本栏目将刊登侦查失败系列文章,以期对基层公安工作有所裨益。     

侦查辩证法(五)——侦查工作中的可能与选择

案件的破获是由可能到现实的转化过程。可能性是存在于现实性之中的种种发展趋势。侦查决策就是对各种可能性进行选择。实现正确的侦查决策必须根据案情,穷尽一切可能性,兼顾两种相反的可能性,并估量各种可能性的大小。工作中还要及时排除不可能性,以提高破案质量与效率。     

侦查辩证法(三)——侦查中的机遇和侦查中的假象

侦查机遇是侦查过程中的意外良机,它存在于每一案件侦破过程的各个阶段。它的出现具有偶然性,但任何机遇都受必然性的支配,侦查工作的任务就是通过偶然揭示案件的本质。侦查主体要具备较高素质,才能抓住机遇,并采取措施诱发机遇的产生。 侦查工作中存在着犯罪分子制造的大量假象。案件假象是从反面对案件本质的歪曲反映,但它是由犯罪本质派生的。假象总是与大量真象同时并存,具有反常性。侦查主体可以识破假象揭示案件本质,还可以利用和制造假象,克敌制胜。     

启蒙辩证法与生活辩证法

黑格尔、阿多诺都将现代社会不自由的根源追溯到启蒙的主体同一性。黑格尔将启蒙看作绝对精神自我辩证发展过程中一个有待扬弃的意识形态环节,阿多诺则要求以“非同一性”来打破一直就潜伏在西方文明起源处的主体同一性,以期获得自由和解放。在马克思看来,只有深入揭示生活本身的辩证结构,才能对人类社会及其历史发展作出合理的解释,才能为社会问题的解决提供有效的途径和现实的力量：而启蒙辩证法作为生活辩证法的一个层面．本身根源于生活辩证法并因之而得到说明。     

侦查辩证法(四)——侦查工作中的内容和形式

任何工作都是内容和形式的辩证统一。内容变化决定形式必须相应改变。当前，犯罪主体及作案手段的巨大变化，要求公安机关改变原有体制，实现人、财、物的最佳结合，发挥整体战斗力，并探索打击犯罪、依靠群众的新形式，发挥形式对内容的促进作用。     

实践、辩证法与新唯物主义——对马克思哲学变革性的再考察

“实践”是马克思主义哲学中非常重要的一个概念,可以说是理解马克思哲学思想的一把钥匙,却在各种各样的花哨争论中逐渐丧失了它最具体最本真的变革意义。本文认为,“实践”是马克思辩证法的核心概念,是对德国古典哲学一脉相承的哲学问题的解决,同时也蕴含了马克思“新唯物主义”的革命可能性,即是对人认识世界的传统方式的超越,也是人自身存在方式的诠释。     

刑事犯罪侦查的方法研究

在科学技术发展与人类社会进步的同时,犯罪也呈现不断发展、变化的趋势。刑事侦查要实现其打击犯罪的功能就必须要有足够的技术力量。技术性侦查能够使侦查主体充分发挥技术的优势,形成一种有效的侦查破案的方法。     

萨特的人学辩证法与马克思主义的实践辩证法之比较

马克思主义的实践辩证法其主要特点是讲实践的过程表现为主体与客体、认识与实践、自由与必然的对立统一。萨特的人学辩证法只讲自由、认识和主体,而不讲必然与客体,只讲头脑中的辩证理性,而不讲客观世界的辩证规律。分析两者的异同,对于搞清楚存在主义的马克思主义的理论体系及发展马克思主义理论具有现实意义。     

视频侦查的规范化路径——以侦查效益为维度

在犯罪问题复杂化与警力资源相对有限的背景下,利用视频监控系统预防与侦查犯罪已经成为许多国家采取的策略。对视频监控在侦查中的运用进行经济分析,是用效益所体现和蕴涵的理性价值反衬现实制度的缺陷与不足,理性思考视频监控服务于侦查工作的社会效益与科学性,并以效益理论为指导,合理配置侦查资源,以实现侦查效益的最大化。     

侦查失败与哲学错误(二)

<正>唯物辩证法认为,世界万物都处在普遍联系之中,没有孤立存在的事物。事物之间的联系具有多样性,有直接联系和间接联系,有本质联系和非本质联系,有必然联系和偶然联系。这要求     

侦查失败与哲学错误(三)

唯物辩证法认为,在内在矛盾的作用下,事物的发展总是由肯定阶段走向否定阶段。一般来说,事物发展的总过程要经历两次否定,即由肯定到否定,再由否定到否定之否定。这表明,否定之否定是普遍存在的客观现象,事物的发展周期是一个螺旋式上升或波浪式前进的过程。     

侦查方法史考(一)

犯罪侦查活动有着十分悠久的历史。大约在人类社会中出现了盗窃和杀人等违反社会行为规范的行为时,就在客观上产生了查明案情和认定犯罪的需要。诚然,古代的侦查方法与今天的侦查方法之间有着天壤之别,但二者的基本任务还是颇相似的,而这正是考察侦查方法之历史沿革所必须把握的一条基本线索。在数千年的历史进程中,犯罪侦查方法随着人类社会的进步和科学技术的发展,经历了由愚昧到科学,由低效到高能的演化。不过,侦查方法的     

卢卡奇辩证法思想探析与评价

青年卢卡奇认为应将辩证法限制在社会历史领域。在历史与自然的关系上,他认为只有人类史,没有自然史;在历史过程中的主客体关系上,他过分强调主体的地位,忽视了客体的相对独立性;在对辩证法的定位上,他强调辩证法的革命性,而不是科学性。对于青年卢卡奇的思想观点应联系他所处的社会历史背景加以认识和评价。     

柏拉图与辩证法的开端

无论在语词形式,还是在哲学意义上柏拉图都是辩证法的创始人。在柏拉图的著作中存在着两种意义上的辩证法理论：“对话辩证法”与“思辨辩证法”。思辨辩证法被黑格尔辩证法所继承,奠定了整个西方传统形而上学时代辩证法理论的基础;而对话辩证法则由苏格拉底所开创,有可能为后形而上学时代的辩证法提供理论资源。     

辩证法的现代生成理路——从认识本身反思辩证法的一次尝试

传统辩证法由三条线索构成：一是为克服康德哲学的局限。实现了主客具体历史地统一;二是为获得意识引入对立统一;三是为获得真理的全体性采取了否定性的形式。而我们运用现代哲学的思维方式,从主客合一的无条件性,超意识的视域以及时空的一体蕴涵性,实现了从认识本身对传统辩证法的现代性反思,为辩证法的现代生成提供了新的创造契机。     

中国书法与辩证法

辩证法的核心是对立统一规律,它揭示的是事物的普遍规律。中国书法探求的是书写的特殊规律,是书法的特殊的美。书法中蕴含着丰富的辩证法思想。运用辩证法的普遍规律研究、总结中国几千年的书法理论和实践,可以概括归纳出书法辩证二十一法,其灵魂就在于辩证二字。     

自然的退却与辩证法的主体化——对《历史与阶级意识》一书的解读

在马克思主义的理解史中,对"自然"、"辩证法"等概念的追索散发着恒久的魅力。青年卢卡奇一个核心思考便是厘清自然和建构主体辩证法。他对自然的贬低,在高扬辩证法的实践性和革命性同时,也导致辩证法的主体化以及完全否定自然存在这一唯物主义一般前提。其结果是把人与自然的关系对立起来,割裂马克思主义辩证法的主客体向度。因此其逻辑运演的深层仍是一种抽象的思辩,最终难逃历史唯心主义的意识形态。重思青年卢卡奇对自然与辩证法关系的说明,对于理解其后西方马克思主义如何不断走向人本主义、实践的主观化具有深刻的启示。