关于公平与效率互补关系的探讨

正确认识和处理公平与效率的关系,直接关系到经济发展和政治稳定的大局。公平与效率的关系不是对立的,而是互补的,追求公平就是为了提高效率,提高效率的目的就是为了促进公平。     

关于公平及其与效率关系问题的认识

公平是指人们参与经济、社会活动从而获取经济收入和社会利益的权利上、机会上、规则上和分配上的公正、平等。它既不等于平均主义,又不能与平等划等号。推进社会公平,必须要正确认识公平与效率关系的性质。     

社会主义效率与公平关系认识新论

效率与公平是认识社会主义的两个重要维度,十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,标志着党中央把构建社会主义和谐社会、推进社会公平战略,摆到前所未有的高度来认识和把握,预示着我们党的经济社会发展的指导思想,已经从“效率优先、兼顾公平”过渡到“效率、公平统筹兼顾”新阶段。     

近年来公平与效率关系研究综述

在经济效率大幅度提高的同时,居民收入分配上的差距却日益扩大,已经是一个不争的事实。现阶段,如何科学定位公平与效率二者关系问题,如何把握好个人收入差距的“度”,是摆在我们面前的一个急需在实践中加以妥善解决的重大课题。     

关于公平与效率的具体关系的几个问题

从人类需要的无限性与物质资源、精神资源的稀缺性之矛盾的视角 ,立足于效率意义上的公平与伦理意义上的公平之悖论 ,着眼于社会主义市场经济条件下公平与效率的实现 ,是本文讨论公平与效率问题的创新点。     

试论效率与公平

随着改革的深入,收入分配不公而导致的两极分化现象日趋严重,从而直接影响到全面建设小康社会目标的顺利实现。为此必须正确解决效率与公平的关系。从总体上说,效率决定着公平,公平制约着效率;但公平与效率毕竟是有矛盾的,因此政府应当制定有效的措施实现实现效率与公平的统一。     

公平与效率关系视域中的和谐社会构建

对于公平与效率的关系,中外学术界主要存在着效率优先论、公平优先论和公平效率折衷论等几种观点.建国后我国在理论和实践上对此进行了有着深远世界历史意义的探索和尝试,取得了丰富而深刻的经验教训.在构建社会主义和谐社会过程中,有必要在公平与效率之间寻求一个最适合的平衡点,同时更加注重社会公平,为此必须强化政府的作用.     

历史唯物主义地看待公平与效率的关系

党的十六大报告承接十五大提出的"坚持效率优先、兼顾公平"的原则,进一步指出了如何贯彻这一原则的思路,这就是"初次分配注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来.再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能,调节差距过大的收入".这一思路为我们在实践中更好地理顺效率与公平的关系提供了历史唯物主义的科学方法.     

再论公平与效率

公平与效率是经济学永恒的主题,也是经济学的难题。2005年以来中国理论界又一次展开了对公平与效率的热烈争论,有同志还提出了在今天应当坚持公平优先。文章以马克思主义、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,运用经济学理论,结合中国的实践,对公平与效率的内涵作了进一步的研讨,阐述了社会主义初级阶段坚持效率优先、兼顾公平的必然性和重要性。     

论效率、公平与社会主义本质的关系

效率与公平的关系问题 ,被认为是经济学一个千古命题 ,一直都没有一致的答案 ,在社会主义初级阶段 ,如何处理好二者的关系 ,一度处于两难境地。邓小平关于社会主义本质的科学论断 ,正确揭示了效率与公平的关系 ,为社会主义初级阶段处理好效率与公平的关系指明了方向。     

论底线公平基础上的效率优先

社会公平的实现,不是社会的分配和再分配所完全能解决的,它主要决定于社会的基本结构、制度,以及社会力量的制衡等.因此,"效率优先、兼顾公平"是难以保障社会公平的.科学的提法应是"底线公平基础上的效率优先",即在保证社会成员基本的公平权利的基础上,坚持效率优先.这一原则是马克思主义关于社会主义社会消费品分配方式:"各尽所能、按劳分配"在社会主义市场经济条件下的运用和发展.     

对公平和效率的再认识

公平和效率是构建社会主义和谐社会的基本原则.而"效率优先,兼顾公平"的提法在理论上有待于商榷.凡是搞市场经济的国家,强调效率是不言而喻的,因而市场经济不需要再强调效率是不是优先的问题.社会主义绝对不应当在发展市场经济,提高经济效率的过程中,把公平放在被"兼顾"的位置.在处理公平与效率的问题上,既应当高度关注和解决效率问题,同时也应当高度关注和解决公平问题,使公平和效率原则贯穿于构建社会主义和谐社会的始终.     

论党的领导与社会稳定

在建立社会主义市场经济体制,建设社会主义民主政治的实践中,诸多影响社会稳定的因素随之产生,如中央权威流失、基层政权弱化、社会利益分化、社会规则失范、社会心理失衡等。在不断变化的新形势下,党建工作创新是完善党的领导,维护社会稳定的必然要求,这就要求我党不断加强学习促进党建理论创新和组织工作创新搞好党风廉政建设。     

体现公平与效率的养老金制度——澳大利亚养老金制度的评介与启示

澳大利亚养老金制度是典型的三支柱模式。第一支柱是基本养老金,资金来源于一般税收,养老金的水平取决于家计调查结果;第二支柱是强制性的“超年金保证”制度,由雇主缴费;第三支柱是雇员自愿参加的补充“超年金”以及其他方式的退休储蓄。三支柱养老金体系相互配合,为雇员的退休生活提供了一个相当安全的保护网。澳大利亚的养老金制度体现了“先市场、后政府”的特点,是效率与公平的有效结合。     

试论信息化与县域竞争优势的形成

信息化可以从产生递增效应、增添经济活力、优化产业结构、协调经济发展上促进县域竞争优势形成.在我国,县域竞争优势形成还受制于信息资源开发不足、信息基础设施建设滞后、信息化环境不够完善和信息化人才缺乏.为此,必须统一思想、确立目标、强化建设,通过信息化的推进,全面提升县域工业、农业等竞争优势.     

公平与效率的统一是社会主义的本质属性

公平与效率的关系问题是解读、评价社会制度的基本问题。社会主义是使公平与效率达到真正统一的第一个社会形态。然而,现实的社会主义与理论中的社会主义存在一定的差距,这使得公平与效率仍是一个在不断的调整中共同发展最终达到统一的历史过程。     

把提高效率同促进社会公平结合起来——访著名经济学家卫兴华教授

记者:胡锦涛同志在党的十七大报告中提出了我国摆脱贫困、加快实现现代化、巩固和发展社会主义的十大"宝贵经验".其中"把提高效率同促进社会公平结合起来"引起不少人关注.因为它对以前我们提的"效率优先,兼顾公平"原则有很重大的调整.您怎么看待这一调整?     

执政党依法执政与依法治国关系探讨

本文在剖析依法治国与依法执政的科学内涵的基础上,比较分析了二者之间的差异性和统一性,并指出依法执政是依法治国顺利进行的前提和根本保证,依法治国是完善依法执政的必要途经.最后笔者就实现二者相统一的具体途径展开了深入探讨.     

略论党的三代领导人关于党群关系的辩证法思想

党的三代领导人关于党群关系的辩证法思想 ,主要是对党群之间矛盾统一关系的论述。处理好党群之间的矛盾统一关系 ,对党的建设具有重大理论意义与现实意义     

初次分配中效率与公平关系的非一般学理性

初次分配中的效率本身具有公平性质。初次分配中的效率与公平关系不是一般学理意义上的命题,是效率与不公的问题,是不公影响效率的问题;解决初次分配不公要区分产生收入差别的合理因素和不合理因素,制定措施,制止和解决由不合理因素引起的分配不公问题,对合理因素引起的收入差距问题主要通过再分配途径来解决。