著作权保护的新选择——知识共享许可协议

作为一种新型的著作权授权方式,知识共享许可协议在世界各地受到了极大的关注。本文在阐述知识共享产生之背景的基础上,介绍了知识共享许可协议的构成要素、种类及实施例,并对其进行了评价。     

知识共享协议及其可持续利用价值

知识共享协议所遵循的“保留部分权利，构建合理的著作权层次”，为大众重新理解著作权的目标——保护著作权人个人权利、鼓励创新的同时促进科学、文化的发展——提供了有效契机。知识共享对于经济快速增长的中国，无疑在原理上具有促进科技腾飞的刺激作用。但是，知识共享协议自身是否具有可持续发展价值，它的广泛使用对于中国科学院等知识创新机构数据库建设是否具有持续性的支持作用还有待考证。     

数字时代下知识创新与传播的解决方案

知识共享许可协议的目的是在现有法律框架下,实现知识创造成果的合法分享、再使用与演绎.该协议既符合网络环境下对规则统一的要求,又具备在本司法管辖区受到法院支持的基本条件.对中国社会而言,知识共享模式可以帮助培育一种全社会自觉分享的意识与态度,并利用对知识产权的平衡保护更好地促进自身的文化发展.同时,作为开放许可的法律工具,知识共享许可支持从合法共享中发展起来的替代性的权利实现方式或者商业运作模式.     

浅谈CC版权许可模式在商业上的利弊

知识共享(CC)是一个为创作作品提供一系列著作权许可方式的非营利组织。通过独特的授权方式,CC协议将对著作权的利用从传统的"所有权利保留"模式,发展为灵活的"一些权利保留"模式,使得作品能更为广泛地流通与改编,为其他人提供创作及共享基础的同时也保留了原创作者的著作权。本文以"知识共享中国大陆网站"介绍的知识为背景,从CC版权许可模式的基本内容出发,简要论述了CC版权许可模式在商业上存在的优势和弊端。     

WTO的争端解决机构对“政府行为”和“私人行为”的界定

WTO作为政府间组织,它的所有协议旨在规范并力图削减一国政府实施干预世界贸易的措施,创造平等充分竞争的市场条件。私人(包括非赢利性的商会、行业协会等其他社团,赢利性的商事组织,自然人)不是WTO协议的直接权利义务主体,不受WTO协议约束。WTO成员方也不能就私人行为向WTO的争端解决机构(DisputeSettlementBody)提起诉讼。理论上,根据WTO协议的基本原则,WTO的成员国实施的任何政府行为(措施),无论该行为是否与WTO协议相抵触,只要另一个成员国认为该政府行为使它在WTO协议项下直接或间接获得的利益正在丧失或减损,它就有权向W…     

试述“中美协议”和“中德协定”

在保护国际投资的国际法规范中,双边投资条约的历史最长,而且比较行之有效.大体说来,有这样三种形式:(1)友好通商航海条约.这是缔约国在友好的政治前提下,针对通商航海事宜签订的条约.(2)投资保证协议.这一模式是由美国开创,因此又称“美国式投资保证协议”,通常采用换文形式,其目的是预先作出明文规定,确认美国海外投资保证机构的代位求偿权.”中华人民共和国和美利坚合众国关于投资保险和投资保证的鼓励投资协议和换文”简称“中美协议”就属这一类型.(3)促进和保护投资协定.这是联邦德国、瑞士、荷兰等欧洲国家以友好通商航海条约中有关促进和保护海外投资的事项为中心内容,同其他国家签订的专门性的双边协定.由于联邦德国在这方面一直处于领先地位,这类协定又被称为“联邦德国式促进和保护投资协定”.“中华人     

共享模式与知识产权的未来发展——兼评“知识产权替代模式说”

开放存取等知识共享模式属于阿玛蒂亚.森所谓"伦理系统"的范畴,不是法律系统的组成部分。基于知识共享伦理系统与知识产权法律系统相互关系上的区隔性原理,"知识产权替代模式说"不能成立。伦理系统与法律系统平行发展才是具备合理性和可能性的未来模式。这一模式提示我们:一方面须固守知识产权的私权定位,限定在私法范畴内改革现行知识产权法律制度;另一方面须兼容并蓄,鼓励各种知识共享模式的发展。     

“知识共有”理论下商标权取得的本质解读

在格劳秀斯、普芬道夫关于私有财产权产生的自然法逻辑以及德霍斯的“知识共有”理论基础上,阐发“知识共有”理论之内涵:知识财产权是人们就共有知识利用和分配达成的协议.据此,商标权的本质就是以实现特定符号识别功能的义务换取对这一符号的垄断使用权的协议.使用商标实现识别功能是达成协议的实质要件,其他共有人的同意是达成协议的形式要件.使用产生商标权是基于“消极共有”的“占有—默示同意”契约,注册产生商标权是基于“积极共有”的“分配明示同意”契约,两者各有优劣.从“知识共有”理论的“协议”视角解读商标权取得本质可为商标权正当性论证提供新的进路,对我国商标实践中实现使用行为价值的理性回归,也可为解决未注册商标抢注纠纷等实践问题提供理论指导.     

警惕将“对赌协议”妖魔化

近年来,随着私募股权投资(PE)在国内的盛行,在国际投资行业已经得到广泛应用的"对赌协议",也开始频频出现在国内的诸多收购案例中。诸如华平投资与港湾网络的对赌协议,高盛、鼎晖投资、PVP基金与雨润食品的对赌协议,摩根士丹利、鼎晖、英联投资与蒙牛的对赌协议等,都得到业界的广泛关注。在高风险、高收益的私募股权投资领域,投资方与融资方之间频发纠纷是常态之事,技术含量颇高的"对赌协     

CSST International邀供应商共谋未来——海外平安城市、高端品牌代理将成新亮点

2011年1月6日,安防国际(中国)有限公司在深圳召开了主题为"合作共烹?共享未来"的第一届安防国际(中国)有限公司供应商大会,共同探讨安防国际未来发展.会议期间,安防国际(中国)有限公司与博世(上海)安保系统有限公司签署了战略合作协议.     

我的搭档“狼人”（下）

<正>八、警犬的敌人在2001年“9·11”恐怖袭击之前，许多负责安全和执法的联邦、州和地方执法机构很少相互交流。这并不是说彼此相处不好，只是很少有协议来鼓励信息共享。双子塔倒塌之后，许多机构之间看不见的墙也倒塌了。     

"多哈宣言"与TRIPS协议(下)

(接上期) 3.TRIPS协议与<生物多样性公约>的关系 "多哈宣言"第19条指示"TRIPS协议理事会",审查协议与<生物多样性公约>的关系,以及协议与传统知识和民间文学保护之间的关系.这里先说TRIPS协议与<生物多样性公约>的关系.     

用好WTO农业协议中的“绿箱”、“黄箱”、“蓝箱”政策

WTO农业规则由四个部分组成，其核心部分是《农业协议》文本(或称“农产品协议”)。它有13个部分共21个条款和五个附件。WTO对它的成员国农业既有严格的义务要求，又允许有正当的国内支持与保护性权利规定。这些正当的支持与保护条款，是各成员国都普遍关注和着力研究的内容。正确有效地运用这些条款，     

浅析“许诺销售”

2000年8月25日,第九届全国人大常委会第十七次会议通过了对《专利法》的第二次修正案。该修正案对专利法进行了多处较大的修改,及时适应了中国加入WTO以后专利制度与TRIPS协议(即《与贸易有关的知识产权协议》)接轨的需要,受到了广泛的好评。《专利法》第11条集中规定了专利权人的权利范围,是该法的核心条款之一。1992     

“三个尽量”诠释为民司法 从一起房屋买卖纠纷谈法院审判理念

正案情简介2010年2月10日,刘某某与王某签订《售房协议》,约定:1刘某某、张某(系刘某某之子)将其位于十堰市北京路香格里拉东区19栋36单元101号住房一套(面积156.12平方米)以协议价3400元/平方米、总价530000元出售给王某。2.过户前预交购房保证金150000元,余款待春节后办理过户时一次付清。协议还约定了相关费用负担及违约责任。该协议签订时,张某在外地打工,协议由其母亲刘某某代签。案中所涉房     

论“科技资源共享法”的上位法体系与立法路径

“科技资源共享法”上位法体系主要有《世界人权宣言》、《宪法》、《立法法》、《科学技术进步法》等。根据上位法的原则和精神可得出,对于国有科技资源可实行强制共享,对非国有科技资源只能鼓励共享,但为了公共利益的需要,经过法定程序和补偿对价,法律亦可规定非国有科技资源的强制共享。立法路径有四:(1)可制定法律层面的“科技资源共享法”,(2)行政法规层面的“科技资源共享条例”,(3)还可以通过制定统一的《行政强制法》,(4)或者是全面修订《科学技术进步法》而融入“科技资源共享”的内容。     

不孝子的“抢房战”

<正>在大多数人看来,父母一旦过世,其子女理所应当地成为父母遗产的继承人。但是,如果从法律的角度看继承问题,在有遗赠扶养协议、遗嘱等存在的情况下,“父(母)去世、子(女)继承遗产”的事情或许就没那么简单了。     

离婚中的“丈夫”能否成为强奸主体?

李某(男,32岁),1979年与张某(女,30岁)自由恋爱结婚。婚后感情一般,李经常以张某未生育为藉口打骂、折磨张某,最终导致夫妻感情破裂。1990年2月,张某诉请法院要求解除与李某的婚姻关系。法院受理此案后,在审判员主持下,经调解,他们二人达成书面协议:解除婚姻关系,夫妻共有财产平均分割。审判员当场向二人宣读复核了双方达成的书面协议,二人均承认协议内容属双方     

共享用工:“狭义借调”中的三方合同构成

"共享用工"是多元化用工体制的重要组成部分,涉及劳动者、用人单位(借出单位)、用工单位(借入单位)三方合同关系,与"借调"和"劳务派遣"在形式上相类似,但又存在诸多不同。从概念的内涵上分析,我国的"共享用工"属于"狭义借调"。三方合同的法律构成诸学说大多以传统的劳资两元主体结构为理论前提,无法有效解释当前多元复杂的劳动合同关系,故而需要从三方合同性质出发,重新认识劳动力与生产资料相结合产生劳动关系理论、使用从属关系(人的从属性)理论及雇主指挥管理权构成理论。在三方合同关系中,共享用工与借调、劳务派遣具有不同的法律属性,共享员工只与用人单位具有一重劳动关系,一般不与用工单位具有默示或双重的劳动关系。共享用工中的雇主责任主要由用人单位承担,用工单位可以行使用人单位让渡的部分指挥命令权,并基于部分使用从属性单独承担或与用人单位共同承担一定的雇主责任。共享用工的实施要由劳资双方达成合意,且需具备生产经营的必要性、人选确定的合理性及合同变更的合法性等条件,并通过严格履行劳动合同变更程序、明确两个企业之间的法律责任与管理权限来防范伪装的共享用工等违法行为。     

知识共享协议在博客上的应用

博客是互联网发展的产物。虽然从本质上来讲,博客空间内作品的著作权也受著作权法规制,但由于其在网络的大背景下,具有自己独特的版权问题。为了能使互联网上公众与作者的利益能够得到平衡,可以引入知识共享协议。