略论毛泽东批判反冒进的政治因素

毛泽东发动对反冒进的批判不仅是服务于经济建设的“大跃进”,而且包含着政治上的考虑。他认为 195 6年反冒进导致了 195 7年右派分子对我党的“猖狂进攻”,组织上搞“分散主义”,并且客观上动摇了他在党内外的个人威信 ,是一股从苏共二十大刮来的歪风。因此 ,他认为反冒进表面上是经济工作的“错误”,实质是政治性错误。本文主要从政治这个角度切入 ,考察毛泽东批判反冒进的原因。     

1956年的冒进与反冒进

1958年的“大跃进”运动曾给我国经济社会发展造成了重大影响。众所周知,“大跃进”运动是在批评1956年的反冒进和酝酿、制定社会主义建设总路线的过程中发动起来的。那么,1956年的冒进与反冒进究竟是怎样一回事呢？     

反冒进和反反冒进中的周恩来

正新中国成立后的几年,是一段凯歌高奏的岁月:奇迹般地制止了危害人民多年的恶性通货膨胀,迅速地恢复了国民经济。第一个五年计划正在顺利实施……这个时候,中共中央高层在如何确定经济建设方针的问题上出现了不同意见。毛泽东号召批判右倾保守思想,周恩来主张反对急躁冒进。围绕社会主义经济建设的规模和速度,从1956年到1958年,以毛泽东、周恩来为代表,中央高层发生了冒进——反冒进——反反冒进的激烈争论。其是非曲直早已被历史验证,但经验教训值得人们长远深思。     

陈云在反冒进和反“反冒进”的漩涡中

新中国成立后,中国共产党领导全国人民,在短短的几年时间内,迅速恢复了国民经济,胜利地开展了各项社会改革运动,并从1953年开始进行大规模、有计划的经济建设,取得显著成效。但是,正当全国经济建设高歌猛进的时候,毛泽东急于求成的指导思想,同在中央一线主持经济工作的周恩来、陈云等人实事求是、积极稳妥的经济建设指导思想发生了分歧,并引发了一场影响共和国历史进程的重要争论。这就是1956初至1958年上半年,围绕着对1956年经济工作的估计、1957年国民经济计划和“二五”计划草案的制定而发生的反冒进和反“反冒进”的争论。作为主管全国…     

陈云在反冒进和反“反冒进”的漩涡中

新中国成立后,中国共产党领导全国人民,在短短的几年时间内,迅速恢复了国民经济,胜利地开展了各项社会改革运动,并从1953年开始进行大规模、有计划的经济建设,取得显著成效.但是,正当全国经济建设高歌猛进的时候,毛泽东急于求成的指导思想,同在中央一线主持经济工作的周恩来、陈云等人实事求是、积极稳妥的经济建设指导思想发生了分歧,并引发了一场影响共和国历史进程的重要争论.这就是1956初至1958年上半年,围绕着对1956年经济工作的估计、1957年国民经济计划和"二五"计划草案的制定而发生的反冒进和反"反冒进"的争论.作为主管全国经济工作的主要领导人,陈云自然而然地卷入了这场争论的漩涡之中,并一度失去经济工作的发言权.     

周恩来与反冒进

从1949年10月到1955年底,在中国共产党的领导下,绕暗礁、战险阻,克服重重困难,中国奇迹般地制止了危害人民多年的恶性通货膨胀,迅速恢复和发展了国民经济,新生政权得以巩固和发展。     

浅析周恩来领导的反冒进

1955年底到1957年初,在中国现代化建设的历史进程中,党的领导人就经济建设的速度问题产生了两种截然不同的思路,主要表现为冒进与反冒进。本文就周恩来在1956年领导的经济建     

浅论周恩来的反冒进思想

从1955年第四季度起,我国经济建设中出现了一股层层抬高数量指标和忽视综合平衡的冒进势头,给经济建设带来了很大的波动。为了坚持正确的经济建设路线,纠正冒进     

刘少奇在反冒进——反反冒进中的态度探析

1956年初至1957年初,党和国家领导人周恩来、陈云、刘少奇等人对经济建设中的冒进倾向,进行了反冒进。毛泽东因把主要注意力集中在国际共产主义阵营中发生的波匈事件和对斯大林的评价问题上,对反冒进采取了保留态度。1957年下半年,毛泽东从八届三中全会开始,在一系列会议上对反冒进进行了严厉的批评,一直持续到1958年初。在反冒进——反反冒进的事态进行过程中,周恩来、毛泽东无疑是主角。作为党中央副主席、人大委员长的刘少奇,他的态度、作用怎样呢?他的态度对事件的发展、结局又起着什么作用呢?本文试作探析。探究这一事件,总结其经验教训,对今天党的民主集中制建设和决策机制建设,仍具借鉴作用。     

陈云与1956年反冒进

1956年我国社会经济的发展交织着冒进与反冒进的矛盾斗争。陈云在反冒进中参与、主持了许多重要决策，并进一步总结经验教训，提出了“建设规模要和国力相适应”的论断。反冒进既对此后我国社会经济发展的走向，同时也对陈云的个人政治生涯都产生了深远的影响。     

周恩来与“反冒进”

1955年底开始出现的反冒进,是围 绕对1956年经济工作的估计和1957年 国民经济计划的制定发生在中共中央高 层的一场重要争论。这场争论的实质 是,毛泽东、周恩来等在探索中国社会 主义建设道路的过程中,在经济建设速 度问题上两种指导方针的分歧。     

社会主义建设道路的曲折探索——毛泽东批判反冒进的经过及其原因探析

中共最初探索建设有中国特色的社会主义道路时,在经济建设的发展速度问题上存在较大分歧。这场争论最终以毛泽东批判反冒进而导致全国范围内“左”倾恩想占据上风,并为大跃进的发动做好了恩想上的准备。分析毛泽东批判反冒进的原因,对今后建设有中国特色社会主义的过程中少走弯路,有历史警示作用。     

社会主义建设道路的曲折探索--毛泽东批判反冒进的经过及其原因探析

中共最初探索建设有中国特色的社会主义道路时,在经济建设的发展速度问题上存在较大分歧.这场争论最终以毛泽东批判反冒进而导致全国范围内"左"倾思想占据上风,并为大跃进的发动做好了思想上的准备.分析毛泽东批判反冒进的原因,对今后在有中国特色社会主义的建设过程中少走弯路,有历史警示作用.     

社会主义建设道路的曲折探索——毛泽东批判反冒进的经过及其原因探析

中共最初探索建设有中国特色的社会主义道路时,在经济建设的发展速度问题上存在较大分歧.这场争进的发动做好了思想上的准备.分析毛泽东批判反冒进的原因,对今后建设有中国特色社会主义的过程中少走弯路,有历史警示作用.     

对农业合作化运动中第一次反冒进的再认识

1953年春,在我国处于起步阶段的农业生产互助合作运动中曾出现了急燥冒进倾向。为了纠正这种倾向,当时刚组建并由邓子恢任部长的中共中央农村工作部,在中央的统一布署下,开展了一次反冒进的工作(后被称为第一次反冒进)。经过努力整顿,急燥冒进倾向得到有效的纠正。这一工作于1953年9月基本结束,而同年10月却遭到毛泽东的批评。他认为:     

关于一九五六年的“冒进与反冒进”研究中的几个问题

一、关于“既反保守又反冒进即在综合平衡中稳步前进的经济建设方针”提出的时间。多年来在全国出版的许多党史教材中均称该方针是中共八大提出的。而在一些比较有影响的、甚至很权威的著作中,虽然否定了“八大提出”的说法,但也存在着明显的分歧:一说是1956年6月4日提出的,另一说是1956年5月提出的。笔者认为,此问题有进一步澄清的必要。     

典型错误动机批判

1．“当个党员脸面好看，所以要求入党” 我们说，共产党员称号确实是很光荣的。作为积极要求入党的同志，因为当党员光荣而要求入党的想法是无可非议的，这表明了他们对党的尊敬、热爱和信赖，是值得肯定的。但仅仅为了脸面好看而入党，那显然是远远不够的。要知道，共产党员的称号之所以光荣，     

六十年代对中央统战部的两次错误批判

从1958年开始,中国共产党内在反右斗争中滋长起来的“左”倾思想不但未能得到纠正,反而越来越严重,使党的统一战线工作如同其它战线的工作一样也受到了严重干扰。1962年9月党的八届十中全会召开后,到1964年,在以阶级斗争为纲的“左”的错误思     

求真务实的风范——周恩来的反冒进思想初探

从 1955年第四季度起,我国经济建设出现了一股层层抬高数量指标和忽视综合平衡的冒进势头,给经济建设带来很大被动。为了坚持正确的经济建设路线,纠正冒进倾向,保证经济建设稳定、健康发展, 1956年初-- 1957年初,周恩来等人领导了一次反冒进运动。在反冒进实践中,周恩来既重视从实际出发,又着眼于长远目标,形成了较系统的反冒进的思想和认识,从而有效地指导了反冒进斗争的正确进行。虽然后来反冒进一度被视为错误,受到了不公正的批判,但是,周恩来的反冒进思想和实践轨迹并没有失去它的光彩,在今天看来,它仍有重要的现实启迪…     

周恩来在反“反冒进”中的三次公开检讨

毛泽东不相信“搞工业、农业，比打仗还厉害” 从1949年10月到1955年年底，新生的共和国在短短几年里，在中国共产党和中央人民政府的领导下，绕暗礁、战险阻，克服重重困难，奇迹般地制止了危害人民多年的恶性通货膨胀，迅速恢复和发展了国民经济。在神州大地，几亿农民顺利地完成了土地改革运动，胜利地完成了以“三大改造”为主的各项社会改革运动．