人民法院审判方式改革初探

人民法院是国家的审判机关,其中心任务是搞好审判,把案件办得既快又好就是对改革开放、经济建设最有力的保障和最好的服务.近年来,上海各级法院积极探索办案既快又好的审判方式,在经济纠纷调解中心运行、改革刑事、民事、经济庭审方式和少年综合审判庭工作等方面作了有益的尝试.本文拟对改革审判方式的若干问题进行探讨.关于改革审判方式的必要性改革审判方式,是适应深化改革和市场经济运行高节奏的需要.随着深化改革和社会主义市场经济的建立和发展,越来越多的社会、经济关系需要运用法律手段予以保障和调控,人民法院的任务日益繁重.人民     

论民事诉讼中调解与判决的关系

法院调解是我国民事诉讼的一项重要制度。多年来,法院的审判实务中的大多数民事、经济纠纷案件都是通过调解方式结案的,调解成了我国民事诉讼中最富有特色的制度,然而,随着我国由计划经济向市场经济转变,现行的法院调解制度也越来越显示出它有许多的不适应。现行法院调解制度亟待改变。下面笔者试就如何改革和完善法院调解制度作一粗浅的探讨．以求有益于审判实践。一、对我国民事诉讼中调审合一制度的评析早在新民主主义革命时期,我国陕甘宁边区等革命根据地的法院就立足于调解处理民事纠纷。此后,调解一直是我国民事审判工作的基本…     

诉前调解质疑

一、对审判改革的正确理解诉前调解是作为审判改革的一项成果被肯定的，因而探讨正确意义上的审判改革就成为本文的首要问题。“审判改革”包括审判方式的改革和审判体制的改革。诉前调解从它将调解手段用于解决诉前债权债务纠纷这一点看，其涉及的是审判方式问题；从它将法院司法权超越于现行“起诉——受理”审判制度、提前介入经济纠纷这一点而言，涉及的是审判体制问题。因此，要正确理解审判改革，需要弄清以下几个问题：l、谁有权进行审判改革？我们认为，规范民事、经济审判制度的民事诉讼法作为国家基本法，只有全国人民代表大会这…     

经济纠纷处理中法官调解的角色定位

随着市场经济的日益成熟,市场主体之间的交往也更加频繁,经济纠纷案件也大量增多。而追求效益最大化,成本低廉化的经济纠纷双方,往往注重各自双方的利益,选择成本低廉效率高效的调解方式化解矛盾。为了使法官调解制度更加适应市场经济与和谐社会发展的需要,如何给予法官在诉讼调解中的正确定位,是法院调解制度改革与完善的基础。本文试通过分析法官调解的作用,找出法官调解存在的问题,探寻经济纠纷调解中法官的角色定位,以帮助构建科学合理的调解制度。     

法院调解制度研究

法院调解制度是我国民事诉讼法中的一项重要制度。人民法院调解在民事诉讼中作为人民法院处理民事纠纷和经济纠纷的一种方式包含着两个方面一是人民法院为促成当事人达成协议所做的调解工作;二是人民法院在当事人自愿达成协议后,制作调解书,从而结束诉讼的一种方式。自20世纪80年代后期民事审判方式改革推行以来,法院调解制度的改革与完善开始成为民事审判方式改革的热点之一。     

谈谈经济纠纷案件的书面调解

调解,是人民法院解决民事纠纷案件的一种主要方式。对经济纠纷案件的解决,同样适用这一方式。经济纠纷案件的调解,通常是在审判人员的主持下,诉讼双方当事人通过自愿协商,互谅互让,达成协议的方式进行的。这种在法院审判人员主持下,双方当事人一齐到庭的调解方式,我们称之为“当庭调解”。在审判实践中,还有一种调解方式:诉讼双方当事人不需要到庭,而由审判人员用书信向一方当事人转达对方当事人意见和对双方当事人进行说服教育,促成双方达成协     

论我国民事审判方式改革中对法院调解制度的优化调整

我国民事审判方式改革是一项庞大的系统工程，其所涉及的方面是十分广泛的，调解制度的优化更新也是其中一个令人瞩目的焦点问题，我国民事诉讼中历来重视调解，调解结案率居高不下，并逐步形成与计划经济相契合的调解主导型审判方式，然而这种体制与市场经济的旨趣却相去甚远，随着这种体制的逐渐老化、僵硬，缺点弊端不断暴露，对其进行优化调整迫在眉睫。一、调解制度之历史探源长期以来，我国法院主要采取调解方式处理民事、经济纠纷，并由此逐渐形成了颇具特色的调解主导型的民事审判方式。我国现代意义上的法院调解制度肇始于新民主主…     

浅谈正确处理审判方式改革与发挥指导监督作用的关系

为了适应形势发展的需要,提高办案质量和效率,必须进一步改进重复、繁琐、低效的审判方式,建立与市场经济体制相适应,简化、便捷、高效的审判机制。自全国第十四次法院工作会议提出进行审判方式改革的要求后,人民法院在民事、经济审判方式改革上积极探索,取得了一定的经验。     

经济纠纷案件调解特点初探

人民法院对经济纠纷案件的调解,从现行立法看,属于民事诉讼的范畴。它与民事案件的调解,具有共向的基本属性。但是经济审判作为一个新开辟不久的审判领域,与传统的民事审判相比,有它自己的特点和规律,这就决定了经济纠纷案件的调解与民事案件的调解,存在着某些显著的区别。经济纠纷案件调解的主要特点是: 第一,经济诉讼主体繁杂多样。一是法人,包括企业法人、机关法人、事业单位法人、社     

经济审判制度改革的有益尝试——对深圳市中级人民法院建立调解中心的思考

深圳市人民法院于1988年7月12日成立丁“经济纠纷调解中心”(以下简称调解中心),这是对经济审判工作改革的一项有益尝试。在国内外法律界深受注目,已有二十多家国内外报刊予以报道。现在调解中心已经成立10个多月,它的社会效果如何,实践促使我们在理论上作一些思考。 (一) 党的十一届三中全会以来,由于贯彻改革开放的方针,社会生产力有了较快的发展,经济建设取得一定成就。在商品经济发展的过程中,经济活动异常活跃,各种经济关     

谈审判方式改革的几个问题

谈审判方式改革的几个问题孟昭科一、审判方式改革的基本涵义和本质审判方式改革是指对不适应形势发展需要的传统审理案件方式进行改革。目前，我国各级法院所采用的审判方式是在计划经济模式下形成的。其中，许多做法已经越来越不适应形势发展的要求。（１）法院包揽一切...     

需求与回应:经济转型发展背景下的商事审判工作

商事审判是法院一项重要的审判职能,担负着化解经济纠纷、调解经济关系以及保障经济社会发展的重要职责。重庆市九龙坡区人民法院始终坚持能动司法理念,大力探索商事审判的工作方式方法,在服务辖区经济结构调整、实现经济转型发展的同时,商事审判工作也取得了长足进步。2007年至2011年6月,九龙     

第三次全国经济审判工作会议在京举行

为适应我国社会主义现代化建设的需要,充分发挥经济审判的职能作用;为社会主义市场经济体制的建立和发展,提供更全面、更及时、更有效的司法保障,第三次全国经济审判工作会议于1994年10月21日至25日在京举行.中共中央政治局常委朱鎔基到会看望与会代表并作了重要讲话.他说,经济审判工作是为经济建设服务的,在这方面,人民法院的工作做得很好.建立社会主义市场经济体制,需要有健全的立法、健全的司法,需要通过一系列的法制工作来保证.各级人民法院通过自己的工作,为解决经济纠纷、调节经济关系、维护经济秩序、打击经济犯罪,为处理好改革、发展和稳定三者的关系做了大量的工作,促进了国民经济持续、协     

经济审判为市场经济服务的若干问题

在社会主义市场经济条件下,经济审判工作有哪些功能?要实现这些功能亟需着手做哪些工作?经济审判工作要适应建设需要,如何加快审判方式和工作方法的改革?《经济审判为市场经济服务的若干问题》一文,对此进行了精辟的阐述.     

试论民事诉讼中调解与审判的协调

试论民事诉讼中调解与审判的协调刘乃忠，向俊一、民事诉讼中调解和审判的相互位置及关系为了在社会主义市场经济体制中充分发挥审判机构的职能，促进我国民事审判工作的规范化和增加透明度，我国各级法院从八十年代后半期起纷纷开始了对民事审判方式的改革。民事审判方式...     

民事审判中的调审分离

一、导言 长期以来,我国法院主要采用调解方式处理民事、经济纠纷,并由此逐渐形成了颇具特色的调解主导型的民事审判方式。这一肇始于新民主主义革命时期,并在新中国成立后的数十年间不断得到巩固和强化的审判方式契合于改革开放前的中国社会,它与当时经济计划化、利益单一化、人口居住固定化、法律简约化、权利淡漠化的社会生活条件相适应。自七十年代末开始,我国对原有的政治、经济体制进行了以法制化、市场化为价值取向的改革,随着改革的步步深入,传统民事审判方式的不适应性日渐显现。     

经济纠纷案件审判方式应变革

法院工作如何适应形势要求,进行改革?这是大家都关心的一个问题。本刊今年第8期编发了一组文章后,陆续收到了不少探讨文章。这些文章从整个法院体制到法院工作的某个方面,从审判业务到人事制度,从宏观到微观,都积极进行了探讨。 本期我们选登了“经济纠纷案件审判方式应变革”和“应当加强民事诉讼当事人的举证责任”两篇文章。文章从近年来经济、民事纠纷案件急剧增加,种类繁多、关系错综复杂、案件大量积压的现状出发,对现行的多年一贯制的审判方式进行了分析研究,对其中已不能适应新形势发展要求的某些方面提出了改革意见。 当然,这些意见仅供参考、借鉴,也许,其中会有不完善或待商榷之处,但希望能引起广大读者的兴趣。 本刊将继续在“读者论坛”栏中留出“二亩三分地”,望改革者前来耕耘、播种。     

官窑法庭办案帮理不帮“亲”

广东省南海县官窑人民法庭在抓好民事审判工作的同时,积极开展经济审判工作,不但办理本区内的经济纠纷案件,对区以外诉讼标的较小的经济纠纷案件也积极办理。从1983年以来共办结经济纠纷案件58件,解决诉讼标的31. 48多万元。同时,调解简易经济纠纷77件,为经济改革、开放,搞活作出了积极的贡献。尤其可贵的是,官窑法庭在办理经济纠纷案件中,不论被告是本区的或是外地的,都敢于排除干扰,坚持依法办事,帮理不帮“亲”,维护了法律的权威。同     

法院调解应予摈弃

引言 法院调解,即法院以司法强制力为后盾的权力性调解解决民事、经济纠纷案件,长期以来成为我国法院行使司法权的主要方式,并因此形成了颇具中国特色的调解主导型的民事审判方式。这一方式肇始于新民主主义革命时期,是古代中国无论意识的一种新的体现方式,“马锡五审判方式”被认为是司法权行使民主性的典型方式。新中国成立之后,法院行使民事司法权被定性为人民内部矛盾,因此“调解为主”一直是民事诉讼法律的基石。１９８２年试行的《民事诉讼法》为适应改革开放的新形势,对该原则有所修改,但仍然确立了“着重调解”的原则,强…     

谈审判方式改革的几个基本问题

改革是各项工作前进的内在动力。人民法院的审判工作要前进、要发展,同样需要改革。当前,审判改革的重点是审判方式改革。本文想就审判方式改革的几个基本问题谈谈看法。一、审判方式改革的基本涵义和本质审判方式改革是指对不适应形