“隆中对”与“双阳争”

近日媒体,煞是热闹,《出师颂》烽火未灭,《隆中对》战端又开。十余年前,《隆中对》发行小型张,致使襄樊、南阳龃龉不断;十余年后,《隆中对》复出教科书,又搞得汉水之滨尖锐对峙。此次争端,倘若说是因为加了注释的《隆中对》,不如说是基于旅游品牌的襄阳、南阳之争。 “双‘阳’争”其来远矣,争议的焦点,即在于诸葛亮的“躬耕之地”。前者谓     

钱学森的“争”与“让”

如果用两个字来概括钱学森的精神,那就是＂争＂和＂让＂。 钱学森的＂争＂,是争先的争,争光的争,争的是国家和民族的荣誉和地位。     

勿与群众“争先进”

陈龙筛、吴锦祥（上海远洋运输公司）：争先创优少不了一个“争”字。但争先进与争先进荣誉不是一回事。有些人专注于先进荣誉，沽名钓誉，功夫在外，甚至将荣誉称号看成敲门砖和垫脚石。尤其是有些单位的领导干部也加入与群众“争先进”的行列，引起群众反感。有些地方主管部门对评选先进中领导干部的比例也做了限制，但现在不少企业向上推荐先进时明显倾斜于领导干部，致使先进中领导干部的比例越来越高。     

“杜康酒争”品评

1990年岁末,记者到河南洛阳采访当地创办的“杜康酒节”,始知全国闻名、旷日持久的“两伊杜康大战”将从此偃旗息鼓。所谓“两伊”,一是指伊川县杜康酒厂,一是指汝阳县(原称伊阳)杜康酒厂。两县均属洛阳管辖。在这次酒节上,两厂终于携手坐到了同一张讲台前,向来自全国各地的80多名记者正式宣布:“正宗杜康在洛阳”。这使已举办了四届、届届充满火药味的“酒节”第一次有了祥和的节日气氛。 “两伊”熄火,好事一桩。有的记者却开玩笑说:这回没文章好做了。可是当笔者深入了解了事情的来龙去脉之后,倒是觉得,酒争里的意蕴细品之下,正如杜康酒一样回味悠长。     

“知出乎争”

吴江先生“续谈”传统文化,谓“‘打倒孔家店’实与全盘否定儒学无干,更谈不上什么全盘反传统了”,并引陈独秀语为证。     

争看“新闻”

前不久的一天早晨,辽宁抚顺石油一厂电工车间的黑板报前围了不少人。为什么一段时间被冷落的黑板报突然吸引了这么多职工呢?原来,这里刊登了一则吸引职工的新闻。过去,这个车间在安全、质量、维修、现场管理等项月考核评比中,总是把眼光盯在职工群众身上,只挑工人的毛病,不看领导的缺点,久而久之,出现了党员干部对人严、对己宽的现象,引起职工的不满。     

可贵的“争后”

近日,湖南省沅陵县县长在会议上宣布了一项新举措:全县实行“行政制度首长末领工资制”。制度规定,凡离退休人员未按月足额领取到离退休金的,县长、分管副县长、所在企业厂长(经理)不能领取当月工资,其分管该企业的主管领导以及劳动局长、社保局长,均不能领取当月工资。     

“台风”争渡剑门关

台湾与巴蜀,远隔千山万水。然而一年多来,一阵又一阵的“台风”——台商投资之风,却争先恐后地扣开了巍峨的剑门关,吹遍了巴山蜀水。台商纷纷入川来“四川是很有发展潜力的地方,有很多优势。有很大的市场,是台商投资的一块宝地!”在两次率团考察四川投资环境     

东西部争“人口红利”

农民工日益强烈的回省就近"打工"愿望,表明"人口红利"已成共同看重的"紧俏"资源东西部农民工工资差异日益缩小,农民工回省或就近打工的意愿日益强烈:目前,中西部地区已出现较为明显的农民工回流趋势;在农民工工资、福利待遇及社会地位方面,东部沿海与中西部地区已呈"较量"态势。这是《瞭望》新闻周刊近期在川渝两地调研时的新发现。     

争什么与怎么争

一位即将出征平叛的将军 与老人下棋,酣畅淋漓 地赢了个痛快。等出征 回来,将军又来与老人对弈,却 输得一败涂地,细细问来,老人 告诉他:“前番将军即将出征, 为了让你有信心建功立业,存心让 你,现在你得胜回来,我无所顾忌     

粮农面对“多元争市”

“多元争市”激活了粮食市场,但风险也随之加大。增强农民的抗风险能力是当务之急。随着粮食收购市场放开和国有粮食企业的改革,粮食市场逐步形成多元竞争的格局。记者在粮食大省吉林的调查发现,现在农民卖粮可选择的买主多了,可是粮食市场的不确定性和风险也加大了,在市场竞争中处于“弱势”的粮农往往难以保护自己的利益。粮农:多了选择增了风险据国家粮食局统计,截至2004年底,全国国有粮食企业有3．4万多个,而其他多种所有制粮食企业有10万多个。这一数字比较表明:过去那种国有粮食企业一统天下的局面已完全改变了。同时,国家也不再对     

勿学“猎人争雁”

从前,有两个猎人看见天上飞来一群大雁,欲张弓搭箭射之。箭未发,一个说射下来烹着才好吃,另一个说还是烤了吃有味,于是他俩各执一端,争论不休。这时来一农夫提出了两全之策:“射下大雁,一半烹,一半烤。”此言一出,猎人的认识统一了,但大雁也早已飞走了。 “猎人争雁”的故事,在现实生活中依然存在。某酒楼在激烈的行业竞争中濒临倒闭,正值“山重水复疑无路”时,酒楼经理偶逢良机寻来“柳暗花明又     

为什么出现“争官风”?

社会上为什么出现“想当官”、“争官当”甚至“伸手要官”的现象?为什么历来比较热衷于做学问、“成名成家”的某些知识分子,近年来追求当“长”的意识也特别强烈起来呢?九月十四日《经济日报》刊登尚丁的文章认为有三个缘由:一是工资待遇方面。按照目前的工资制度,“升官”就能“发财”,而搞学术却没有那么容易。因此,有些本来有志于专业工作的青年知识分子,也往往被吸引来“争官”了。二是当了官还有其他特殊待遇。例如,行政官员一到什么级,就可以安电话、坐小汽车,在医疗、看文件等方面也有特殊照顾,     

为思想政治工作争“地盘”

在黑龙江省职工思想政治工作研究会召开的一次专题讨论会上,一些同志对思想政治工作的形势有种种想法。有的怪职工思想素质太差,听不进肺腑之言,有的说党内不正之风对思想政治工作干扰太大,抵消了思想政治工作者的努力;有的则埋怨本单位行政领导不支持,……这些问题,不能说提得没有根据,也不能完全看成是这些同志发牢骚,问题是在这种情况下应该如何行动。省研究会的一位负责同志说:客观上存在的这些问题,确实妨碍了思想政治工作有效地发挥作用。假如思想政治工作的有效作用范围本是10×10,那么现在可能只在5×5的范围内发挥作用。我们思想政治工作者,重要的是要通过自己的努力工作,争取领导,宣传群众,同不正之风作斗争,从而不断扩大思想政治工作的影响,“夺回”失去的“地盘”。反之,如     

以科学发展观指导“创争”活动

争”活动,必须进一步在全社会营造尊重劳动、尊重人才、尊重知识、尊重创造的浓厚氛围,推动形成人才成长的良好社会环境党的十六届五中全会提出,要坚定不移地以科学发展观统领经济社会发展全局,坚持以人为本,转变发展观念、创新发展模式、提高发展质量,把经济社会发展切实转入全面协调可持续发展的轨道。全面贯彻落实科学发展观,对“创建学习型组织,争做知识型职工”活动(以下简称“创争”活动)的深入开展指明了方向,带来了新的机遇,也提出了新的要求。随着“十     

试论老子“柔弱”“不争”的策略艺术

老子是中国古代著名的哲学家、思想家,是道家学派的创始人。老子的策略思想,无意中开创了“君人南面之术”(《汉书·艺文者》)的先河,对后人领导策略的形成和发展有着重大的影响。因而,研究老子的策略思想和策略艺术,对于发掘中国古代传统文化遗产,古为今用,进一步提高现代领导者的领导艺术水平不无价值。 老子的策略思想是极其丰富的,表现在“无为而无不为”,“以静制动”,“以虚代实”,“以正治国”,“以奇用兵”,“以无事取天下”,“以退为进”,“以后取先”,“以弱胜强”,“以柔克刚”等诸多方面。本文仅就老子的“柔弱”“不争”的策略艺     

“有了一千八,再争八千一”

本刊第十一期曾经发表过《一千八与八千一》一文,谈了抓好夏粮生产的重要性。目前夏粮已经到手,产量达到预计的目标,总产为一千八百三十七点六亿斤,比上一年增加六十二点八亿斤,仅比历史最高水平的一九八四年相差两亿来斤。 八千一百多亿斤,这是一九八四年我国粮食总产量,也是今年粮食生产的奋斗目标、大家知道,由于多种因素,去年我国粮食减产,因此,争取今年全年粮食总产量恢复到一九八四年的水平,不仅关系到我国整个农业生产的稳步发展,而且对实现“七五”规划的要求、到一九九○年达到八千五百亿斤至九千亿     

淄博市深入开展“两创一争”活动

山东省淄博市政研会在深入调查研究的基础上 ,于１９９７年初提出并在全市企业中组织开展了创建文明车间、文明班组 ,争做文明职工的“两创一争”活动 ,经过两年的实践取得了很好的效果。第一 ,较好地解决了一手比较硬、一手比较软的问题 ,为基层两个文明建设提供了一个好的载体。第二 ,较好地克服了头重脚轻的现象 ,把车间班组作为一切工作的着眼点和落脚点 ,为基层基础工作探索了一条好的途径。第三 ,较好地克服了形式主义的弊端 ,为思想政治工作的内容由虚变实 ,重点由上及下 ,目标由远及近 ,形式由死变活创造了一种好的载体 ,使得思想政…     

“创星争旗”让支部“秀”出特色

<正>2014年春节前夕,在庆祝民进成立68周年和广西民进成立55周年暨迎新年茶话会上,来自民进广西各基层支部的代表们站上领奖台,从民进广西区委会领导手中接过"广西民进十星级支部"荣誉证书。这标志着广西民进基层组织"创星争旗"活动结下了第一批硕果。基层组织建设是民主党派自身建设的一个重要组成部分,是开展参政议政、社     

失去平衡的“鹰” 从日本“争常”看小泉外交

日本在“争常”问题上先是气势如虹、志在必得,后又传言放弃,不久又称要继续努力。出尔反尔之间,反映出日本政府“争常”受挫、进退失据。而透过这一事件,则会发现日本外交已失去平衡,正逐渐坠入夹缝。外交轻重失衡小泉外交的失衡突出表现在地缘战略、外交理念、政策取向三个方面。